[Sky] Canali SkyHD

[Marko65]

non sono così scemo da spendere quasi 1000 euro all'anno per una porcheria.però negare che la stragrande maggioranza dei film è upscalata...che moltissimi master in hd non sono all'altezza.che le partite dello scorso campionato in maggioranza erano penose...se permetti è la cruda realtà.

Quoto sul quotato

@advanced85
anch'io pensavo la stessa cosa, eliminando i canali SD (doppioni ed inutili di quelli già esistenti in HD) potrebbero migliorare le cose

 

[advanced85]

Certo fare i confronti in un forum tecnico dove qui tutti hanno mezzi tecnici medio alti e costosi, dove tutti prendono come riferimento il blu ray(dove il 99 % della popolazione italiana non sa manco cosè)...beh è giusto che ci siano più utenti che si lamentano , ma quanti siamo in tutto a discutere qui 30-40 utenti?!?....

 

[Tadzio09]

@pyoung Ognuno ovviamente è libero di pensarla come vuole,quindi finora siete in 2, tu e advanced a essere "contenti" o "abbastanza soddisfatti" di tale "HD".
Per quanto mi riguarda non mi piace "generalizzare" ed ho dato un mio giudizio totalmente disinteressato (almeno il mio) sui canali "HD di sky" che ripeto per il sottoscritto trasmettono in gran parte materiale "upscalato", e anche quando questo materiale è HD nativo la qualità di visione viene ovviamente pregiudicata da un bit rate non costante o spesso scadente e da altri fattori tecnici "interni" a Sky che a noi non è dato purtroppo sapere nello specifico e di cui quindi non possiamo parlare più di tanto.
Per il resto sono pienamente d' accordo con luctul, qui nessuno è così scemo da regalare i propri soldi a Sky; e se in Italia non c' è un' alternativa valida sul satellite non è certo colpa nostra, poveri "appassionati" di sport, calcio e cinema che a volte dobbiamo sorbirci delle vere e proprie sagre di "quadrettoni" "marmellate" e "rumore video incontrollato" (non quello "piacevole" e "controllato" che cerchi tu nei BD luctul )

 

[pyoung]

@pyoung Ognuno ovviamente è libero di pensarla come vuole,quindi finora siete in 2, tu e advanced a essere "contenti" o "abbastanza soddisfatti" di tale "HD"

Forse non vi è chiaro come funziona un forum nei thread in cui si scrivono i problemi... ci scrive chi ha i problemi.
Se leggi un thread su un lettore della marca "x" ci scrive chi lo non ha funzionante, chi con problemi di installazione, chi ha firmware da aggiornare... se leggi quel thread pensi di dover stare lontano kilometri da quel lettore e non comprarlo mai e pensi che tutti i lettori sul mercato abbiano problemi?
Se leggi un thread aperto su un notebook che su alcni esemplari ha problemi di ricezione wifi ci scriveranno tutti quelli che hanno quel problema.., cosa credi che il 100% di quei modelli non funzioni? Mica pensi che un numero X di persone dicono che non funziona allora quel computer è da evitare
Potrei fare l'esempio sul nuovo iphone ma poi partiamo su una storia diversa che è meglio evitare, quindi passo.
Quà fate passare da deficienti me e advanced che ci permettiamo di seguire il thread e leggiamo sia critiche giuste e sacrosante mischiate a falsità e bugie in colata libera e continuata... permetti che la situazione è oltre il tragicomico, leggere la deformazione dela realtà senza che nessuno possa dire alcunché per confutare quello che viene scritto, peccato che se uno ci prova finisce nel pozzo della vergogna

 

[luctul]

Quà fate passare da deficienti me e advanced che ci permettiamo di seguire il thread e leggiamo sia critiche giuste e sacrosante mischiate a falsità e bugie in colata libera e continuata... permetti che la situazione è oltre il tragicomico, leggere la deformazione dela realtà senza che nessuno possa dire alcunché per confutare quello che viene scritto, peccato che se uno ci prova finisce nel pozzo della vergogna

peccato che è tutto il contrario.tu vuoi fare passare per deficienti chi osa criticare sky hd(anzi addirittura prendi per il sedere il sottoscritto dicendo che la mia parabola è particolare)e poi proprio tu parli di deformazione della realtà quando neghi che la maggioranza(e non sempre gli stessi...c'è il 3d a dimostrarlo)di chi posta qui è critico.non solo sei anche offensivo nei riguardi di chi critica insistentemente facendo credere subdolamente che la protesta potrebbe avere altri scopi.piacerebbe anche sapere da te quali sarebbero lfalsità e bugie dette(quelle che dici tu te le ho descritte).non sarà che chiami così solo le opinioni che non coincidono con quello che pensi tu?

Forse non vi è chiaro come funziona un forum

ho l'impressione che nel caso specifico è a te che non è chiaro.questo forum discute dell'hd di sky.che ti piaccia o meno.nella discussione ci sta tutto.chi è contento chi meno chi per niente.fattene una ragione
ps-questo non è un 3d su chi ha problemi...ma solo un 3d di discussione generica sui canali hd di sky...leggi meglio prima il titolo del 3d

 

[Tadzio09]

@pyoung Invece mi dispiace deluderti ma ho chiarissimo come funziona un forum visto che mi sono letto per bene il regolamento di questo nello specifico e mi sembra che il tuo intervento rasenti la maleducazione con termini come "falsità" "bugie" "tragicomico" riferite nei miei confronti e di altri utenti oltre ad essere completamente OT.
Io e gli altri come ha detto luctul ci siamo semplicemente lamentati della qualità dei canali HD di Sky, e ripeto: è un nostro diritto farlo anche in questa sede, oltre che un "dovere morale" nei confronti di chi (lo spettatore "medio") non è molto "informato" su certe cose e crede davvero alla "favola" che racconta Sky del "tutto il cinema in HD" o per citare un' altra "perla" recente di Sky "tutta la serie A in HD" ...è un bene a mio avviso anzi che la gente sappia che ciò non corrisponde alla realtà dei fatti, e ripeto se tu ed advanced volete pensarla diversamente nessuno ve lo impedisce, ma dovete ammettere di essere in assoluta "minoranza" e se fate un giretto su altri forum (tranne quello di Sky ovviamente) la situazione non cambia di certo, potete verificare voi stessi.

 

[obiwankenobi]

Basta così. Alla prossima questione vi mando in vacanza.

 

[aletta01]

Ore 13.00, appena visionati alcuni film e eventi sportivi HD.

Sulla base di quanto visto rilevo il seguente giudizio, nel complesso, non certo molto lusinghiero :

114 - FoxCrime - Buono

120 Axn - Flashpoint - discreto/buono

301/302 - Destino dei Kissels - sufficiente

303 - Il poliziotto dei supermercati - mediocre

305 - Beowulf - Discreto/Buono

201 Beach Soccer - Scarso

211 Eurosport - Tour - Ottimo

 

[advanced85]

Non so ieri come era il tour, ma 2 giorni fa altro che ottimo...

Vabbè ma tanto è tutto abbastanza soggettivo....

 

[aletta01]

Mi pare riguardasse quella tappa di montagna piovosa, in quel caso (avevo anche macrobloking, per me rari) concordo con tè.

 

[luctul]

terminator salvation su cinema +1 secondo me è una delle cose migliori viste ultimamente sui canali cinema di sky.una vera rarità (se si può dire )veramente ottimo.unici nei...l'aspect ratio sbagliato(ma non è una gran novità) e lo sfaldamento ogni tanto dei visi(e neanche questa ultimamente è una gran novità).al di là di questo se i film iin hd nativo fossero di + e del livello di terminator...le lamentele sui canali cinema sarebbero minime.quello di ieri sera era un livello adeguato per un canale hd di cinema secondo me.

 

[Marko65]

terminator salvation su cinema 1 secondo me è una delle cose migliori viste ultimamente sui canali cinema di sky..

mi hai rubato il post,
é vero un immagine pulitissima e dettagliata, fossero sempre così sembrava e sottolineo sembrava, quasi il blu ray (che posseggo) che come qualità, Imho è quasi da riferimento.

 

[advanced85]

ahahahah...scusate ma ormai diventa difficile capire pure dai commenti quando un film si vede veramente bene, perchè sul film in questione su altri forum stanno imprecando per quanto la qualità sia stata vergognosa....

Per quanto riguarda il rispetto del formato cinematografico è il solito problema che riguarda i film distribuiti Sony...convinto che fra qualche giorno magicamente sarà nel formato giusto...

 

[pyoung]

.non sarà che chiami così solo le opinioni che non coincidono con quello che pensi tu?

No, giuro (e non lo dico certo per piaggeria)

Aggiungo poi che la cosa abbastanza curiosa è che siamo divisi (che brutta parola in questo frangente, scusate, ma semplifica) su poche cose... su quello che viene scritto sui canali hd di sport, intrattenimento e documentari la penso come viene messa nella quasi totalità dei messaggi che compaiono, è solo sul versante cinema che mi trovo distante... dato che non possiedo un impianto fotonico nè un feed non compresso che viene da Sky non capisco come su 3/4 delle cose la penso come voi, ma sul quarto rimanente (la sezione cinema) proprio non mi ritrovo

Vabbè... con i messaggi precedenti (poco lusinghieri visti da entrambi i lati) eravamo finiti in un angolo poco redditizio che oltre ad andare oltre il rispetto del regolamento del forum era anche oltre il rispetto delle persone (cosa sicuramente più importante del regolamento del forum) e per quanto mi riguarda rientro nei confini in cui di soltio leggete i miei commenti (almeno penso e spero di essere visto così dalla maggior parte degli utenti), ieri su altri blog è stata una giornata pesante e magari mi sono "sfogato" di quà... (certi ceffi su un blog mi hanno praticamente augurato la morte perché ho detto che compro l'iphone4, dicendo che in quanto schiavo di Jobs mi si può augurare solo la miserie... vabbè, le stranezze della gente che scrive in libertà sui blog e sui forum sono un mistero indecifrabile ... almeno di quà sulle pagine di avmagazine ci sono nick conosciuti e al massimo si bisticcia sul master di un film)

 

[Gus]

Vedi Pyoung cosa ti succede quando cambi frequentazioni???

Comunque per tornare a sky quoto Luico e Marko per terminator salvation di questa sera. Davvero fossero tutti così!!
Non capisco come ci possa essere gente che lo ha trovato pessimo.. ma ci credo.. visto che di solito succede a noi l'opposto..

 

[luctul]

Vedi Pyoung cosa ti succede quando cambi frequentazioni???

appunto.meglio sopportare qualche rompiballe(ad esempio io ).
comunque grazie delle tue precisazioni Pyoung.per me sei sempre stato un riferimento per i bd e non volevo certo che i nostri rapporti si incrinassero per una scemenza come questa.

ahahahah...scusate ma ormai diventa difficile capire pure dai commenti quando un film si vede veramente bene, perchè sul film in questione su altri forum stanno imprecando per quanto la qualità sia stata vergognosa....

...

in effetti è un bel mistero.certo che se lo ho visto favoloso(per i canoni televisivi)io...sono ancora + sconcertato da quei commenti.premetto che lo ho visto su cinema+1 ...ma credo cambi poco

 

[Doraimon]

Ho visto "Piede di Dio" ieri e la qualità era scandalosa.....su Sky Cinema 1 HD si vedeva peggio di un canale SD !

 

[stefano07]

e lo sfaldamento ogni tanto dei visi(e neanche questa ultimamente è una gran novità)..

confermo che questo fenomeno di sfaldamento dei visi ( il cui top fu raggiunto nel film Angeli e Demoni) ora si presenta soprattutto sul canale +1. Su cinema 1, infatti, ieri è stato quasi assente del tutto, per questo adesso preferisco quest'ultimo al +1. Qual è il motivo di tutto ciò? Encoding? Il bitrate non dovrebbe essere superiore sul +1? Il film, comunque, al di là del formato non corretto è stato tra i migliori trasmesso da sky.

 

[XBOXXARO 1]

Volevo sapere alcune cose:

ho una parabola in comune con 6 unita,
dunque non posso cambiare orientamento della parabola
ne aggiungere LNB,
volevo sapere che canali in hd free posso sintonizzare in piu
sul decoder mysky hd.

so poi che imbroglinado sulle frequenze o satelliti
si riesce a trovare altri canali ,
lo avevo fatto in passato ma non mi ricordo piu

 

[Pizzo]

Attualmente non ci sono altri canali in HD visibili su Hotbird sugli Skybox oltre quelli dei bouquet ai quali si è abbonati.
Tutti i canali HD extra-Sky infatti sono anch'essi criptati.