Si certo, harris ha il vpr. Indubbiamente il vero trionfo del 4K dovrebbe essere il proiettore ma in ogni caso ho visto che ci si può avvicinare talmente che, anche con i pannelli, il vantaggio dovrebbe essere ben evidente.
Visualizzazione Stampabile
Si certo, harris ha il vpr. Indubbiamente il vero trionfo del 4K dovrebbe essere il proiettore ma in ogni caso ho visto che ci si può avvicinare talmente che, anche con i pannelli, il vantaggio dovrebbe essere ben evidente.
Non credo...forse con un 65":con il mio polliciaggio sarebbero soldi spesi male IMHOCitazione:
Originariamente scritto da alpy
E' chiaro, cosa puoi o non puoi vedere in casa tua lo decidi tu. Io mi limito a riferire di esperienze personali che comunque riguardano tutti grossi monitor TV. Con il vpr è scontato.
Sì Alpy ok...ma non è che decido io una cosa ovvia (e cioè che con un 55" da normale distanza di visione la differenza è impalpabile):lo decide la logicaCitazione:
Originariamente scritto da alpy
Ecco,come ho detto sopra forse con un 65 già ha un sensoCitazione:
comunque riguardano tutti grossi monitor TV...
Questo è fuor di dubbioCitazione:
Con il vpr è scontato...
Mah, io ho il VPR e appena possibile mi attivero' per il 4k (proiettore nuovo, BD UHD rom speriamo e software per htpc) ma onestamente non ho alcuna intenzione di prendere dischi con DI 2k o con audio che non sia DTS:X o Atmos almeno in lingua originale, la differenza di prezzo deve essere giustificata in pieno secondo me rispetto al BD liscio e quando intendo giustificata non parlo solo di video con risoluzione maggiore ma anche di HDR vero e audio fatto come si deve.
Voglio dire che tu casa tua la conosci e sai cosa puoi metterci e da cosa trarre vantaggi. Se hai deciso che il 4K non fa per te avrai i tuoi buoni motivi. Io posso solo dire che uno dei vantaggi del 4K è appunto la possibilità di potersi avvicinare molto di più (banalmente). E che l'ho verificato di persona (qualità del materiale in visione permettendo).Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Quoto ogni singola parola... Prendere dischi con DI 2K NON HA SENSO.... Non il 4k con tutti i crismi... al quale sono sicuramente interessato.Citazione:
Originariamente scritto da Dakhan
Pienamente d'accordo anche se c'è da aggiungere che l'aumento di risoluzione è solo uno degli elementi che il nuovo formato si porta dietro, dal mio punto di vista non più importante del gamut esteso e dei 10 bit per componente (senza dimenticarci delle potenzialità di un hdr sfruttato a dovere).
Ad ogni modo, gli UBD che entreraranno a far parte della mia collezione saranno esclusivamente quelli provenienti da film girati con camere digitali 4k (e superiori), quelli cioè indicati in questo utilissimo thread (già postato in precedenza peraltro), che potrebbe essere anche posto in evidenza in questa discussione.
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=220755
Grazie...strano comunque che nessuna catena (fisica/online) faccia un pre order...Citazione:
Originariamente scritto da bradipolpo
Con i film a pellicola, l'HDR serve più a niente che poco, vista la bassissima latitudine di posa. :)
http://www.whathifi.com/news/4k-blu-...ampaign=buffer
Una notizia che non farà piacere a molti che stravedono per lo streaming
C'era da aspettarselo
Mi pare una cosa ovvia...con 15 mbit qualcuno pensava che potesse avere la stessa qualità di un BD 4K?
Ciao..... in primis ad alcune testate giornalistiche che continuano a fare disinformazione a favore dello streaming a sfavore del supporto fisico
Assolutamente ovvio!