Display senza CMS? No Radiance? Non servono...
- Autore discussione gius76
- Data d'inizio
Salmon
Bannato
Sicuramente la sparo grossa 
domando ai possessori di un Radiance:
è possibile in qualche modo, caricare nel Radiance la 3Dlut generata con Argyll ?
la 3dlut che il Radiance genera con Calman 5 dove viene salvata?
se nel Radiance, forse allora sarebbe possibile anche sostituirla con quella generata da Argyll.
Chiedo questo perche vorrei utilizzare la 3Dlut di Argyll anche con altri player, invece che limitarsi JRiver+madVR.
Sparatemi pure
domando ai possessori di un Radiance:
è possibile in qualche modo, caricare nel Radiance la 3Dlut generata con Argyll ?
la 3dlut che il Radiance genera con Calman 5 dove viene salvata?
se nel Radiance, forse allora sarebbe possibile anche sostituirla con quella generata da Argyll.
Chiedo questo perche vorrei utilizzare la 3Dlut di Argyll anche con altri player, invece che limitarsi JRiver+madVR.
Sparatemi pure
Ultima modifica:
Che estensione/formato hanno le 3dlut del radiance? Con Argyll volendo si possono fare cubi 5x5x5 o 9x9x9, ma non ne vedo la ragione.... ti prendi un eecolor box per 400€ e ci carichi dentro la callaudata 3dlut 65x65x65.
Con il radiance ti toccherebbe sperimentare, nessuno lo ha mai fatto perché credo che non interessi, vista la risoluzione nettamente inferiore del cubo che usa il radiance
Con il radiance ti toccherebbe sperimentare, nessuno lo ha mai fatto perché credo che non interessi, vista la risoluzione nettamente inferiore del cubo che usa il radiance
Ultima modifica:
Salmon
Bannato
Purtroppo non ho mai utilizzato la 3Dlut col Radiance,
E per questo non n'è conosco l'estensione,
Il punto ė proprio questo, volevo utilizzare la 3Dlut 65x65x65 creata da Argyll col Radiance,
Chiaro che se questa fosse limitata al 5x5x5 o 9x9x9 non avrebbe senso.
Ma il Radiance supporta il 65x65x65?
E per questo non n'è conosco l'estensione,
Il punto ė proprio questo, volevo utilizzare la 3Dlut 65x65x65 creata da Argyll col Radiance,
Chiaro che se questa fosse limitata al 5x5x5 o 9x9x9 non avrebbe senso.
Ma il Radiance supporta il 65x65x65?
Per me con Argyll è questa la cosa migliore da fare:
Massimizzare il contrasto nativo (on/off) del display utilizzando l'impostazione di luminosità (regolazione dei neri) più elevata possibile, e al contempo quella di contrasto(regolazione dei bianchi) più bassa possibile, ma con bianco il più vicino possibile a D65.
Con i comandi del vpr, se non parliamo di Lumis, Projection Design etc..., non toccherei altro. Sicuramente ridurrei al minimo le regolazioni con i JVC, dei quali tutto si può dire tranne che abbiano un elettronica raffinata.
Edit:
e questo se siete certi che l'elettronica interna lavori almeno a 10 bit! Altrimenti ogni regolazione fa certamente danni e riduce il numero di sfumature visualizzabili
Ultima modifica:
sid-b
New member
Questo non lo comprendo, dovrebbe essere il contrario o sbaglio?
abbassare il livello del nero il piu possibile ed alzare il bianco al massimo, o no?
Volevo essere conciso, forse troppo...
prendi il cursore luminosità, man mano che lo abbassi il livello del nero(per un segnale 0 0 0 o 16 16 16) scende, finché arriva ad un certo valore di luminanza al di sotto del quale non va più, ovviamente. Quindi il cursore lo devi piazzare sul valore più alto possibile ma che ti dia il livello di nero più profondo. Discorso invertito per il contrasto, ma avendo cura di mantenere il bianco il più vicino possibile a D65.
Qual è la differenza con le "normali" regolazioni di contrasto e luminosità? Quando calibri coi comandi del vpr, lo scopo è non solo avere il nero perfetto, ma anche una risposta decente per i primi livelli IRE, il che vuol dire a volte alzare un po' la luminosità (sollevando il nero) al fine di distinguere meglio le ombre. Con argyll invece pensi solo al nero, la 3dlut invece penserà a far distinguere le ombre. Ovviamente se hai spinto troppo in basso il cursore luminosità, sarà difficile ottenere una risposta omogenea dei canali RGB ai primi livelli IRE, cosa che si tradurrebbe in pesanti dominanti nelel ombre, perciò la luminosità giusta è quella più alta possibile ma che non fa sollevare il nero.
prendi il cursore luminosità, man mano che lo abbassi il livello del nero(per un segnale 0 0 0 o 16 16 16) scende, finché arriva ad un certo valore di luminanza al di sotto del quale non va più, ovviamente. Quindi il cursore lo devi piazzare sul valore più alto possibile ma che ti dia il livello di nero più profondo. Discorso invertito per il contrasto, ma avendo cura di mantenere il bianco il più vicino possibile a D65.
Qual è la differenza con le "normali" regolazioni di contrasto e luminosità? Quando calibri coi comandi del vpr, lo scopo è non solo avere il nero perfetto, ma anche una risposta decente per i primi livelli IRE, il che vuol dire a volte alzare un po' la luminosità (sollevando il nero) al fine di distinguere meglio le ombre. Con argyll invece pensi solo al nero, la 3dlut invece penserà a far distinguere le ombre. Ovviamente se hai spinto troppo in basso il cursore luminosità, sarà difficile ottenere una risposta omogenea dei canali RGB ai primi livelli IRE, cosa che si tradurrebbe in pesanti dominanti nelel ombre, perciò la luminosità giusta è quella più alta possibile ma che non fa sollevare il nero.
Guido310
New member
Non so se il consiglio sia pertinente, ma siccome il non seguirlo mi ha fatto sballare le prime 3D lut con il radiance, lo riporto:
Prima cosa da fare con il VPR, partendo dai settaggi di gamma e temperatura colore più vicini al riferimento, è di impostare il punto di bianco al 100% in modo da avere dalle 40 alle 50 candele a schermo, agendo sul l'iris del vpr tenuto in fisso manuale...
Poi appunto fare il bilanciamento sui due punti a 30 e 80 IRE ( o 25 e 75) sul proiettore agendo su RGB Gain e offset
Così facendo con luminosità e contrasto a default ho ottenuto un'auto calibrazione perfetta...certo poi proverò anche con una agendo sui valori di lum e cont sul proiettore, ma mi sembra di aver capito che si "regolino" da soli durante l'autocal del gamma, della scala dei grigi e poi della LUT...non so se con Argyll avvenga la stessa procedura...chiedo lumi!
Prima cosa da fare con il VPR, partendo dai settaggi di gamma e temperatura colore più vicini al riferimento, è di impostare il punto di bianco al 100% in modo da avere dalle 40 alle 50 candele a schermo, agendo sul l'iris del vpr tenuto in fisso manuale...
Poi appunto fare il bilanciamento sui due punti a 30 e 80 IRE ( o 25 e 75) sul proiettore agendo su RGB Gain e offset
Così facendo con luminosità e contrasto a default ho ottenuto un'auto calibrazione perfetta...certo poi proverò anche con una agendo sui valori di lum e cont sul proiettore, ma mi sembra di aver capito che si "regolino" da soli durante l'autocal del gamma, della scala dei grigi e poi della LUT...non so se con Argyll avvenga la stessa procedura...chiedo lumi!
Guido310
New member
@JohnTuld:
Ho visto che parli di eecolor...ma da abbinare al Radiance oppure all'HTPC non ho capito?!
Ha senso usare un eecolor su un HTPC calibrato con Argyll?
Grazie
L'eecolor serve solo da LUT box, in pratica per caricare una lut fatta con argyll.... Ha senso se devi collegarsi altre sorgenti, nel pc la 3D lut vale solo per il player software che usa MADVR!!!
Salmon
Bannato
@JohnTuld:
Ho visto che parli di eecolor...ma da abbinare al Radiance oppure all'HTPC non ho capito?!
Ha senso usare un eecolor su un HTPC calibrato con Argyll?
Grazie
Credo di si,
JohnTuld rispondeva ad una mia domanda,
ovvero poter utilizzare la 3Dlut creata da Argyll con altri player che non siano Jriver o MPC-HC,
io vorrei poter utilizzare la 3Dlut con TMT, e questo è possibile con l'Eecolor, in quanto si possono caricare 3Dlut generate da Argyll
@JohnTuld:
Ho visto che parli di eecolor...ma da abbinare al Radiance oppure all'HTPC non ho capito?!
Ha senso usare un eecolor su un HTPC calibrato con Argyll?
Grazie
Ciao,
No, intendo l'eecolor in sostituzione del Radiance per usare la 3dlut. Ovviamente non ha senso con un htpc che usa madvr. L'unica cosa è che l'eecolor deve essere "programmabile".... non so esattamente la cosa, però so che ci sono due modelli, solo uno può caricare le 3dlut di argyll
Guido310
New member
L'eecolor è fondamentalmente proprio una LUT box, quando si usa come espansore dei colori si usa una LUT precaricata pensata per espandere i colori senza alterare gli incarnati, in base a delle coordinate rilevate con la sonda...se fai una 3D LUT con Argyll non avrai l'effetto espansione