SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!

dato l' intervento di pomiss sono andato a vedere il sito e ho visto che hanno fatto anche quella del pfl469705, e anche la prova approfondita; con ciò che si capisce con google traduttore dicono che il comportamento del sistema di compensazione del moto è eccellente, tutto fluido e definito con pochissimi artefatti al massimo grado di intervento (mi pare, la traduzione non è granchè) http://translate.googleusercontent....gle.it&usg=ALkJrhhlHdk41K7iqqRVlJyeH4mJaVTopg
per chi chiedeva nello specifico le linee risolte penso una cosa:
se l' sv685d toshiba con il suo intervento considerato soft per un 200hz riesce a risolvere 950 linee il philips con tutto il suo sistema di compensazione dovrebbe arrivare facilmente a 1080 linee senza neanche mettere tutte le opzioni al massimo livello di intervento e quindi artefatti praticamente zero o forse completamente zero da come ne parlano, ma non essendo sicuro al 100%... però ovviamente con interpolazione.
piccola parentesi: se a questo aggiungi un perfetto deinterlaccing in 1080i, che magari i sony non hanno, e in più la pulizia e il dettaglio philips (che però se non piace può comunque essere reso più morbido con vari setting) le partite e lo sport HD si dovrebbero vedere da riferimento, superlative, ovviamente da verificare e IMHO :D
quindi togliendo l' interpolazione, non penso che il risultato cali terribilmente e magari resta su 800 lenee circa IMHO.;) .
 
a onor del vero, continuando a cercare forse ho trovato qualcos' altro che spiega le incongruenze tra questa recensione di fullhd.gr e i pareri di mario e lorenzo sulla compensazione dei philips, ovvero che i "normali philips hanno 200hz clear LCD e HD natural motion mentre il top gamma (9705) ha 400 hz clear LCD e PERFECT natural motion cioè cambiano entrambe le compensazioni... questo non so quanto valore reale e quanto commerciale ha, ma se un po di verità, come penso c'è, potrebbe essere la soluzione, infatti come già detto prima, anche hx900 in teoria ha 400hz "commerciali" ma nei fatti non si comporta come i 200 hz (hx800, ecc..) ma meglio...;)
 
mh...

l'8605 ha i 200hz ma ha già il Perfect Natural Motion del 9705... ed è il modello concorrente dell'hx800
mentre il 7605 ha l'HD natural motion...

quindi il discorso impatterebbe solo per il 200hz clear, ma non per il tipo di natural motion che è lo stesso tra serie 8 e serie 9
 
si ma questo vale solo per la serie 8 ma c'è comunque una differenza, mentre tutte le altre serie ne hanno due differenze e quindi vale quello che ho detto poco sopra.
 
ad esser sincero non so di che stiamo parlando, nel senso che le conclusioni dette prima da alcuni, ma ripetute anche altre volte, non so da quali modelli sono state tratte, se serie inferiori, se modelli degli scorsi anni, se dal "mi sembra"/sentito dire...;)
e prima, ingenuamente, pensavo fossero affermazioni attendibili, per questo non ho mai detto nulla prima.
 
info su philips 8605

la recenzione di dd--- dice che a seconda dei tagli la philips monta panelli lg o sharp.volevo sapere dai possessori del modello 8605 il 40e il 46 che pannello montano??:confused:
Secondo voi(tutti)qual'è qualitativamente migliore tra i 2??
i 200hz come si comportano,cioè creano molti artefatti??
Infine con skyhd che voto date alla visione di film e partite??

Grazie mille a tutti x i preziosi consigli :)
 
io ho un 46...7605 e monta pannello sharp...ma per le varie modalilità...non è che è tutto software??? e non differenze hardware??
 
ostrica ha detto:
Si, ma è del 32'....e a quel che so io il 32' è inferiore come prestazioni e pannello(non mi ricordo dove l'ho letto) ai modelli + grandi 40' e 46'!
è del 46 non del 32 la recensione di DDAY è del 32
 
Chaos ct4 ha detto:
le partite e lo sport HD si dovrebbero vedere da riferimento, superlative, ovviamente da verificare

Attenzione al vertical banding, da sempre il tallone d'achille dei philips... per il resto sono d'accordo con te, elettronica e deinterlacing superiori, ma sul meccanismo di interpolazione avrei qualcosa da ridire, sul mio 9664 gli artefatti non sono pochi già al livello minimo (resta il fatto che secondo me questi meccanismi fanno più danni che altro).
 
sytri ha detto:
infatti :)
come già detto tutto è partito da quella frase, poichè infatti nella tua supposizione c'era un errore, dal momento che disattivando il natural motion non disattivi automaticamente tutti i meccanismi di compensazione.
mele con pere appunto

...
La parte sottolineata nel mio quote precedente a questo post indicava appunto la mancata compensazione del moto...va da se che, se invece la compensazione è attiva anche senza natural motion, NON si hanno 300 linee risolte...se non è chiaro nemmeno così allora conviene provare in inglese...;)
Lorenzo.
 
Chaos ct4 ha detto:
....è proprio il fatto che tu hai detto che senza natural motion si risolvono 300 linee questo perchè non sapevi nemmeno dell' esistenza del 200hz clear lcd! questo vuol dire che non hai mai visto un menu o letto una semplice scheda delle specifiche di questi philips, cosa scandalosa,.
Ma se tra i primi post del 3d c'è il mio che dico proprio che non consiglio ne sconsiglio il philips perchè non l'ho testato...io ho semplicemente detto che senza natural motion, senza quindi compensazione del moto (e qui mia mancanza perchè davo per scontata la gestione della compensazione del moto per intero tramite questo controllo) si risolvono 300 linee...una persona che comprende l'italiano e conosce un minimo questa materia avrebbe detto che la compensazione del moto è attiva anche senza natural motion...non che io ho detto che risolve sempre e comunque 300 linee...altro che frequentare tanti forum, qui il problema è l'italiano...
Lorenzo.
 
Chaos ct4 ha detto:
...
ps:se reggete il gioco e mi passate l' OT :il fatto e che mi sembra come se un tifoso dell' inter(sony XD) che non hai mai visto giocare il milan(philips) quest' anno e non ha seguito il calcio mercato esprima un parere sentenzioso sul suo attacco(compensazione del moto lol XD) senza nemmeno sapere che si sono comprati ibrahimovic :asd: XD...
Tu devi spiegarmi chi ha mai parlato male del philips...e sarei io che faccio tifo da stadio, hai anche ammesso che non sono stato io a escluderlo a priori sul 3d dell'hx900...sai almeno che metodi di compensazione implementa il philips dato che ne conosci i funzionamenti? altrimenti su che basi facciamo paragoni?
Io il sony l'ho stuprato per capire come funziona...e se avessi avuto anche il philips sotto mano avrei fatto lo stesso...
Lorenzo.
 
Chaos ct4 ha detto:
per chi chiedeva nello specifico le linee risolte penso una cosa:
se l' sv685d toshiba con il suo intervento considerato soft per un 200hz riesce a risolvere 950 linee il philips con tutto il suo sistema di compensazione dovrebbe arrivare facilmente a 1080 linee senza neanche mettere tutte le opzioni al massimo livello di intervento e quindi artefatti praticamente zero o forse completamente zero da come ne parlano, ma non essendo sicuro al 100%... però ovviamente con interpolazione. .
Con interpolazione già il vecchio z5500 200Hz con intervento medio risolveva 1080 linee e artefatti percepibili pari quasi a zero...
Il difficile è arrivarci senza interpolazione, con BS o BFI...quindi con cadenza inalterata e artefatti del tutto assenti...
Chaos ct4 ha detto:
quindi togliendo l' interpolazione, non penso che il risultato cali terribilmente e magari resta su 800 lenee circa IMHO.;) .
Bisogna vedere innanzitutto che sistemi implementa e verificarne l'efficacia...
Lorenzo.
 
Top