Panasonic zt60
- Autore discussione tubin
- Data d'inizio
Per me l'ha causata lui la rottura, il punto e' che se rompi un pannello di un VT60 in qualsiasi punto, il gas esce dal pannello e questo non si accende piu ed amen. Se invece si rompe il pannello dello ZT che ha il vetro incollato su, il gas non esce visto che il vetro esterno resta intatto, ma in quella zona il pannello (causa la frattura delle celle) va in corto e si spegne solo quella sezione, bruciandosi la scheda di potenza relativa. In pratica deve essere bravo il cat ad accorgersi che il pannello e' rotto e non difettoso nel caso dello ZT. Per fortuna di sasa, il cat ha cambiato la scheda senza controllare con una lampada il pannello attentamente prima di fare questa operazione, risultato il tv si e' acceso in parte, ma essendo in corto una parte (a causa della crepatura) e' risaltata la scheda di nuovo. Ripeto ho visto altri ZT col pannello morto, tutti presentavano rotture meccaniche, nemmeno uno guasto ed intatto. Cmq buono per sasa che il cat non se ne sia accorto.
thegladiator
Active member
Salve sono il CAT, passavo su questo forum per caso, grazie per la dritta, a sasa offriremo il caffè a questo punto... 
Salve sono il CAT, passavo su questo forum per caso, grazie per la dritta, a sasa offriremo il caffè a questo punto...
Bastardo!`
Ah Ste c'e' un utente di Milano che ha appena comprato un 65EF950 e chiedeva aiuto per la calibrazione, gli ho detto di contattarti cosi se hai un po di tempo lo vai a vedere e ci fai anche un bel report.
thegladiator
Active member
Sì, pm ricevuto, appena posso gli rispondo...
IukiDukemSsj360
New member
con lui intendi, il tecnico del CAT che lo aperto senza stenderlo in orizzontale?
oppure un forte urto accidentale, altro?
gstefano1977
New member
Ciao a tutti,
leggendo le sfortune di sasa (tanta solidarietà per te....) mi è venuta un po di ansia...io ho lo ZT montato a parete su pannello di legno cavo all'interno (per i fili) e l'ho attaccato alla staffa senza distanziali (che invece avevo col precedente plasma, un V10) quindi è parecchio vicino al pannello....a me non sembra scaldare troppo, anche perchè il legno cavo comunque "assorbe" molte meglio di un muro, voi cosa dite? c'è comunque una distanza minimi da rispettare per evitare surriscaldamenti?
visto che solo al pensiero di tirarlo giù mi viene male....in caso di troppo calore posso confidare in un auto-spegnimento preventivo del TV senza danni permanenti o c'è rischio di rompere qualcosa?
Grazie in anticipo e buon inizio d'anno a tutti
leggendo le sfortune di sasa (tanta solidarietà per te....) mi è venuta un po di ansia...io ho lo ZT montato a parete su pannello di legno cavo all'interno (per i fili) e l'ho attaccato alla staffa senza distanziali (che invece avevo col precedente plasma, un V10) quindi è parecchio vicino al pannello....a me non sembra scaldare troppo, anche perchè il legno cavo comunque "assorbe" molte meglio di un muro, voi cosa dite? c'è comunque una distanza minimi da rispettare per evitare surriscaldamenti?
visto che solo al pensiero di tirarlo giù mi viene male....in caso di troppo calore posso confidare in un auto-spegnimento preventivo del TV senza danni permanenti o c'è rischio di rompere qualcosa?
Grazie in anticipo e buon inizio d'anno a tutti
Salve
Buon Pomeriggio a tutti, ragazzi: sono la moglie di Sasa (temporaneamente sospeso dal forum per un paio di giorni): Sasà mi ha fatto leggere quanto ha scritto Plasm on, e ci terrei a precisare quanto segue:
IL TV stava funzionando tranquillamente, con me seduta sul divano e con a fianco i miei figli, e di botto si è spento.
Allora ho chiamato Sasà, e lui ha provato a riaccendere.
Sasà poi mi chiede di precisare queste cose:
" IL TV aveva segnalato SOLO la rottura dei banchi e della scheda madre.
E questo succedeva SENZA ALCUN IMPATTO DI QUALSIASI NATURA: la notte prima ero andato a dormire dopo averlo spinto dopo la classica partita NBA gustata sullo zt60 all'una di notte.
Spegnevo dal tv. La mattina dopo la moglie mi svegliava dicendo che il Tv non si accendeva più.
Chiamo il CAT e gli dico che il TV faceva 7 blink rossi.
La prima cosa che ha fatto Gianfranco Sarandrea (videotec), è stato proprio quello che ha detto PLASM ON: cioè con una torcia è stato circa venti minuti a esaminare millimetro per millimetro da pochissimi centimetri con una lente se il pannello fosse lesionato: diceva che se era lesionato sarebbe stato del tutto inutile sostituire le schede.
FORTUNATAMENTE ALL'ANALISI il pannello del TV era integro.
Montata la scheda, il tv è partito, ma appena sollevato il difetto ritratto in foto è emerso.
Lo scoppio delle celle è avvenuto successivamente quando il tecnico, evidentemente in maniera indelicata ha riappoggiato il tv sul tavolo (che aveva un panno verde imbottito) . Dunque nonostante le cautele, il tv è stato rinvenuto come rotto senza alcuna nostra responsabilità! :boh: "
Siamo avvilitissimi.
Avevamo un TV bellissimo, Ora non vorremmo trovarci con un pugno di mosche per colpe non nostre :sob:
Per la cronaca, ci hanno offerto un TX750 60" :ncomment:
saluti
Maria Grazia
p.s. E grazie per l'attenzione da SasaDF
Buon Pomeriggio a tutti, ragazzi: sono la moglie di Sasa (temporaneamente sospeso dal forum per un paio di giorni): Sasà mi ha fatto leggere quanto ha scritto Plasm on, e ci terrei a precisare quanto segue:
IL TV stava funzionando tranquillamente, con me seduta sul divano e con a fianco i miei figli, e di botto si è spento.
Allora ho chiamato Sasà, e lui ha provato a riaccendere.
Sasà poi mi chiede di precisare queste cose:
" IL TV aveva segnalato SOLO la rottura dei banchi e della scheda madre.
E questo succedeva SENZA ALCUN IMPATTO DI QUALSIASI NATURA: la notte prima ero andato a dormire dopo averlo spinto dopo la classica partita NBA gustata sullo zt60 all'una di notte.
Spegnevo dal tv. La mattina dopo la moglie mi svegliava dicendo che il Tv non si accendeva più.
Chiamo il CAT e gli dico che il TV faceva 7 blink rossi.
La prima cosa che ha fatto Gianfranco Sarandrea (videotec), è stato proprio quello che ha detto PLASM ON: cioè con una torcia è stato circa venti minuti a esaminare millimetro per millimetro da pochissimi centimetri con una lente se il pannello fosse lesionato: diceva che se era lesionato sarebbe stato del tutto inutile sostituire le schede.
FORTUNATAMENTE ALL'ANALISI il pannello del TV era integro.
Montata la scheda, il tv è partito, ma appena sollevato il difetto ritratto in foto è emerso.
Lo scoppio delle celle è avvenuto successivamente quando il tecnico, evidentemente in maniera indelicata ha riappoggiato il tv sul tavolo (che aveva un panno verde imbottito) . Dunque nonostante le cautele, il tv è stato rinvenuto come rotto senza alcuna nostra responsabilità! :boh: "
Siamo avvilitissimi.
Avevamo un TV bellissimo, Ora non vorremmo trovarci con un pugno di mosche per colpe non nostre :sob:
Per la cronaca, ci hanno offerto un TX750 60" :ncomment:
saluti
Maria Grazia
p.s. E grazie per l'attenzione da SasaDF
Ultima modifica:
Da quello che ho capito il tecnico ha rimesso in piedi il tv sul tavolo senza piedistallo,è uno sbaglio perchè questo può causare danni per via della particolare struttura vetro-pannello dello ZT,insomma te la rischi proprio.
C'è gente più esperta di me qui sul forum ma mi ricordo di aver letto che Panasonic da precise disposizioni ai CAT su come posizionarlo per le riparazioni,sul piedistallo appunto.
Il modello che ti hanno proposto,il TX750,ovviamente non è all'altezza,non avrai il nero di prima perchè è un LED ed è un tv da 1500 Euro.
Però sia di estetica che di elettronica è abbastanza buono,se decidi lo scambio impostalo per bene e cerca di sfruttarlo al massimo con immagini in 4K o dischi BluRay,il polliciaggio è lo stesso,lì non ci vai a perdere.
Per quanto riguarda però i problemi riguardanti uniformità,spurie,clouding ti deve dire bene.
Il consiglio è di insistere sul Panasonic AX900 che però adesso costa parecchio,sui 3500 Euro il 65" e non credo che Panasonic accetti.
Fatti due conti,a questo punto chiedi se è possibile fare lo scambio con una differenza,ma credimi l'AX900 è l'unico tv che ti farà dimenticare lo ZT60 senza amarezza!!
Ultima modifica:
IukiDukemSsj360
New member
ma che senso ha smontarlo dalla base per aprirlo e poi dopo richiuso riappoggiarlo in verticale senza la base?
ma quindi in caso di apertura sul retrò per riparazioni, va rimosso o no dal piedistallo?
Un TX750 seppur da 60' è un tv lcd di fascia media da 1500€, non è affatto un risarcimento "equo"
Aenor
New member
Si infatti.. credo che il servizio clienti Panasonic abbia fatto un calcolo puramente commerciale calcolando la "svalutazione" dell'oggetto nel tempo come un qualsiasi TV.
Poi altro paio di maniche è il fatto che lo ZT ad oggi col cavolo che è da considerarsi svalutato.. anzi... per la cronaca ho ricevuto offerte per il mio VT60 di 2 anni da 1600 eurozzi cash (ovviamente rifiutate).
Poi altro paio di maniche è il fatto che lo ZT ad oggi col cavolo che è da considerarsi svalutato.. anzi... per la cronaca ho ricevuto offerte per il mio VT60 di 2 anni da 1600 eurozzi cash (ovviamente rifiutate).
sanosuke
Active member
cosa vuoi calcolare?
se io decido che non voglio il cambio tu devi restituirmi la somma spesa senza calcoli sulla svalutazione =/
Quindi se devi darmi un altro tv lo devi calcolare sul costo e polliciaggio.
Ovvio che se il cx800 da 60 nn lo fanno sei nella pupu' perche' viene tagliato fuori subito.
Insistere sull'AX900 e' pura follia non te lo danno nemmeno in conguaglio ( un casino da attuare non e' cosi facile come credete )
Riguardo le offerte pure io ne ricevo per il mio ma fossi matto a cambiare il VT60 per altro al momento.
se io decido che non voglio il cambio tu devi restituirmi la somma spesa senza calcoli sulla svalutazione =/
Quindi se devi darmi un altro tv lo devi calcolare sul costo e polliciaggio.
Ovvio che se il cx800 da 60 nn lo fanno sei nella pupu' perche' viene tagliato fuori subito.
Insistere sull'AX900 e' pura follia non te lo danno nemmeno in conguaglio ( un casino da attuare non e' cosi facile come credete )
Riguardo le offerte pure io ne ricevo per il mio ma fossi matto a cambiare il VT60 per altro al momento.
thegladiator
Active member
sasa, non c'è nulla da discutere sul rimborso: fornisci lo scontrino o fattura e Panasonic DEVE RIMBORSARE l'intero importo sostenuto per lo ZT, punto. Non lo fa? Lettera dell'avvocato, semplice, con la certezza matematica di averla vinta perché è la legge: rimborso totale o prodotto equivalente.
Sulla proposta di darti il TX750 nemmeno commento perché è vergognosa.
Panasonic in queste situazioni FA PENA.
Sulla proposta di darti il TX750 nemmeno commento perché è vergognosa.
Panasonic in queste situazioni FA PENA.
Guest_111398
Guest
Offrendo il TX750, per me, Panasonic si dimostra molto poco seria e rispettosa verso i propri clienti. Chi compra uno ZT non è uno sprovveduto, ma uno che un po' se ne intende, per cui andare ad offrirgli un LCD di media gamma è veramente irrispettoso. Capisco non abbia offerto il CZ, e ci mancherebbe, ma almeno un CX800 poteva fare lo sforzo di recuperarlo; la fidelizzazione del cliente dovrebbe essere la loro principale preoccupazione, invece...
Io, dopo una simile offerta, chiederei il rimborso e porterei i miei denari nelle casse di qualcun'alto senza pensarci due volte.
Io, dopo una simile offerta, chiederei il rimborso e porterei i miei denari nelle casse di qualcun'alto senza pensarci due volte.
thegladiator
Active member
Concordo, e rimborso totale come previsto dalla legge.
Rispondo un po a tutti: primo alla moglie di Sasa, se il tv si è guastato mentre era acceso senza prendere urti allora il danno al pannello lo ha procurato il CAT nello smontaggio del tv. Panasonic prescrive che per poter rimuovere il pannello posteriore il tv debba essere prima disteso su una superfice morbida, in nessun caso il tv puo essere messo in verticale senza che il pannello posteriore sia stato completamente fissato al tv, ed il tv deve stare in verticale solo appoggiato sulla sua base o fissato con staffe al muro, in pratica il CAT non doveva tenerlo appoggiato sul banco in verticale come si vede dalle foto.
Lo ZT ha un pannello molto fragile poichè il filtro esterno incollato al pannello fa da amplificatore meccanico alle spinte esterne e quindi è molto facile anche cercando di girare il tv prendendolo dai lati, che la forza esercitata sul vetro esterno (filtro) si trasmetta moltiplicata al vetro del pannello (effetto leva).
Per la sostituzione del tv, se non hanno un tv simile da sostituirti o se quello che ti propongono non ti soddisfa hai diritto al rimborso di quanto speso per l'acquisto, non so se il prezzo pagato sia superiore o inferiore al costo di un CX750 nel caso fosse inferiore prenditi il CX750 e venditelo.
Consiglio a tutti quelli che hanno uno ZT, toccatelo il meno possibile basta poco per romperlo purtroppo, il fatto che abbia il filtro esterno incollato porta dei vantaggi visivi ma molti svantaggi meccanici purtroppo. Penso che se Panasonic avesse continuato a produrre plasma avrebbe abbandonato questa soluzione.
Lo ZT ha un pannello molto fragile poichè il filtro esterno incollato al pannello fa da amplificatore meccanico alle spinte esterne e quindi è molto facile anche cercando di girare il tv prendendolo dai lati, che la forza esercitata sul vetro esterno (filtro) si trasmetta moltiplicata al vetro del pannello (effetto leva).
Per la sostituzione del tv, se non hanno un tv simile da sostituirti o se quello che ti propongono non ti soddisfa hai diritto al rimborso di quanto speso per l'acquisto, non so se il prezzo pagato sia superiore o inferiore al costo di un CX750 nel caso fosse inferiore prenditi il CX750 e venditelo.
Consiglio a tutti quelli che hanno uno ZT, toccatelo il meno possibile basta poco per romperlo purtroppo, il fatto che abbia il filtro esterno incollato porta dei vantaggi visivi ma molti svantaggi meccanici purtroppo. Penso che se Panasonic avesse continuato a produrre plasma avrebbe abbandonato questa soluzione.
Credo anch'io si sia danneggiato mettendololo in piedi ma senza il pannello posteriore montato.
Non ci sarebbero stati problemi invece se,dopo la sostituzione dei componenti,si fosse riavvitato nuovamente il pannello e poi testato.
D'altronde sarebbe tornato nelle normali condizioni in cui stava nell'imballo (appoggiato nella apposita base di polistirolo espanso),e nella scatola ne prende poi di botte durante il trasporto eh!!
Se invece si voleva tenere aperto il retro per continuare a lavorare sul guasto,c'è poco da fare,il tv doveva essere posizionato da subito sul piedistallo.
Ultima modifica: