Comunque vadano i tv della prossima generazione, probabilmente con il supporto alla Intel Compute Card, saranno spettacolari
Visualizzazione Stampabile
Comunque vadano i tv della prossima generazione, probabilmente con il supporto alla Intel Compute Card, saranno spettacolari
comunicati ( vedi Dday e HDblog ) i prezzi del Panasonic EZ950 55 pollici euro 2.999,00 che appare meglio del previsto
comunque le prime review non sono entusiasmanti leggevo la prova di what hifi
Dday è gia di parere diverso e comunque per me sia loro che what hifi contano molto poco, è più o meno come leggere una recensione di un prodotto su donna moderna (senza offesa per nessuno) :)
Whathifi nemmeno ha calibrato il pannello, review inattendibile, priva di uno straccio di misura e considerazioni palesemente "profane". Colori "poco brillanti", mancanza di dettaglio quindi alziamo lo sharpness... professionalità pari a quella di un impiegato del reparto TV di un centro commerciale.
No comment. :rolleyes:
Mi ha sopreso il fatto che il problema sulle basse che tendono ancora un po' a chiudere, neppure Panasonic è riuscita a risolverlo, neppure sul top di gamma, stando a quanto dice Emidio, questo mi fa pensare che sia irrisolvibile, senza compromettere il nero
forse solo con i pannelli RGB che arriveranno nel 2019, che non hanno quel dannato pixel bianco, e non necessitano del filtro colore simil "lcd", potranno risolvere definitivamente questo gap
per quanto riguarda la brillantezza dei colori, il sony mi è parso buono, senza dubbio un spanna sopra agli LG serie b ed e, dell'anno scorso, Emidio ha fatto notare che il Panasonic in situazioni di forte luminosità brillantezza, con fonti HDR il top di gamma Panasonic è inferiore al sony che ha una gamma dinamica più ampia, quindi probabilmente anche il modello "economico" da 3000€ si comporterà all'incirca allo stesso modo, ove il Pana è più preciso sulle fonti SDR in Rec709, mentre il sony è più spettacolare in HDR, grazie ad una maggiore dinamica, comque nessuno dei due copre appieno l'HDR-10, che in ambito videogiochi HDR e film in BD UHD HDR richiede altri 200 nits extra, per coprire i 1000 nits richiesti, al momento solo alcuni lcd li coprono ampiamente, senza dove ricorrere alla compressione delle elettroniche interne che applicano il tone-mapping, diverso il discorso col Dolby Vision che si regola a seconda delle prestazioni del pannello grazie ai meta-dati dinamici; facendo meno ricorso al tone-mapping, credo che in ambito HDR e dinamica su gli Oled cè ancora margine di miglioramento nei prossimi due o tre anni.
Personalmente se sui pana di quest'anno ci fosse stato il supporto al 3D, almeno passivo come quello di LG, ed il dolby vision, anche senza HDMI 2.1, lo avrei già prenotato..! ma poi guardo il prezzo del 65, e torno sulla terra.
Sembra strano in quanto sia hdtvtest che avsforum giudicano gli OLED 2017 in HDR come sintetizzato qui.
Se mettiamo in ballo anche il Dolby Vision allora si che non c'è storia.
Sto notando che il giudizio sulle perfomance HDR dei tv è piuttosto variegato, non esistendo al momento dei riferimenti precisi su come deve operare il tone mapping, ognuno dice la sua. E' molto soggettiva la valutazione e questo porta a conclusioni spesso contraddittorie.
Al contrario, in SDR stabilire chi faccia meglio è piuttosto semplice.
nuova review del Pana EZ950 sul sito AFdigitale direi piuttosto deludente sembrerebbe non rendere al meglio in HDR
Come detto in quest'altra discussione le loro recensioni sono molto superficiali, siamo in tanti ad attendere che escano i 950 e conseguentemente review più serie e approfondite ;)
recensione Panasonic OLED 55EZ950 https://www.avforums.com/review/pana...v-review.13391
in sintesi dice che sono molto simili, non solo nel prezzo, il Pana EZ950 e l'LG B7V
il Pana è più preciso su i colori ed ha il black frame insertion, mentre l'LG ha migliori performance in HDR ed ha il Dolby Vision, e pare anche una interfaccia multimediale "migliore"
se il Pana avesse avuto il 3D + Dolby Vision via HW + Black Frame senza flicker, sarebbe stato best-buy tv di sempre IMHO
A me sembra che mantenga lo stesso giudizio del fratello maggiore. E questa è un ottima notizia.
Soprattutto leggere che:
"The resulting measurements were as near-perfect as you're likely to see but in reality there was absolutely no visible difference between the out-of-the-box and calibrated measurements".
È praticamente già a riferimento OOTB per l'occhio umano.
Nn vedo dove dice che è al pari di LG b7. Ma.potrebbe essermi sfuggito