[Sky SkyHD] Decoder alta definizione

  • Autore discussione Autore discussione Rush
  • Data d'inizio Data d'inizio
anlaurin ha detto:
il tecnico che mi ha telefonato ha detto che ormai l'RGB è superata
Solita risposta da incompetente. Mi chiedo, infatti, a cosa si riferisse.
Allo standard RGB? Be', allora la risposta non ha proprio senso... dato che io stesso collego il mio impianto al mio plasma con ingresso DVI con standard RGB... quindi il concetto RGB è svincolato dalla connessione sulla quale tale segnale viene veicolato.
Se invece si riferisce alla connessione analogica (scart), allora mi domando perché dotano i propri decoder di tale connessione. E se la mettono, poi devono farla funzionare. O no?
Tra l'altro, il solerte tecnico forse ha dimenticato che al momento attuale l'unico modo per registrare i programmi di SKY HD è utilizzare un dvd recorder attraverso la connessione scart, e l'impostazione RGB è comunque superiore a quella composito (da loro chiamata PAL...). Però se tale impostazione è inutilizzabile a causa di un evidente bug del decoder... non è che possiamo collegare il decoder al dvd recorder con l'hdmi. Anche tralasciando il problema relativo alla protezione del segnale su hdmi, che impedisce comunque la registrazione, io di registratori dotati di input hdmi ancora non ne ho visti...
Ettore
 
Il discorso Pal-Rgb è trattato sul sito Sky alla pagina
http://www.sky.it/corporate/pagine/...cnica/comefaccioa/skyhd_scheda_menu_316.shtml

Pagina in cui si legge che ovviamente la scelta del tipo di segnale video Rgb o Pal è ininfluente se per il collegamento è usata la presa Hdmi.

Sempre leggendo la pagina è altrettanto ovvio che il tecnico che ha fornito assistenza telefonica a anlaurin è andato ad arrampicarsi sui vetri, concludendo un discorso che non riusciva a padroneggiare con una frase di "presunta superiorità tecnica".:what:
Sky dovrebbe scegliere meglio i suoi "esperti".
 
ragazzi, ma al di là di tutto, io ho un vpr e una tv e se voglio vedere su entrambi i "display" il segnale di sky in alta definizione nn posso che mandare l'uscita hdmi all'ampli. ragion per cui, se nn voglio accendere sempre l'ampli per vedere sky il collegamento con scart diventa obbligatorio. Anzi direi che quotidianamente sky a casa mia si vede + da scart che hdmi.chissa se il tecnico ha mai pensato una cosa del genere:mad:
 
Io non me la sento, nel caso specifico di prendermela con il tecnico, in quanto immagino come debba essere frustrante, per lavoro, dover dire che un prodotto bacato è buono!
:(
 
concordo sulla mancanza, spesso, di competenze tecniche.
Il mio commento era riferito al fatto che nel caso specifico, invece, mi sembra di aver capito che il Pace presenti proprio questo difetto che tecnicamente non lo si può risolvere in quanto nessuno ha dato notizie di aver risolto il problema dell'RGB: per questo motivo il "tecnico" di turno viene costretto a fingere di fare delle prove sapendo già che non si arriverà a soluzione, anzi Sky vuole che addirittura si lodi il decoder!
 
Mah, visto che SKY è un servizio a pagamento, io invece credo che sia nostro diritto prendercela con chi si interfaccia con noi. Se ci fanno parlare solo con il Call Center, me la prendo con quello. Se mi fanno chiamare da un tecnico, invece, me la prendo con il tecnico. Se potessi parlare con qualcun altro, me la prenderei anche con lui.
Il tutto, ovviamente, sempre nei limiti della buona educazione. Premesso questo, se il servizio di assistenza che ti danno fa pena, non si può che sottolinearlo, anche a chi di dovere (cioè loro stessi). Altrimenti non si fa altro che prendersela con il cielo e l'aria che sta intorno a noi... ma non è che serva a molto.
Non che sia convinto che prendendocela con loro si arrivi a una soluzione, però almeno è un inizio.
Per curiosità: non so se l'avete mai fatto, ma se vi andate a rileggere tutti i 3d relativi ai vari servizi (disservizi...) di SKY, c'è da rabbrividire se si prova a contare il tipo e il numero di risposte assurde che vengono date, e ripetute nel tempo, dai vari tecnici o addetti al Call Center. Ripeto: niente di personale, ma sono comunque lì per fare un lavoro, e l'utente viene in contatto solo con loro.
Ettore
 
... si chiama monopolio!

Cosa ci si può aspettare da chi ti impone un suo decoder, senza curarsi della qualità, che nel settore di cui discutiamo è moooolto soggettiva?

Inoltre, cosa ci si può aspettare da chi, provate a leggere nella sezione del MyskY HD, ti abbona ad un prodotto senza scriverti quanto pagherai (la discusssione da tecnica si sta spostando sul quanto costerà il servizio in quanto il monopolista non lo dice)?
 
E comunque nonostante tutto Sky la spunta sempre perchè sta aumentando i clienti ed il fatturato. E proprio dal nostro forum dove partono le "accuse" più circostanziate si assiste ad fiume di persone che sono in coda per prendere Myskyhd, senza sapere neanche come diavolo sia dal punto di vista tecnico. Ma come pretendiamo più rispetto e qualità del servizio se prendiamo c on voracità tutto quello che Sky ci propone???
 
luigi73 ha detto:
Ma come pretendiamo più rispetto e qualità del servizio se prendiamo con voracità tutto quello che Sky ci propone???
Sono assolutamente d'accordo con te. Io stesso (abbonato a SKY SD) ero molto interessato a SKY HD fin dal suo lancio (non essendo ancora entrato, per analoga scelta, nel mondo BD...), ma a forza di leggere commenti e disservizi non ho ancora fatto il grande salto, e nemmeno lo farò a breve. Certo, il MYSKY HD sarebbe potuto essere un buon motivo per agire, ma visti i continui ritardi e le attuali incognite me ne guardo bene!!! A proposito: se andate a rileggere la discussione originale sul MYSKY SD, ci si rende perfettamente conto dei problemi cui andranno incontro i primi utenti. Cosa che poi accadde anche con i primi utenti di SKY HD... e se penso che ancora oggi c'è chi si chiede quale sia il migliore tra i due decoder che danno in uso, per evitare blocchi/surriscaldamenti e problemi vari, e che addirittura ora hanno sbagliato persino l'implementazione del segnale RGB su scart del nuovo decoder Pace... e se ci aggiungo i diffusi commenti sulla sempre peggiore (o quantomeno assai alterna) qualità delle trasmissioni.... :rolleyes:
Ettore
 
otaner ha detto:
Non per suoi meriti ma per demeriti di altri:D ( vedasi palinsesto televisivo italiano)
Sottoscrivo in pieno.
Neppure io sono entusiasta di Sky, ma senza l'abbonamento non saprei proprio cosa guardare alla sera.
Se penso poi che anche la tv svizzera con i sui 2 canali in lingua italiana (più il bellissimo canale HD) è largamente preferibile agli operatori nostrani, c'è davvero da avvilirsi ...
 
guidopater ha detto:
io ho un vpr e una tv e se voglio vedere su entrambi i "display" il segnale di sky in alta definizione nn posso che mandare l'uscita hdmi all'ampli. ragion per cui, se nn voglio accendere sempre l'ampli per vedere sky il collegamento con scart diventa obbligatorio.

Potresti anche mandare il segnale di sky ad uno Switcher (tipo Octava 5x2) e da qui alle due uscite (TV e Vpr). All'ampli mandi unicamente l'audio.
 
Nell'attesa di decidere se unificare questo thread con quello dedicato al nuovo mySKY HD, questa discussione diventa quella ufficiale per il decoder HD non dotato di hard disk interno.

Saranno considerati off-topic gli interventi relativi a

- decoder SKY di altro tipo (SD e mySKY HD)
- palinsesto e qualità della programmazione.
- tecniche di installazione, pacchetti e servizi

A tal proposito vi indico i thread di riferimento per i temi non trattati in questa discussione:

Decoder SKY SD e mySKY SD
Canali SKY SD

Decoder mySKY HD
Canali SKY HD

SKY e mySKY (SD e HD): installazione, pacchetti e servizi

Postate seguendo le linee guida indicate dall'amministratore in questo messaggio:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=103614
 
Ultima modifica:
Bbig ha detto:
Potresti anche mandare il segnale di sky ad uno Switcher..

Hai ragione ma ho comprato un ampli con 2 uscite hdmi proprio per questo... e poi tieni conto che per mia moglie la "commutazione automatica della scart" è molto comoda.
Tornando in topic devo dire che in questi primi giorni di utilizzo il pace nn ha presentato nessuno dei difetti ricorrenti dell'amstrad per i quali avevo chiesto la sostituzione. la qualità dell'immagine mi sembra un pelino superiore anche se tutti sappiamo che le immagini trasmesse hanno qualità tutt'altro che costanti quindi fare un confronto, per giunta in tempi differenti, nn è cosa facile
 
Ultima modifica da un moderatore:
Come già detto qualche post fa, sul mio decoder HD, collegato solo tramite Hdmi, mi scompare improvvisamente il solo segnale video (resta quello audio) e per risolvere il blocco devo resettare il decoder con conseguente perdita di parte del film. Capita sia vedendo la TV che vedendo il Vpr in firma.

1-Che faccio, mi faccio cambiare il pace820-HD consegnatomi solo qualche giorno fa?:confused:

2-Altri hanno avuto lo stesso problema? Come hanno risolto?:confused:

PS. la catena audio/video sono certo che non abbia responsabilità dato che è la stessa di quando avevo l'amstad, e che allora non avevo alcun problema di segnale.
 
Ultima modifica:
E' possibile fare in modo che vada in automatico sul canale hdmi esattamente come farebbe la presa scart'?

Il mio televisore e' un samsung 40 pollici full hd .
 
Top