Oppo BDP-93

[Clint_60]

per me l'Oppo è su ben altri livelli rispetto alla PS3..anche per i BD.

meno male che qualcuno lo dice. Ormai mi sono stancato intervenire ma quando leggo "con i BD tutti i player si vedono uguali" mi viene l'orticaria.

Così come una volta dicevano che essendo la connessione hdmi di tipo digitale, quello che c'era al capo a veniva trasferito pari pari al capo b, e quindi i cavi hdmi sono tutti uguali... poi qualcuno ha spiegato che non è affatto vero...

 

[moro]

Scusate, ho gia' un problemino, ieri sera mi sono trovato 20 minuti liberi e ho cominciato a fare delle prove.
Oppo collegato via hdmi ad un Onkyo 905. Non funziona l'audio. Il sintoampli mi da' messaggio di "no signal". Ho testato un bluray, un cd, ed un sacd. Niente. Ho utilizzato due cavi hdmi diversi, tra cui quello fornito con il lettore. Dalle impostazioni del lettore non saprei piu' dove smanettare, mi sembra tutto ok.
Questa sera provo collegando un altro lettore, nel caso fosse successo qualcosa all'ampli. Il display dell'Oppo comunque riconosce il segnale audio del disco inserito.
Potrei aver settato per sbaglio qualche parametro erroneamente, forse nella sezione di configurazione degli speaker? (che tra l'altro non mi sembra nemmeno di aver toccato )?
Vabbe', per la cronaca ho collegato la chiavetta wifi inclusa, collegamento al router wifi immediato e senza problemi di sorta, il firmware era gia' aggiornato.

 

[HOMER J SIMPSON]

Finalmente mi è arrivato, posto le mie impressioni:

PACKING: Scartarlo è stato come aprire un pacco di Natale, mai visto una confezione così bella e cosi ricca di extra come il cavo hdmi, la penna usb con la sa basetta...CHIC!!!

DESIGN: Non sono un ingegnere ma mi ha molto colpito la costruzione di questo lettore, sembra intagliato sulla grafite da quanto è bello compatto e massiccio, bellissimi i piedini e l'eleganza del display si spreca. MONOLITICO

VISIONE: Secondo me la vera differenza tra la PS3 e un lettore serio sul video la si vede sulle basse luci, sulla saturazione dei colori e sulla pulizia di immagine, sotto questi aspetti l'oppo si comporta benissimo niente da dire. In fase di calibrazione con l'RS40 con la ps3 avevo esigenza di alzare il livello di luminosità per vedere i primissimi step di grigio, mentre qui è settato alla perfezione. Devo ancora vedere qualche film per ulteriori giudizi

AUDIO: Siamo su di un altro pianeta, mai sentita tanta dinamica e spazialita'...l'aspetto del lettore che mi ha colpito di piu'...Naturalmente settato con le uscite analogiche, esprimo tutta la mia compassione per chi veicola l'audio sull'HDMI.
Anche in stereo ho notato subito un aumento di GAIN e un suono molto piu' articolato e dettagliato rispetto al mio vecchio PIONEER LX71

CONTROLLI SEMPLICI: Un altro aspetto che mi ha impressionato è la quantità incredibile di settaggi che si possono effettuare ma facilitati da un'interfaccia grafica veramente riuscita con anche dei rapidi consigli a schermo, bello bello bello.

TELECOMANDO: Non mi piace assolutamente, è plasticoso e brutto,un oggetto di questo design meritava un telecomando all'altezza... però è funzionale e retroilluminato.

 

[luipic]

Invece, a me il telecomando piace: robusto e con una bella retroilluminazione.
Ieri ho provato il contrast enhancer secondo me non si può andare oltre il +1, pena l'affogamento dei bassi livelli, però con questo a +1 e lo sharpness a +2 è veramente un bel vedere.
Homer che ampli hai? Perchè la compassione per chi veicola l'audio in HDMI?
Con le analogiche la maggior parte degli ampli non permette di recuperare il gain sul subwoofer regolato per standard a -10 - il mio lo permette, ma dici che conviene tentare il collegamento analogico?
Ciao
Luigi

 

[HOMER J SIMPSON]

@moro: occhio che ci sono tante impostazioni, io ieri mi ricordo che ho escluso l'audio dall'hdmi quindi c'e' proprio un controllo per escluderlo.

 

[HOMER J SIMPSON]

@Luipic: io esco in analogico e vado dentro al preamplificatore Classé SSP 30 MKII...credimi il collegamento in analogico è un altro mondo, come dinamica spazialità e qualità.

 

[moro]

sì il controllo l'ho visto ed infatti era settato su on....ovviamente ho provato pure off per vedere se cambiava qualcosa. Ma il tarlo che ho, e' che ad un certo punto, forse per un paio di minuti mentre c'era su un bluray, l'audio e' partito poi e' sparito, quindi non vorrei fosse proprio un difetto. Purtroppo avevo i bambini che mi saltavano addosso e non sono riuscito a provare in tranquillita'.

 

[luipic]

io esco in analogico e vado dentro al preamplificatore Classé SSP 30 MKII...

Vabbè, grazie con un preampli simile .
Rimanendo in ambiti più normali credo che hdmi resti la scelta giusta.
Ciao
Luigi

 

[iaiopasq_]

torniamo sempre sullo stesso argomento: il collegamento in analogico semplicemente fa fare la decodifica all'Oppo, il collegamento in HDMI la fa fare al processore audio (che sia in un sintoampli o un pre). Non vedo cosa ci sia da compatire chi ha una amplificazione che eguagli la decodifica dell'Oppo o la superi, per diversi motivi (esempio: miglior gestione del bass management, distanze, equalizzazioni audyssey varie, decodifica, conversione d/a, estrazione di 9 canali...). Il risultato globale è quello che conta. La compassione lasciamola stare...

 

[HOMER J SIMPSON]

rimango della mia opinione...senza rancore

 

[Guest_9525]

torniamo sempre sullo stesso argomento: il collegamento in analogico semplicemente fa fare la decodifica all'Oppo, il collegamento in HDMI la fa fare al processore audio (che sia in un sintoampli o un pre).

Purtroppo non è così banale, il collegamento hdmi se uno ha un "pre che sappia fare il pre" è sempre da preferire, sono troppi i limiti del collegamento hdmi per l'audio, diverso discorso è per il video. Certe cose ormai sono alla portata di tutti, l'audio veicolato tramite hdmi ha un jitter altissimo che ne pregiudica la qualità perchè il riferimento di clock audio è preso dal riferimento video. Questo protocollo è nato per il video (DVI) a cui hanno attaccato pure l'audio con questa brillante soluzione... I "tecnici" dicono e diranno sempre che tutto questo è falso e inudibile, in realtà la differenza è più che udibile e direi quasi palpabile fra i due collegamenti. Adesso molti marchi stanno sviluppando riduttori di jitter proprietari ma che funzionano solo con oggetti della stessa marca e quindi non sfruttabili con tutti gli apparecchi. Per il discorso di equalizzazioni o altro è un'altro discorso e in questo caso è meglio valutare caso per caso più che generalizzare, c'è chi lo ritiene indispensabile e chi no, ogni cosa ha i suoi pregi e i suoi difetti, sta di fatto che l'hdmi per uso audio sia un sistema nato veramente male ed è per questo che chi ha un accoppiata "decente" fra lettore e pre non ritiene dover passare all'hdmi per veicolare il segnale audio. Compassione no, consapevolezza si...

 

[luipic]

E probabilmente hai ragione, ma nella Tua configurazione, per un ampli consumer come il mio credo che non sarebbe possibile notare vantaggi (forse non ci sarebbero neanche).
Poi sicuramente la tua configurazione audio con segnali analogici é superiore alla mia con audio HDMI.
Ciao
Luigi

 

[Guest_9525]

Infatti, come ho scritto bisogna valutare le due cose. Ovvio che non si puo cavare il sangue dalle rape ma di principio è così. La prestazione analogica dipende il 50% dal lettore e l'altro 50% dal pre, se uno di questi due non è all'altezza il risultato peggiora notevolmente. Non so che cos'hai tu come pre/Sinto ma non lo escludo a priori che possa andare meglio. A questo punto però mi sorge spontaneo un quesito: " perchè implementare le nuove tracce HD audio quando mi dai macchine che non sono in grado di estrarne tutti i benefici?". La risposta è presto detta, costa troppo fare macchine che sappiano gestire i segnali HD audio con una certa qualità e visto che costerebbe troppo produrle chi le produce ha meno margine di guadagno...
Ricorda che per le multinazionali del settore l'importante non è fare macchine performanti ma guadagnare il più possibile, questa purtroppo è la verità. I limiti della tecnologia attuale sono gia 10 anni avanti a quello che ci propone il mercato il problema è che loro ti danno solo quello che conviene a "loro" in base a quello che gli fa più comodo.

 

[kenson]

Con le analogiche la maggior parte degli ampli non permette di recuperare il gain sul subwoofer regolato per standard a -10

Ma cosa cambia se imposti invece il +10 sull'oppo? Lo chiedo perchè non ne ho la minima idea...

 

[ciuchino]

Certe cose ormai sono alla portata di tutti, l'audio veicolato tramite hdmi ha un jitter altissimo

Certo invece quello che succede nei player e' tutto prevedibile:
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2871968&postcount=1775

 

[Guest_9525]

Non ho capito cosa vuoi dire con questo?

 

[luipic]

Ma cosa cambia se imposti invece il +10 sull'oppo? Lo chiedo perchè non ne ho la minima idea...

Direi niente, solo che non ho verificato le impostazioni analogiche dell'oppo e gli altri lettori che ho avuto sinora sulle analogiche non permettevano di aumentare il gain, ma solo di abbassare il livello degli altri canali, compromettendo, a mio avviso, la dinamica.
Ciao
Luigi

 

[Guest_9525]

Io non capisco questo discorso del -+10db sul sub, io l'ho sempre lasciato a 0 sia sul lettore che sul pre e non ho mai avuto l'impressione che sia basso il livello, anzi! Avendo anche un DVD collegato in coassiale al mio pre i livelli sono perfettamente simili, se ci fossero 10db di differenza dovrei sentirli bene, a casa mia questo problema non si è mai verificato, comunque è un problema che non esiste basta alzare eventualmenmte il livello...

 

[luipic]

La differenza c'é, è nello standard, o compensa il lettore o compensa il pre.
Ciao
Luigi

 

[kenson]

non ho verificato le impostazioni analogiche dell'oppo e gli altri lettori che ho avuto sinora sulle analogiche non permettevano di aumentare il gain

L'83 lo permette, il 93 suppongo altrettanto.