Amazon annuncia per il 23 aprile l'uscita di una nuova edizione italiana in Blu-Ray del Gattopardo, studio: Cecchi Gori (?)
Visualizzazione Stampabile
Amazon annuncia per il 23 aprile l'uscita di una nuova edizione italiana in Blu-Ray del Gattopardo, studio: Cecchi Gori (?)
Avranno acquistato dal catalogo Medusa. A quanto pare non tutto è andato alla Warner, oppure è la Warner che si appoggia al Cecco? Comunque credo sarà la stessa edizione.
Non ho visto la versione Medusa, meritava?
il master era perfetto ma aveva problemi di luminosità/contrasto se non ricordo male... cmq se leggi il thread è tutto spiegato... speravo tanto i diritti fossero tornati alla fox piuttosto che al cecco...
In effetti avrebbe avuto più senso fossero tornati alla Fox anche sul mercato italiano. Comunque io ho l'edizione Gaumont/Fox e questi problemi non li ha. Ha dei neri intensi ma non affogati come nell'edizione Medusa - almeno dagli screenshot che ho visto.
...Esatto Barret, ad oggi, il miglior Trasferimento , con la miglior gestione Trasposizione del Master disponibile é ad opera dell'Edizione Francese edita dalla Fox Pathé , se riuscite a tralasciare il piccole dettaglio dei sub forzati, é lei l'edizione Corretta da prendere, che ha una resa a dir poco di Assoluto Riferimento !Citazione:
Originariamente scritto da barrett
...Francamente , di acquistare l'ennesima edizione lavorata coi piedi, la vedo una cosa abbastanza inutile , se purtroppo quí da noi non si é in grado di lavorare in maniera decente, pazienza ... tanto piú che il BD perfetto e gia bello e pronto é lí che vi aspetta ;)
...Giusto per...questo fú il mio commento-recensione all'epoca , che anche se in maniera giocosa in alcuni punti lascia a desiderare, mostra tutto il mio stupore, dopo aver visionato appunto, l'edizione della Fox Pathé, con annesse foto e dettagli tecnici , che metto in rilievo se magari foste interessati ad acquistarla...:
http://img833.imageshack.us/img833/4...enchedlimi.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/425...enchedlimi.jpg
http://img813.imageshack.us/img813/4...enchedlimi.jpg
Citazione:
Originariamente scritto da jesse-james
in realtà la versione unanimemente considerata migliore è quella australiana della Madman, il master è lo stesso di Medusa e Fox-Pathè, ma a sentire i vari forum di settore le supera entrambe.
Peccato che costi un capitale...
Attenderò le opinioni sulla nuova uscita CG, qualora riciclassero il disco Medusa (che ho già) mi butterò sull'Australia.
P.S.
tra l'altro, sembra che il documentario su Visconti nell'edizione AU sia notevole...
A questo punto aspetto anche io l'edizione CG e poi decido, anche perché vedere un film coi sottotitoli forzati per me non è il massimo
...Anche se francamente parlando, dubito fortemente che si possa fare un qualcosa di meglio (sempre a parità di Master ovviamente ) dell'Edizione Francese Fox Pathè , soprattutto a livello di encoding - authoring, ecc.. confido altrettanto fortemente e mi fido del tuo giudizio, ed inizieró a cercare notizie in giro, in quanto ignoravo la cosa... poi magari quando e se la prenderai , se riuscirai a mostrarci degli screen sarebbe il top, per vedere ed appurare , se ci sono effettivamente delle differenze con l'Edizione Fox Pathè.Citazione:
Originariamente scritto da sigpilu
...Per quanto riguarda l'edizione medusa personalmente , non la calcolo proprio , in quanto, in qualche modo, come gia detto, sono andati a manomettere , toccando qualcosa che NON dovevano toccare... , quindi , rispetto all'Australiana, di sicuro la medusa perde...
A quanto pare la nuova edizione italiana è a cura della neonata Mustang Entertainment, che s'affida alla Cecchi Gori per la distribuzione dei suoi titoli.
beh...poco meno di 19 euro....Citazione:
Originariamente scritto da sigpilu
...Comunque, sono andato un pò in giro a cercare e da quello che ho letto io (che ovviamente già si sapeva, o almeno così avrebbe dovuto essere...) ne deduco e faccio un riassunto di tutta la faccenda, più o meno quanto segue...
...Che gli utenti USA, dopo aver finalmente capito che il Master utilizzato sia per l'edizione Criterion che per la BFI era un vecchio Master HD, proveniente probabilmente dalle precedenti edizioni in dvd, ha iniziato a mettere sul piatto della bilancia, quale fra le nuove edizioni con il nuovo Master da scansione OCN a 4K , il nuovo Restauro e la nuova correzione colore, contenesse i sottotitoli in Inglese.
...Ovviamente la Fox Pathè (la migliore) non ce li ha e non si sapeva tra l'altro neanche se fosse Region Free...-- la Medusa uscita dopo, ce li ha ma ha anche tutto il casino che hanno combinato con boost su contrasto livello del nero ecc..ecc...--e poi infine è venuta fuori, per la gioia degli utenti USA, l'edizione Australiana della Madman Entertainment, che sembra abbia, ne più ne meno (magari di meno e non di più...) quello che già ha la superba Edizione della FOX Pathè, ed in più ha ovviamente anche i sottotitoli in Inglese. Chiaramente l'edizione Madman è si migliore, ma migliore se paragonata alle vecchie edizioni Criterion e BFI, ed identica o almeno avente stesso Master dell'edizione Pathè - Medusa..anche se quest'ultimo sballato...
Ecco un commento di chi l'ha recensita:
"the yellow subs had me worried, but having watched the disc tonight - (yes, it's been in my 'to watch' pile for quite some time) it didn't hinder the image as much as I had thought they would. The subs, are NOT like Sony's 'Big Bird yellow' that are prevailent on their foreign film DVD's, those subs are the most extreme and the most hideous, here though it's a light shade and not obtrusive.
as for the 4K restoration, my eyes were utterly transfixed to the screen. The colors, the sharpness, the dimensionality in some shots is simply astounding - during the first dinner sequence I almost wanted to reach in and move and touch the candles and glasses.highly (highly) recommended! "
...In definitiva lo stesso stupore che ho provato io, quando per la prima volta ho visto il BD Fox Pathè...e siccome immagino, che anche per l'utente in questione (e per chi come lui, non avendo visto mai il Fox Pathè..ma anche il Medusa... ) è la prima visione del BD con nuovo Master, è ovvio che, per loro, la migliore edizione con nuovo Master siaappunto la Madman perchè ha i sub in Inglese.
...L'unica "differenza" (sempre secondo lui...) di cui parla è questa...:
"I received this today. No black level issue and the screencaps I took look like the French disc with slightly different colors."
...Ora bisognerebbe capire che intende lui per colori "leggermente diversi", che catena video ha utilizzato ecc...quanto sappiamo benissimo (o almeno lo dò per scontato) che il color scheme dell'edizione Pathè è Magnificamente ed Assolutamente Corretto.
...La Madman forse ha ritoccato il nuovo Master, come ha fatto Medusa con il contrasto ?
...Ora,in definitiva, se è un discorso dei sottitoli forzati, di cui evidentemente l'edizione Madman è priva ed anche per il documentario mezionato presente in più fra gli extra, potrei anche dar ragione a chi volesse lanciarsi nell'acquistare questa edizione (per altro quasi introvabile... in giro...), ma è comunque un'incognita IMHO...
...Per il resto, bisogna farsene una ragione, perchè non mi stancherò mai di ripetere, per l'ennesima volta , che l'Edizione Migliore, disponibile attualmente al Mondo è (...per carità...maledetti sottotitoli francesi forzati apparte...) l'Edizione Francese edita dalla Fox Pathè.
...E pensare che ho letto cose nei commenti dei Forum in giro, al limite del ridicolo...come ho letto (o meglio non ho letto...) da parte ad esempio, del classico Fanboy-Criterion, che non calcolasse proprio l'edizione Pathè, magari solo perchè priva dei sub in inglese...e ritenendo l'edizione Criterion migliore, semplicemente perchè si trattava dell'edizione Criterion...tirando fuori robe assurde su color e framing...roba da ridere...
...per fortuna poi qualcuno se ne è accorto...
...Ecco alcuni commenti dai vari forum...:
Da utente CriterionForum.Org:
"Sadly, the blacks on the Italian Blu-ray from Medusa (that uses the new restoration and has English subs) seem to have been messed up.
Looks like the BFI, Criterion and Medusa are all flawed in comparison with the best version, the French, that isn't English friendly."
Da utente CriterionForum.Org:
"But is it a clear cut case, at least in the English-speaking world? The French disc is a non-starter for those of use whose French comes to a crashing halt after menus and wine lists. So that leaves four contestants: Criterion, BFI, Madman and Medusa. That latter two are from the supposedly superior Film Foundation/Scorsese resto; the former two from the sources Criterion has described. I've not seen any screen grabs of the Madman, but there are definitely problems with the crushed blacks on the Medusa. Then there's the AR debate. Why 2.55:1 when it seems clear that Visconti and Rotunno interned a 2.21: 1 matte?"
Utente AVS-Forum:
"Not the first time Fanboyz has caught someone out with his sarcastic praise.
The Criterion looks really bad compared to the French release. Italian release seems a little boosted but may be the best option for English speakers.
The Medusa disc does seem too boosted, the French one looks more natural and balanced. Has anyone spotted any caps of the Australian release yet?"
DVD-Talk:
"the best unmentioned bit is that the image is finally in its original aspect ratio of 2.55:1
in regards to its availability on bluray - it's been released in
France: Pathe Video
Italy: Medusa Video
and most recently in Australia Madman Video edition (http://b2b.madman.com.au/actions/cat...eleaseId=15346)
I have yet to hear anything about the video quality of Australian release, but the PQ on the French release is said to be the best, but the disc does not have English subs. The Italian disc does have english subs but the image contrast is boosted. The Australian version, also has English subs, but no word on how the PQ is.
Has anyone heard if Criterion or any other US home video company is considering releasing this here in the States?"
...Ecc...ecc...ecc...
...Io per adesso sono cotto...
...Comunque, se vi interessa e vi volete divertire, vi rilascio Tutti i link ( o almeno questo è quello che ho trovato io,in mezzo pomeriggio, non so se Sigpilu ha letto qualche altro articolo) delle rispettive discussioni che ho trovato
e nella pagina del post seguente, c'è il Disc Report dell'edizione Australiana Madman:
Link "CriterionCast", con screen e comparativa del nuovo restauro e scansione, sul BD Fox Pathè vs. vecchio Master Criterion - BFI...:
http://criterioncast.com/news/screen...e-restoration/
...Link-Recensione BluRay.com del BD Madman (sembra) con screen...:
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=188674
Link AvsForum:
http://www.avsforum.com/t/1377701/th...-blu-ray-reg-b
Link CriterionForum.Org:
http://www.criterionforum.org/forum/...9936&start=125
Link discussione generale BluRay.com:
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=183567&page=3
...Breve scambio su DVD-Talk...:
http://forum.dvdtalk.com/archive/t-597159.html
...CONTINUA DAL POST PRECEDENTE...:
...Disc Info BD Madman:
"The Leopard - 1963 - Australian version
Distributed by Madman Entertainment Pty Ltd
Locked to Region B, confirmed with AnyDVD HD
Seems to be a different encode to both the UK and US versions shown on the front page. LPCM is a commentary by a film academic."
DISC INFO:
Disc Title: THE LEOPARD
Disc Size: 47,899,240,407 bytes
Protection: AACS
BD-Java: No
BDInfo: 0.5.7
PLAYLIST REPORT:
Name: 00002.MPLS
Length: 3:05:47 (h:m:s)
Size: 36,173,666,304 bytes
Total Bitrate: 25.96 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 21956 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio Italian 908 kbps 2.0 / 48 kHz / 908 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 768 kbps / 16-bit)
LPCM Audio English 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 17.376 kbps
FILES:
Name Time In Length Size Total Bitrate
---- ------- ------ ---- -------------
00000.M2TS 0:00:00.000 3:05:46.927 36,173,654,016 25,961
00008.M2TS 3:05:46.927 0:00:00.500 12,288 196
CHAPTERS:
Number Time In Length Avg Video Rate Max 1-Sec Rate Max 1-Sec Time Max 5-Sec Rate Max 5-Sec Time Max 10Sec Rate Max 10Sec Time Avg Frame Size Max Frame Size Max Frame Time
------ ------- ------ -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- --------------
1 0:00:00.000 0:13:05.409 20,784 kbps 34,473 kbps 00:00:23.356 27,664 kbps 00:03:14.694 27,064 kbps 00:03:14.319 108,350 bytes 630,065 bytes 00:01:28.129
2 0:13:05.409 0:11:40.908 22,212 kbps 39,508 kbps 00:19:35.007 31,924 kbps 00:19:35.007 31,038 kbps 00:18:31.985 115,804 bytes 632,751 bytes 00:18:26.980
3 0:24:46.318 0:11:32.108 25,605 kbps 36,950 kbps 00:28:35.004 32,676 kbps 00:28:35.004 31,746 kbps 00:28:35.004 133,491 bytes 636,501 bytes 00:33:18.079
4 0:36:18.426 0:09:37.285 21,946 kbps 34,549 kbps 00:43:39.116 31,314 kbps 00:43:37.489 29,138 kbps 00:44:08.479 114,418 bytes 667,921 bytes 00:42:02.520
5 0:45:55.711 0:14:36.292 20,839 kbps 33,206 kbps 00:46:17.858 29,519 kbps 00:46:16.565 28,011 kbps 00:46:11.810 108,646 bytes 594,458 bytes 00:46:18.817
6 1:00:32.003 0:12:24.118 20,463 kbps 34,043 kbps 01:09:58.861 30,333 kbps 01:11:56.020 29,468 kbps 01:10:09.288 106,687 bytes 599,403 bytes 01:11:48.512
7 1:12:56.121 0:13:53.415 24,418 kbps 34,104 kbps 01:21:34.806 30,048 kbps 01:26:24.470 29,346 kbps 01:26:18.464 127,306 bytes 663,826 bytes 01:21:28.216
8 1:26:49.537 0:14:02.049 22,055 kbps 33,141 kbps 01:32:39.262 30,533 kbps 01:32:39.262 29,860 kbps 01:32:39.387 114,984 bytes 633,147 bytes 01:31:28.024
9 1:40:51.587 0:08:51.280 21,146 kbps 38,372 kbps 01:40:53.088 28,045 kbps 01:49:31.189 27,273 kbps 01:49:32.816 110,246 bytes 708,018 bytes 01:40:53.255
10 1:49:42.867 0:13:43.155 21,573 kbps 35,025 kbps 01:55:44.395 29,669 kbps 01:55:51.235 28,829 kbps 01:55:44.395 112,471 bytes 622,530 bytes 01:55:48.733
11 2:03:26.023 0:13:03.532 21,534 kbps 39,678 kbps 02:13:14.361 31,096 kbps 02:16:23.675 29,968 kbps 02:16:19.171 112,270 bytes 725,562 bytes 02:13:14.528
12 2:16:29.556 0:13:15.586 22,506 kbps 32,279 kbps 02:26:57.850 28,302 kbps 02:29:23.913 27,260 kbps 02:29:35.132 117,338 bytes 586,033 bytes 02:29:41.430
13 2:29:45.142 0:09:58.764 21,383 kbps 30,379 kbps 02:30:59.550 27,445 kbps 02:30:57.089 26,590 kbps 02:30:50.583 111,479 bytes 623,683 bytes 02:30:52.084
14 2:39:43.907 0:14:42.923 21,171 kbps 33,506 kbps 02:54:12.567 25,752 kbps 02:54:12.733 24,772 kbps 02:54:12.567 110,377 bytes 546,102 bytes 02:51:37.453
15 2:54:26.831 0:10:46.604 22,681 kbps 33,539 kbps 02:55:16.464 30,801 kbps 02:55:13.127 30,342 kbps 02:55:08.122 118,246 bytes 529,284 bytes 02:54:27.623
16 3:05:13.435 0:00:33.992 3,714 kbps 12,991 kbps 03:05:27.282 6,272 kbps 03:05:23.237 5,840 kbps 03:05:20.567 19,410 bytes 227,500 bytes 03:05:20.776
STREAM DIAGNOSTICS:
File PID Type Codec Language Seconds Bitrate Bytes Packets
---- --- ---- ----- -------- -------------- -------------- ------------- -----
00000.M2TS 4113 (0x1011) 0x1B AVC 11146.844 21,957 30,593,907,358 166,428,078
00000.M2TS 4352 (0x1100) 0x86 DTS-HD MA ita (Italian) 11146.844 908 1,265,601,756 8,083,549
00000.M2TS 4353 (0x1101) 0x80 LPCM eng (English) 11146.844 1,543 2,149,379,708 13,377,882
00000.M2TS 4608 (0x1200) 0x90 PGS eng (English) 11146.844 17 24,211,974 141,473
00008.M2TS 4113 (0x1011) 0x1B AVC 0.375 126 5,928 36
vabbè Jesse, possiamo riassumere così: l'edizione Madman è identica a quella Pathè ma ha in più i sottotitoli in inglese (chissenefrega) e in meno i sottotitoli forzati in francese (evviva!)
nessuno ha acquistato la nuova edizione uscita qui in Italia? differenze rispetto a quella precedente?