In attesa che arrivino le 683......
Visualizzazione Stampabile
In attesa che arrivino le 683......
Arrivate finalmente le 683 S2. Belle da vedere, ma purtroppo il Denon è pietoso, saranno le mie orecchie, sarà la calibrazione (ripetuta ormai decine di volte) che non fa il suo dovere, ma gli alti sibilanti a volume -10-15db sono rimasti identici a quelli che riscontravo nelle 685. E purtroppo per questo fatto non riesco ad apprezzare il medio di cui tutti parlano bene, se nella registrazione ci sono anche suoni acuti.
Il basso è fenomenale al contrario, nonostante siano fuori dalla scatola da poche ore, con alcuni film e prove fatte al volo ho notato che il sub a confronto sembra diventato "piccolo".
Spero di riuscire a comprare per dicembre l'Anthem MRX510 e dimenticare Denon. Anche Denon, come molte altre è diventata ormai una marca commerciale che punta alla clientela pubblicizzando la quantità di feauture messe nei prodotti, dimenticandosi che cosa sia la qualità. Escludo con sicurezza che il problema siano le B&W. Si può leggere di tutto in rete, ma non che abbiano difetti sugli alti.
Se non spacca le orecchie con Adele :rolleyes: , sono proprio buone casse :D .Citazione:
vi posto un video per chi fosse interessato a fare un HT con la splendida serie 2
Cmq forse non èma complicato pilotare le ingorde con 1 sintoAV...Citazione:
Denon pietoso
il denon non è pietoso e normalmente non sibila affatto.
se non sibila con le PL/GX che hanno il tw a nastro, non vedo come possa con delle 600.
io controllerei le varie impostazioni audyssey... magari su un 3d denon...
Sibilanti: prova con un amp 2 ch d'un amico per scagionare le 683...
ma come si fa a capire da un video registrato da un telefono e riprodotto dalle casse del pc a dire certo che suonano bene ? :D
è come quando in tv passava la pubblicità di un altro tv e la gente diceva guarda che bei colori altro che il mio :D
Fin quando piloterete qualsiasi B&W con dei sinto o dei pre/finali "commerciali" i risultati saranno sempre al di sotto delle vostre aspettative.
Beh,in effetti se uno non può andare in giro per negozi a fare ascolti,quello di ascoltare file registrati con il telefonino,sembra un buon metodo sostitutivo:DCitazione:
Originariamente scritto da scoffield701
Io ho provato a sentirlo e posso dirti che non sono gli alti sibilanti che mi hanno deluso,ma la mancanza totale di bassi.
Ps: tieni presente che l'ho ascoltato con un "misero" iPhone 5.....aspetto che esca il 6 e poi lo riascolto....ho sentito dire che sia migliore :D
Forse è sfuggita la parte che ho scritto quando ho detto che gli alti sibilanti cominciano a farsi sentire a -10 -15db.
Probabilmente questi sinto danno il loro meglio a volumi d'ascolto normali. So perfettamente che in questa fascia il risultato sarebbe stato sotto le aspettative e avevo già in programma la sostituzione con l'Anthem. Però se il sinto ha difficoltà a pilotarle, mi sarei aspettato carenza di bassi (cosa che non ho riscontrato) invece degli alti trapananti. Questa è una mia teoria, probabilmente poi mi direte che è il contrario.
@moris72
È uno dei tanti video con altre marche che troveresti su youtube. Si presume che alla base d'ascolto non ci sia lo speaker dell'iphone altrimenti tanto vale non aprirlo nemmeno.
Già, Adele è molto famosa per la sua tendenza a fare del basso il punto forte delle sue canzoni.
Se aspetti il 2016 con l'iphone 7 ho sentito dire che l'audio viene trasmesso direttamente al nervo uditivo. ;)
FINE OT, per me.
Sicuro di non avere un ambiente che faccia rimbalzare gli alti? poco assorbente? la elettronica ormai "è stata scoperta" da decenni e decenni e dubito che un marchio non arrivi a produrre un ampli che vada bene soprattutto come DENON ormai gli schemi sono conosciuti non ce nulla di nuovo quindi la qualita c'è bisogna saperla tirare fuori !!! ormai i componenti elettronici costano una sciocchezza e i materiali di ogni tipo sono brevettati da anni quindi non esiste nulla di miracoloso....le B&W si sa che hanno un tweeter molto squillante con certe registrazioni è insopportabile ad alti volumi....
il livello è una cosa puramente indicativa e dipende in gran parte anche dalla sorgente.
è chiaro che a livelli molto alti potrebbe indurirsi e estremizzare gli acuti ma potrebbe non vuol dire granché. se abbassi il livello del segnale in ingresso probabilmente non lo fa più. pensa che l'ho sentito anche da un accu da 13k euri :(
hai provato ad ascoltare lo stesso pezzo senza alcuna correzione e dsp, in direct per intenderci?
Quindi secondo te le elettroniche sono tutte uguali???? Non diciamo eresie per piacere.Citazione:
Originariamente scritto da darkstar
Anche le automobili le hanno inventate decenni e decenni fa...non mi pare che siano tutte uguali.
@scoffield.
Speravo che avessi capito che scherzavo prima:D
Non mi metto di certo ad ascoltare i file registrati con un telefonino,tanto meno con un altro telefonino:D
Ragazzi delle 683 S2 con un X2000....NO! Calcola io le muovevo con il solo 7007 e suonavano benissimo, fino a quando non ho preso il Rotel RB 1552 MKII. Sono cambiate dall'oggi al domani! Ora mi ritrovo un sound spettacolare, potentissimo e molto raffinato su alti e medi. Veramente uno spettacolo.
Mi sono reso conto di quanto un sinto ampli abbia una sezione finale da ridicola...Purtroppo finchè non si provano certe elettroniche non ci si rende conto.
Cambia al più presto quel sinto...le 683 S2 hanno 2 woofer in parallelo e già qui diventa ostico per un sinto di medio livello. Ciò comporta anche un peggioramente sul lato alti e medi. Con il finale gli alti e medi sono rinati, le ha proprio sturate.
Per godervi appieno queste casse fatevi un finale!!!!
Sul thread 2 canali trovate una mia review sull'RB 1552 con le 683 S2 e anche quella di un mio amico che è venuto qui da me.
Io mi fido di @MauroHOP mi ha cosigliato di abbinare le ime future 685s2 con un pioneer LX77 o un marantz 7007/8/9 (prendo il pioneer che mi piace un sacco nell'estetica) quindi @scoffield701 ascolta Mauro ti da un buon suggerimento!
Mauro ancora una cosa pensando ad un UPgrade futuro (tipo le 684 o le 683) le 685s2 le posso usare poi surround posteriore? o sono troppo sacrificate per tale ruolo?
sono cosi importanti i pre ed i finali? oppure va bene fare come te che hai preso solo un finale? e che cosa pilota solo le 683? scusa tutte ste domande ma io ancora non ho capito cosa siano sti pre e finale
mauro ancora una cosa sono in tempo a modificare l'ordine entro il 22 come sub avrei pensato al B&W 610, ma ho visto che tu hai e consigli sempre il SVS PB 1000 quindi? resto sul 610 o vado sul SVS?
quante domande che ho fatto...scusate :D
no aspettate sto facendo casino!!!! insomma devo investire sti soldini mi consigliate a sto punto spendere di + per il canale centrale (come avevamo già discusso HTM61 + sub o B&W610 o SVSPB1000 o SVS SB1000) oppure spendere di più sul SUB quindi HTM62 e sub SVS SB2000 ecco ora sono nervoso!!! caa*******!!!
imho SVS come sub =) ma nn e' un cassa chiusa occhio che nn suona come il 610,io preferisco i cassa chiusa un po' per tutto.