Blu ray 4k

[lele853]

Stavo visionando eart un giorno straordinario sulle info mi da una media di 25mb/s con picchi di 35 non di più...è corretto? Mi sembra pochino
Ah da lettore uhd con disco fisico non in streaming

 

[grunf]

Che lettore blu ray 4k usi?

 

[Locutus2k]

Stavo visionando eart un giorno straordinario sulle info mi da una media di 25mb/s con picchi di 35 non di più...è corretto? Mi sembra pochino
Ah da lettore uhd con disco fisico non in streaming

Mi sembra pochino. Ma la versione italiana? Quella estera ho letto altri valori in giro sulle discussioni.

 

[bradipolpo]

Su iTunes c'è la versione 4K a 9,99, lo prendo li.

ma lascia proprio perdere....
Aspetta il prossimo mese e prendi una qualsiasi edizione estera europea

 

[grunf]

@Locutus e Lele.
Ho posto la domanda su quale player 4K stesse usando perché ho notato che il mio Panasonic 9000 indica con i BD4K valori di bitrate video sensibilmente inferiori a quelli indicati da Oppo 203. Lo scarto tra i due è notevole. Credo si tratti di un bug. Non so se gli altri players Panasonic hanno questo stesso problema ma comprendo che vedere indicati valori di bit rate video decisamente bassi possa alimentare preoccupazione e dubbi sull'encoding del disco.

 

[Locutus2k]

Non so magari è un bug dei Panasonic, oppure indica il solo bitarate video senza il bitrate audio (credo che gli oppo abbiano un bitarate totale indicato).

 

[grunf]

Entrambi indicano i flussi separati di audio e video. Credo si tratti di bug perché lo scarto tra i valori dei flussi solo video è notevole a parità di disco riprodotto.

 

[lele853]

Scusate non lo avevo scritto, uso un panasonic ub-420 il disco eart è versione italiana! Ho circa una decina di titoli in 4k e su tutti il bitrate segnalato risulta basso, altra cosa, Philadelphia qualcuno ha avuto modo di vederlo? È un filmone, tra i più belli che ho visto e mi piacerebbe se ne vale la pena averlo a casa in 4k (ho già il bluray normale)

 

[grunf]

Ciao Lele. Guarda caso è un Panasonic.. Quindi un altro indizio positivo che proverebbe la presenza di un bug che determina una non corretta misura del bitrate della traccia video. L'errore è davvero macroscopico in difetto. Tanto che anche il sottoscritto ha avuto una brutta sensazione nel leggere certi valori davvero bassi. Se non avessi avuto la comparazione con quelli dell'Oppo avrei tratto delle conclusioni sbagliate..

 

[damerin0]

ma lascia proprio perdere....
Aspetta il prossimo mese e prendi una qualsiasi edizione estera europea

Ma in termini di qualità video, cosa si perderebbe realmente?

 

[renato_blu]

Basta guardare la compressione che su iTunes è stata stimata su 25mbps e su uhd di solito varia tra i 40 e i 60mbps

 

[damerin0]

Sì ho capito la compressione è più alta su disco, ma cosa comporta avere una compressione più bassa? Perdita di nitidezza dell'immagine?

 

[renato_blu]

Perdita di compattezza e squadrettamenti nelle scene più difficili sono i primi sintomi del male.

 

[antonio]

Prenderei una qualsiasi edizione europea se al suo interno si dovesse trovare una traccia in italiano. Ma in mancanza di ciò, ed escludendo per principio i "corsi d'acqua pieni di pesci", l'alternativa è bluray normale o streaming 4K su iTunes e personalmente trovo più soddisfacente la seconda alla prima.

 

[Locutus2k]

de gustibus non disputandum est
personalmente se un film mi interessa lo voglio vedere al meglio, soprattutto se è la prima visione. Poi provenendo storicamente dal laserdisc (dove c'era l'inglese e stop se avevi fortuna i sottotitoli cc in inglese con apposito decoder), non mi disturba affatto vederlo in originale con sottotitoli inglesi. Anzi: si scopre un mondo di qualità sia tecnica (audio nettamente superiore sia come codifiche sia come resa complessiva) sia artistica perché, per quanto bravi siano i nostri doppiatori non saranno mai come l'originale.

 

[bradipolpo]

compressione che su iTunes è stata stimata su 25mbps e su uhd di solito varia tra i 40 e i 60mbps

In definitiva tanto quanto il bitrate di un normale BD. Eh, ma su iTunes c'è l'HDR, ma per favore.....

 

[papazli]

Senza fare polemica, ma hai mai visionato un film 4k su Itunes?
E' vero, il bitrate è quello di un normale BD, ma si parla sempre di un servizio in streaming.
Ad avercene di servizi del genere che offrano filmati con quella qualità.
E' l'unico servizio che mi permette la visione su schermo da 100" con qualità proprio di un BD rinunciando però all'audio HD.
Certo che mettendo il disco Uhd la qualità cambia decisamente in meglio, ma le due cose non sono a mio avviso paragonabili.

 

[damerin0]

In definitiva tanto quanto il bitrate di un normale BD. Eh, ma su iTunes c'è l'HDR, ma per favore.....

Ma il dettaglio dell'immagine è paragonabile?

 

[Locutus2k]

E' l'unico servizio che mi permette la visione su schermo da 100" con qualità proprio di un BD rinunciando però ..........[CUT]

Ho capito ma se devo spendere 10 euro su itunes per vedere un uhd castrato e senza audio hd in nessuna lingua allora ne spendo 20 e mi prendo il disco col Dolby Atmos e bitrate medio sui 60mb che se poi non mi piace me lo rivendo pure. E si, preferisco un Atmos in inglese piuttosto che un ac3 a 128k italiano.
Che poi il bitrate non è quello di un normale BD, spesso e volentieri è inferiore, basti pensare che lo stesso film uhd su itunes o simili (Netflix etc.) occupa meno spazio/banda dell'equivalente bluray disco.

 

[papazli]

Che tu preferisca comprare un disco nessuno lo mette in discussione, ognuno di noi fa quello che crede.
Quello che ho scritto è solo per dire che prima di criticare un prodotto/servizio andrebbe prima valutato più di una volta.
Il film li trovi anche a noleggio il cui costo, a seconda delle varie offerte, oscilla tra i 2 e i 5 euro.
Per cui mi sembra un buon compromesso qualitativo per valutare anche la bontà artistica di un film per poi comprare eventualmente il disco dopo.