Ma che tristezza !!! :( mi deve arrivare !!! io amo la profondità e gli effetti pop out, ce en sono sempre troppo pochi purtroppo !!!:mad:
Visualizzazione Stampabile
RAGAZZI GUARDANDO LE RECENSIONI SU http://www.blu-ray.com/ HO NOTATO DEGLI SFONDONI COLOSSALI TIPO IL 3D DI NARNIA MIGLIORE DI QUELLO DI RESIDENT EVIL E PARI A QUELLO DI HUGO ADDIRITTURA I PUFFI E PIRATI DEI CARAIBI MIGLIORI DI HUGO MA COSA BEVONO?
Magari nella catena del recensore sono quelli i risultati.
Infatti ogni "catena" si comporta in modo differente e quindi i risultati ottenuto non saranno mai uniformi. Certamente un prodotto di livello superiore da risultati migliori ma poi bisogna vedere anche hw che ha usato. Un tv non e paragonabile ad un vpr , un oppo non e paragonabile ad un prodotto da 50€ e via dicendo.
Poi anche i prodotti della stessa categoria hanno pro e contro ... Nessuno e perfetto in tutto e quindi i giudizi possono variare non poco.
AVETE RAGIONE RAGAZZI PERò PIU DELLA "catena" CONTA LA QUALITà DEL FILM SE UN FILM HA UN 3D NULLO COME NARNIA NON PUò DIVENTARE AL PARI DI HUGO .IO CRITICO L'EFFETTO 3D NON IL FILM IN GENERALE SE IL 3D è INESISTENTE NON Cè "catena" CHE PUò FARE MIRACOLI PER QUESTO NON CAPISCO COME SI PUò DARE A QUESTI DUE FILM LO STESSO PUNTEGGIO PER L'EFFETTO 3D.SECONDO ME è GIUSTO DARE A NARNIA 1.5 E A HUGO 4 (IL VOTO è SOLO RELATIVO ALL'EFFETTO 3D)
@ lucariky
devi togliere il CAPS LOCK.
ok scusate...se conoscete qualche bel sito per vedere recensioni segnalatelo è bello potersi confrontare..grandi ragazzi!!
Io uso sempre Bluray.com, l'80% delle volte sono d'accordo, non ne conosco altri sinceramente.
visto la furia dei titani 3d :D gran bel 3D decisamente superiore a quello del prequel !! come voto gli darei un 8, le parti in CG sono spettacolari, 3D nativo, mentre quelle convertite sono inferiori ma cmq è un mix di 3d convertito e 3dnativo, c'è anche qualche pop out ma niente di che...ottimo il formato 1:78:1 che migliora ancora la resa del 3D, peccato solo per il film che mi è piaciuto meno del primo...:rolleyes:scontro tra titani è piu' vario, c'è Gemma Arterton :ave: bo, è decisamente inferiore questo...non so se faranno anche il terzo.Alcune riprese sono davvero troppo veloci e "si fatica a stargli dietro" cioe le immagini risultano confuse ma cio' avveniva anche nel primo.
Qualcuno sa dirmi se questa edizione di The green hornet
http://blu-ray.dvd.it/azione/the-gre...io/id-3212777/
è solo in 3D o contiene anche la versione 2D? Dovrebbe essere un solo disco, quindi solo 3D...:confused:
http://www.amazon.it/The-Green-Horne...3339135&sr=8-1
Guarda nella foto della copertina posteriore, nella descrizione della parte video:
Formato Panoramico....... 2D e 3D - 3D codificato in MVC.
Di solito quando codificano in MVC è perché è compatibile anche con i lettori solo 2D giusto?
Quindi c'è il dilemma, o un solo disco retrocompatibile 2D, o 2 dischi 2D e 3D.
28 euro per un bluray nemmeno recente ??ma che ladrata è ??:eek: ma prendilo su Amazon.it che costa 20.00 (e già è tanto)
cmq appena visto Underworld il risveglio 3D, che dire, ho preferito la furia dei titani nonostante fosse un 3d convertito !! non è male come 3d, senza infamia e senza lode, non raggiunge certo Transformers 3 !!! ma mi domando, con quello che hanno speso (penso tantissimo visti gli ottimi effetti speciali) potevano mettere qualche effetto pop out e dare un po piu' di profondità ?? poi il dannato formato 21:9 :rolleyes:
Riguardo al Film, mi è piaciuto, come gli altri...anche se la storia non è il massimo, ci sono davvero troppo pochi dialoghi e tantissima azione, poi dura solo 88 minuti !!se aggiungevano 10-20 minuti di dialoghi non sarebbe stato male e...
SPOILER : poi il finale aperto non mi è piaciuto,ne faranno sicuramente un seguito.
Sono quasi certo che sia un solo disco, forse qualcuno potrà confermare..ma da quella scritta dovrebbe essere appunto sia 2D che 3D...comunque esiste anche la versione blu-ray standard, solo 2D.
@gio1981
Ho citato quel sito perchè fa parte dell'offerta 20 x 99,99...quindi viene 5 €.
Non è una questione di soldi, non si spende di più se si hanno pop out o profondità, sono solo delle "semplici" impostazioni della macchina da presa a determinarlo, magari al regista piace un 3D che sia presente, ma comunque poco invasivo.
Non che c'entri, però sono stati spesi 70 milioni, giusto per la cronaca.
Metti lo spoiler alla fine, dato che era in 21:9 l'avrei preso ma mi hai rovinato il finale, mannaggia a te :D (amichevolmente naturalmente)