Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Onslaught
(se poi è il 60", lo trovo il più inutile: non è il più grande e non è versatile come il 55").
spiegami meglio la tua opinione...in cosa sarebbe più versatile un 55" di un 60" ? per via della dimensione ?
secondo te quindi il taglio da 60" è inutile...?
no, perchè per come la vedo io un 65" è mastodontico e un 55" non proprio grandissimo...mentre trovo il 60" la giusta dimensione per definire uno schermo "grande"...
poi come mi insegni tutto dipende anche dalla distanza di visione
-
Non sono da considerare le foto per una comparazione, si vede la tendina aperta che sta proprio davanti al modello di destra. Ovviamente é lui a beccarsi tutta la luce dall'esterno.
Poi non è detto che il pannello sia di un VT.
-
Dimensioni e prezzo: il 60" è per chi vuole un pannello grande e può spendere, ma a quel punto tanto vale prendere il taglio più grande che c'è.
Il 55", considerando quanto ingombra la cornice, è praticamente grande come un vecchio 50" (è solo pochi centimetri più alto di un Pioneer, tanto per dire), ed è quindi molto più versatile.
Trovo molto più utile avere 55 e 65" che solo il 60, almeno copri effettivamente più fasce di utenza, così rischi di scontentare sia chi cerca una tv veramente grande (chi sta ad oltre 3 metri avrebbe bisogno di più di un 60"), sia chi ha bisogno di qualcosa di più piccolo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Onslaught
Lo sono come al solito: diciamo che non si fa molto per far rendere al meglio il modello dell'anno precedente...
eheh, vogliamo parlare di quando, anni addietro, allo stand pioneer del ces compararono il famigerato prototipo a contrasto infinito con il 5090H, facendo in modo che quest'ultimo - non esattamente l'ultimo arrivato quanto a livello del nero - sembrasse un LCD da quattro soldi? :D
Forse da qualche parte dovrei pure averla quella mitica foto, se la trovo la posto a futura memoria ;).
-
@Onslaught
Sei stato fin troppo diplomatico :D
In nessuna foto, con luce ambientale del genere, è possibile fare emergere differenze di nero se i display sono calibrati nello stesso modo, nemmeno se il nero di uno dei due fosse a 0,05 cd/mq ... e nemmeno se fosse grigio a 0,1 cd/mq :D
Concordo sul flash sparato sul VT50 (sempre che sia un VT50...)
-
ecco la foto di cui parlavo nel post precedente, poi venitemi a dire se può essere possibile una roba simile ;)
http://img16.imageshack.us/img16/285...epblack600.jpg
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Onslaught
Dimensioni e prezzo: il 60" è per chi vuole un pannello grande e può spendere, ma a quel punto tanto vale prendere il taglio più grande che c'è.
Il 55", considerando quanto ingombra la cornice, è praticamente grande come un vecchio 50" (è solo pochi centimetri più alto di un Pioneer, tanto per dire), ed è quindi molto più versatile.
..........[CUT]
assolutamente...ma ci voleva un 75"...inutile dimostrazione di forza...ormai inesistente :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
rosmarc
ahahahaahahaha....le matte risate.
Manca solo la marmotta che confeziona la cioccolata
-
Sì, un 75" da 7000-8000€ magari, così ne vendevano 3 in tutto il mondo.
-
nemmeno il mio c7000 ha un nero cosi alto in stanza buia eh -__- figurarsi il modello in foto.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gix65
@Lokutus.a
c'è sempre il 50"...tra 46" e 50" non c'è tutta questa differenza...se hai 2,5 metri come distanza di visione un 50" ci stà tutto
Parli facile tu che non hai una moglie come la mia.... :p
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Onslaught
Dimensioni e prezzo: il 60" è per chi vuole un pannello grande e può spendere, ma a quel punto tanto vale prendere il taglio più grande che c'è.
Il 55", considerando quanto ingombra la cornice, è praticamente grande come un vecchio 50" (è solo pochi centimetri più alto di un Pioneer, tanto per dire), ed è quindi molto più versatile.
..........[CUT]
...scusa ma anch'io dissento completamente da questa tua affermazione :D
Il 60 è un taglio importantissimo e quest'anno si è visto! Come molti altri che quest'anno volevano regalarsi un 60 pollici, ho dato un'occhiata ai bestbuy della serie ST50....e cosa ne uscito???...che sono ancora senza TV....non possono farmi un taglio da 55 da 1300euri e poi uno da 65 da 2000! Manca assolutamente una via di mezzo da 1400/1500...se poi mi mettessero il 65 a quel prezzo allora avresti ragione ma purtroppo non è così. Mica per niente quest'anno ha avuto molto successo il sammy 60E6500 e l'LG 60P970s....solo per il semplice fatto che non esiste un'alternativa panasonic su un 60 con un budget da 1400/1500. E poi c'è chi, come me, non si fida più di tanto di lg e sammy d'importazione, e quindi ha deciso di aspettare e sta aspettando con le dita incrociate i nuovi modelli....
Ok che il mercato USA è diverso da quello europeo ma, esiste una statistica di vendita sui vari tagli dei plasma panasonic dell'anno scorso?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
plazzema
...scusa ma anch'io dissento completamente da questa tua affermazione :D
Io invece sono pienamente d'accordo!!!:D:D
Francamente 60/64/65 rientrano tutti nella sfera dei display "grandi" e la scelta dell'uno o dell'altro ritengo sia imputabile più al costo, al tipo di tecnologia ecc. che ogni modello o marca propone!!.
In ambito Panasonic nuova serie 60: dobbiamo prendere un formato più grande (utilizzo film) e aspettavamo la nuova serie 60 per vedere eventuali cambiamente rispetto alla 50 (ovviamente formato 65). Lo ZT60 è sembrato il degno sostituto del 50 KRP ma francamente il cambio deve essere per il 65ZT in quanto se l'esborso deve essere ingente...alla fine si vuole il massimo!! Se si può spendere 4000€ per un prodotto del genere..si arriva anche a 4500/5000€ (è quasi un prodotto hi-eà e se si deve and). A questo punto rimane il 65VT60 ma...alla fine si ritorna al65VT50 in quanto le migliorie video ci sono ma non sono eclatanti e se si deve risparmiare..tanto vale farlo fino in fondo. Anche perchè se deve essere 60 si può valutare anche un 60 KRP usato magari a 3.000€.
Ora tutto ciò può essere condivisibile o discutibile ma come vedi chi vuole il massimo lo vuole a 360° e se si deve "adattare"..valuta altre strade. Personalmente avrei fatto un sacrificio per il 65ZT60 ma non per il 60!!
E poi definire il 60 giusto ed il 65 "enorme" francamente.... questo è come chi ritiene il 50 "enorme" rispetto al 46 (tra cornici che si assottigliano la differenza è di pochissimi centimetri) e l'impatto estetico di un 46 è lo stesso di un 50!!
Bene che ci sia il 60 ma non a discapito del 65!!!
Comunque, preferenze a parte staremo a quanto Panasonic Italia proporrà. Rimane il fatto che tra 60 e 65 preferibile il 65 (e infatti il 65 lo dirotteranno principalmente sui mercati dove il plasma viene maggiormete apprezzato mentre nei mercati "difficili" manderanno il 60 tanto per dire che comunque c'è anche un top di gamma da contrapporsi al classico LED 60 da 3/4000€)
65/55 sono invece due tagli che abbracciano due esigenze diverse mentre il 60 rischia di accontentare pochi e scontentare molti!!
-
... altra indiscrezione (ovviamente da confermare): ai plasma con processore dual core della serie 50, cioè GT e VT50, potrebbe essere consentito l'upgrade al nuovo software 2013.
Probabile (e, a dirla tutta, anche da chiarire meglio... difficile da credere che un modello di una serie precedente possa andar bene con il software della serie successiva...), ma non ancora definitivo.
-
edit: link rimosso (era già stato segnalato)