Spinotti

miniDSP nano AVR

  • Autore discussione Autore discussione kaio
  • Data d'inizio Data d'inizio
Se dici a me, purtroppo di tempo non ne ho molto. ma è plug and play la cosa ...nel senso che vai nella finestra EQ, applichi i filtri dopodiché c'è il tasto esporta o una cosa del genre e te li salvi in una cartella...
Poi nel convogliatore , in questo caso il nanoavre ma potrebbe essere anche un altro parametrico vai nel menu importa e vai a puntare la stessa cartella.....
 
Dicevo a kaio ;)
Comunque non so come applicare i filtri nella finestra EQ di rew, ma magari è banale...è solo che non l'ho mai fatto.
 
opps scusa...
guarda io ci ho giocato per vedere come funziona e capire dove buò andare a correggere e come. Ed è quello che mi ha fatto capire che andrò del modello HD e non del dirac....
Ricordandoci che laddove la risposta è in fase minima l'applicazione del filtro "ribalta" la risposta errata linearizzando e corregge anche la risposta all'impulso.... io ( quindi prendetelo con le molle " ho ragionato che se ho la maggior parte della risposta in fase minima e quindi un buon 80% della risposta correggibile ottenendo una buona linearità , preferisco applicare 10 filtri parametrici nei posti giusti....
E mi spingerò ancora a migliorare posizionamento e trattamento passivo per limitare ancora di più le riflessioni indesiderate....
in sostanza a mio parere vorrei arrivare a far lavorare il meno possibile l'eq attiva.... in particolare per le basse frequenze e per regolare secondo i miei gusti la risposta sulle medie e per avere un roll off sulle alte... che in ht trovo fastidiose a volte...
bello poi che potremo farci col nanoavr 4 curve differenti a seconda del genere di film o per ascoltare solo musica , quindi con una curva più flat...
 
Ok ale tutto molto bello... :D
ma se vuoi che capisca un pochino quello che hai scritto, perchè non spieghi cosa è la risposta in fase minima, roll off e cosa in sostanza hai in mente di fare? :confused:
Forse sarebbe utile anche a molti altri...
 
Allora ,
semplificando un segnale è a "fase minima" se la porzione di segnale diretto è superiore e di molto a quella di segnale indiretto ( diciamo riflesso ) . Quando invece per un problema di riflessioni un suono arriva in ritardo rispetto al teorico , non è a fase minima e di conseguenza non può essere corretto con filtri "tradizionali" ed è qui il valore aggiunto di Dirac...
io spero che l'operatore "sandirac", Flavio legga presto questo thread ed intervenga col suo contributo tecnico...
Roll of non è nient'altro che un "far calare dolcemente" una parte di risposta in frequenza....nel mio caso la parte delle alte frequenze... e lo si fa di solito con appositi filtri di cui il nanoavr è dotato....lo fa anche audissey in automatico o almeno "dovrebbe farlo" ;
Cosa ho intenzione di fare ? correggere passivamente più che posso la stanza per avere più che posso una risposta a fase minima e poter quindi intervenire con i filtri parametrici e linearizzare prima la risposta , per poi applicare la curva di mio gradimento, anche in funzione del software utilizzato...
 
Ora è molto più chiaro, grazie :)

Ma come si fa a verificare se il segnale è a fase minima? con rew è possibile misurarlo? come?

Il tuo fine ultimo è quello che dovrei aver fatto in parte io: ho un trattamento passivo ed ho equalizzato solo il sub con un minidsp 2x4
 
Bene bene !!
sei riuscito a guardare la percentuale di risposta che hai in fase minima ?
Clicca per espandere...
oggi non ci ho messo mano,ma questa sera ci lavorero un po e potro guardare.dove appare questo dato?
oppure semplicemente se chiedi a REW di generare i filtri per tutto il range di frequenza ...riesce a farlo da per tutto ?
Clicca per espandere...
anche questo non l ho ancora provato,dato che per ora sfrutto l arc fino ai 1000hz e quindi quello che resta da fare a rew penso sia ben poca cosa.
l'ambiente è anche trattato un po' passivamente ?
Clicca per espandere...
si,come da firma ho un leggero trattamento passivo.daad negli angoli dietro l ascoltatore,pannelli a resto quadratico sulla parete dietro l ascoltatore e un sistema di ridiffusione delle prime riflessioni laterali dei frontali.
 
ALE77 ha detto:
Se dici a me, purtroppo di tempo non ne ho molto. ma è plug and play la cosa ...nel senso che vai nella finestra EQ, applichi i filtri dopodiché c'è il tasto esporta o una cosa del genre e te li salvi in una cartella...
Poi nel convogliatore , in questo caso il nanoavre ma potrebbe essere anche un altro parametrico vai nel menu importa e vai a punt..........[CUT]
Clicca per espandere...
questa parte l ho capita e i effetti funziona cosi.
 
ALE77 ha detto:
opps scusa...
guarda io ci ho giocato per vedere come funziona e capire dove buò andare a correggere e come. Ed è quello che mi ha fatto capire che andrò del modello HD e non del dirac....
Ricordandoci che laddove la risposta è in fase minima l'applicazione del filtro "ribalta" la risposta errata linearizzando e corregge anche la rispost..........[CUT]
Clicca per espandere...
se dici che dirac non offre il bass management,allora lo vedo poco utilizzabile e anche io restero sul hd.
 
ALE77 ha detto:
Leggi qua http://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/minimumphase.html
REW ti mermette di vedere la parte di risposta a fase minima e dove l'eq automatico ti genera i filtri è sicuramente a fase minima perché solo la può apllicarli....
io ho intenzione di applicare l'eq attiva su tutti i canali, compreso il sub.....
Clicca per espandere...
interessante leggero bene.
in ogni caso prende sempre più piede l uso di arc per le basse frequenze e eq parametrica mirata per il resto.
 
Ultima modifica:
ALE77 ha detto:
quindi "butti" via anche la possibilità di avere il resampling a 96 khz del nanoavr HD ?
Clicca per espandere...
no,è li il bello,perchè arc e i dac dell Anthem funzionano a 96khz,quindi non solo non butto questo vantaggio ma anzi,penso proprio che cosi ne possa fruttare al meglio le potenzialità. :)
 
chiedo venia , non sapevo funzionassero a 96 khz...
tuttavia io farei comunque il contrario, farei lavorare fino a pochi centinaia di hertz il parametrico del nanoavr....hai più probabilità di avere regioni a fase minima li, e da li in su farei lavorare ARC che lavora anche nel dominio del tempo....
a dirla tutta, avendo ARC , non ho capito se vuoi confrontare i risultati per decidere quale tenere o cosa....
In teoria ARC fa quello che fa il nanoavr e fa anche qualcosa in più...
 
ALE77 ha detto:
chiedo venia , non sapevo funzionassero a 96 khz...
tuttavia io farei comunque il contrario, farei lavorare fino a pochi centinaia di hertz il parametrico del nanoavr....hai più probabilità di avere regioni a fase minima li, e da li in su farei lavorare ARC che lavora anche nel dominio del tempo....
a dirla tutta, avendo ARC , non ho capito se vuoi..........[CUT]
Clicca per espandere...
l idea è quella di usare il nano per disegnare una curva in gamma alta,dove arc non lavora.o meglio,consigliano di non farlo lavorare oltre i 5khz,ma in ogni caso,anche volendosi spingere più su,cerca sempre di ottenere una risposta piatta fino a 20khz,mentre io,come te,preferisco una risposta calante.e dato che arc permette un minimo di controllo in gamma bassa e nulla in su,la mia idea è di utilizzare il nano per disegnare la curva in gamma alta su cui altrimenti non avrei controllo e lasciare ad arc la bassa e il bass management.per ora,anche se con un lavoro molto veloce,i risultati sono gia ottimi.
 
a dirla tutta, avendo ARC , non ho capito se vuoi confrontare i risultati per decidere quale tenere o cosa....
Clicca per espandere...
si,quando avro un po di tempo faro una versione tutta nano/rew che confrontero con quella ibrida,ma l idea di base era quella dell uso in simbiosi con arc.
In teoria ARC fa quello che fa il nanoavr e fa anche qualcosa in più...
Clicca per espandere...
si,in parte è vero,ma ha 2 limiti,secondo me:1)non permette una verifica dei risultati,perchè permette la misura libera solo senza eq attiva,quindi ci si deve fidare molto di quello che lui ipotizza succedera dopo il suo intervento(pero devo dire che ora che ho verificato,fa un ottimo lavoro).2)a parte in gamma bassa dove si puo variare la quantità agendo sul valore del room gain,per il resto non permette alcun tipo di intervento,quindi se ad esempio con rew e umik alla mano dovessi rilevare un "errore" o una curva che non gradisco(come in effetti avviene in gamma alta),non avrei alcuna possibilità di intervenire e qui interviene il fido nano :D
 
torno un attimo sui problemi che avevo segnalato all inizio.
in sostanza non mi sono stati consegnati i codici necessari all accesso alla pagina del produttore dei mini dsp da cui scaricare il software per il funzionamento dell oggetto.senza tali codici,il nano avr è sostanzialmente un fermacarte in metallo.il rivenditore italiano mi ha fornito il software che ha scaricato lui stesso e che in effetti fa funzionare il nano,ma non risolve il problema del non avere accesso ad eventuali aggiornamenti del software stesso o ad altro materiale.il motivo di questa mancanza non mi è stato chiarito dal rivenditore,ma il problema è stato invece risolto dalla casa madre minidsp che mi ha abilitato l account dopo averla informata dell accaduto.ora tutto è ok,ma ho voluto riportare il fatto per aiutare eventuali futuri acquirenti che si dovessero trovare nella stessa situazione.
 
Ultima modifica:
Nordata ha detto:
Comportamento invero strano del rivenditore.
Clicca per espandere...
si decisamente,anche perché se era plausibile che all inizio non sapesse del coupon con i codici(magari era il primo che vendeva),non è chiaro perchè quando l ho espressamente richiesto(su indicazione della minidsp stessa) non me lo ha potuto/voluto dare ugualmente,scaricandomi lui stesso il software.
fortunatamente ora dalla casa madre mi hanno risolto il problema :)
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica