Primo impianto Hi-Fi, consiglio

nel tuo ambiente visto le difficolta' che avrai per un installazione corretta di un impianto stereo io sceglierei la soluzione piu' comoda ed economica.

Gli onkyo a questo punto diventano candidati ideali per il tuo budget, e se proprio puoi/vuoi spendere qualcosa in piu' Yamaha R-N500 oppure NAD 3020D e Rotel.

Personalmente visto lo spazio limitato a disposizione eviterei il DAC separato per non avere una scatoletta in piu'.

Per la questione potenza non fartene un problema, in 16 mq con una decina di W hai volumi da discoteca.

Ciao
 
:( è davvero tanto male? E' vero che va tutto sulla scrivania, potrei pensare di posizionare i diffusori su dei supporti da parete se è più consigliato ma vorrei evitare di avere diffusori grandi come gli IL DJ 308 piazzati a metà di un muro ad altezza scrivania.
Per quanto riguarda lo spazio per il DAC conto di ricavarne un po' eliminando il vecchio stereo e non utilizzando più il CD, le cassette e la radio.
Che brutta notizia mi hai dato, in pratica posso affannarmi quanto voglio ma finchè lo spazio è quello...
Secondo te vale a questo punto la pena comprare un amplificatore? Noterei la differenza col mio stereo?

In caso, visto ora anche l'ambiente, sarebbe meglio l'accoppiata IL tesi 260 è basso 830 o le IL DJ 308 e basta?

Nel frattempo ho anche capito meglio la differenza tra trasmissione digitale con il coassiale e il cavo ottico, e perchè quest'ultimo è considerato peggiore, il computer tuttavia ha solo l'uscita ottica in digitale, spero non sia un gran problema
 
la situazione e' penalizzante per un ascolto stereo di qualita' secondo le regole ( ebbene si, per fruire di un ascolto stereo di qualita' ci sono delle regole...) della riproduzione stereofonica.

Considerando pero' i generi che ascolti un amplificatore come quelli indicati e un paio di buoni diffusori (guarda anche Pure Acoustico 838) a mio parere ti consentira' un aumento di qualita' generale e maggior ordine nell'impianto, il che non e' trascurabile.

Poi avendo un buon impianto di base se dovessi cambiare ambiente di ascolto in futuro lo potrai installare nel nuovo ambiente con soddisfazione.

Visto l'obbiettivo che vuoi raggiungere non mi preoccuperei troppo dei dettagli dei collegamenti, Coax e ottico funzionano entrambi bene.

Le Dj sarebbero visto l'ambiente una scelta estrema ma fattibile.

Al posto delle tesi meglio le pureacoustic di cui sopra per i risultati che vuoi ottenere.

Ciao
 
io ti direi anche se hai problemi di budget di inziare con il 326 ed eventualmente collegare le sorgenti via rca e magari dopo aver fatto un po di budget acquistare un dac separato e, intanto inizi ad ascoltare.
 
la situazione e' penalizzante per un ascolto stereo di qualita' secondo le regole ( ebbene si, per fruire di un ascolto stereo di qualita' ci sono delle regole...) della riproduzione stereofonica.

Considerando pero' i generi che ascolti un amplificatore come quelli indicati e un paio di buoni diffusori (guarda anche Pure Acoustico 838) a mio parer..........[CUT]

Dimenticavo che ascolto anche musica elettronica e cosmica, Tangerine Dream, Jean michel Jarre, Kraftwerk sempre per la scelta dei diffusori. Ho appena letto la recensione di TNT-audio sulle Pure Acoustico 838 e sembrano molto "caratterizzate" più che neutre e a quanto ho capito per me sarebbe un bene, anche se in verità tutte le recensioni che ho letto in questi giorni, di vari prodotti, parlano sempre di ottimo rapporto qualità prezzo e di acquisto immancabile.

Come scelta dell'ampli a questo punto credo la mia scelta sia tra Onkyo tx-8050 e Yamaha R-N500, non perderei la radio anche se ormai l'ascolto poco, non mi è chiarissimo se l'attacco ethernet serve solo per riprodurre le internet radio o se posso inviargli musica da PC eliminando così il problema del cavo ottico.

La scelta di diffusori come i DJ 308 sarebbe forzata se poi ci abbinassi un subwoofer?
Come scelgo tra i modelli di ampli citati sopra?

io ti direi anche se hai problemi di budget di inziare con il 326 ed eventualmente collegare le sorgenti via rca e magari dopo aver fatto un po di budget acquistare un dac separato e, intanto inizi ad ascoltare.

Ciao, purtroppo iniziare senza DAC non avendo mai avuto un impianto serio significherebbe non capire fino a che punto eventuali problemi siano dati dal fatto che ascolto da PC senza scheda audio. Se mi accorgessi che per qualche motivo tutto ciò non fa per me lo imputerei a questo e mi troverei a dover comprare il DAC magari accorgendomi poi che non era quello il problema, inoltre spendere 350euro per un dac usato mi fa pensare che sia un ascolto di altro livello, a cui arriverò quando cambierò ampli, perchè per forza di cose prima o poi se mi piace la materia, mi troverò a cambiarlo.
 
aggiungo anche che chi avesse da consigliare un ampli che non faccia da sintonizzatore ma abbia le caratteristiche (dac incluso, magari DLNA) richieste è benvenuto, rinuncio volentieri alla radio per spendere la stessa cifra e ottenere un po' più di qualità
 

tipo rotel ra11 da 560 euro? Qui si continua a salire di budget ou :p, c'è nessuno che me lo vende usato?
Vorrei capire se la qualità di un sintoamplificatore tipo Yamaha R-N500 è così più bassa di un amplificatore tipo Yamaha A-S500 da farmi optare per un multicanale ed avere tutto il digitale e porte network che voglio ma a questo punto perdendo lo scopo iniziale, in altre parole, quanto un sintoamplificatore è peggiore di un amplificatore di pari fascia?
 
Ho trovato usato un nad c326bee a 300 euro e ci sto facendo un pensierino, sul sito però indicano "2 x 50W Continuous Power into 4 ohms and 8 ohms" mentre il più economico [URL="http://it.yamaha.com/it/products/audio-visual/..........[CUT]
Ciao,stai tranquillo,ma proprio tranquillo,che con Nad l'unica cosa di cui dovresi preoccupare è la potenza. Nad in genere dichiara dati di targa prudenziali e abbastanza bassi,ma con potenze impulsive o di picco molto superiori ( ad es. il c316bee,piccoletto di casa Nad,ha una potenza dichiarata di circa 40 watt, ma una di picco di circa 90 , idem il 326,ma con valori ancora superiori).Io ascolto a volumi compresi tra ore 9 e ore 10/11 ( e non abito in condominio ,ma in una casa singola) e la pressione sonora c'è e si sente tutta,anche con casse "dure" da muovere ad esempio sia con un paio di Dynaudio DM 2/7 ed un paio di Advent 5002. Un altra cosa ,tieni presente che i Nad migilori sono in genere quelli di "fascia bassa"..
 
Ultima modifica:
@ zavidos

ti ripeto che il cavo ottico non e' un problema.

Se dovessi cominciare con un ampli solo analogico puoi provare un DAC HRT music streamer se la conversione del tuo PC non ti soddisfacesse.

Comunque la conversioni digitale/analogico dei PC a volte e' soddisfacente, e una strada alternativa per migliorarne le prestazioni e' quella di installare una scheda audio dedicata.

Ora riordina le idee e cerca di capire le tue reali necessita'. Ascolti generi con cui le paranoie audiofile non si conciliano, a te servono sopratutto flessibilita' di collegamento ed una buona spinta sui bassi.

Ciao
 
@ zavidos

ti ripeto che il cavo ottico non e' un problema.

Se dovessi cominciare con un ampli solo analogico puoi provare un DAC HRT music streamer se la conversione del tuo PC non ti soddisfacesse.

Comunque la conversioni digitale/analogico dei PC a volte e' soddisfacente, e una strada alternativa per migliorarne le prestazioni e' quella di ins..........[CUT]

Si sul cavo ottico ho capito, il problema è questo maledetto DAC, anche quello che mi consigli costa 155 euro ed ha un solo ingresso, mentre a me ne servirebbero 2 per i 2 computer.
E' vero che per quel che ascolto, fatta forse eccezione per la musica elettronica da sintetizzatore, le paranoie da audiofilo sono superflue, ma approdando qui non se ne può fare a meno, ora come ora sono tentato dal R-n500 e dagli onkyo ma solo per le caratteristiche su carta, prenderei il NAD 326 che consigliano tutti ma il problema rimane il DAC, ora c'è questo dac da 150 euro che porterebbe la spesa complessiva a 450, quindi quanto lo yamaha, ma sicuramente con una qualità superiore (sacrificando solo cose come l'ethernet, airplay etc), ma quel DAC ha una sola entrata.
La scheda audio dedicata non posso installarla sul mac mini (perchè non ci sta) e nemmeno sul fisso perchè non uso windows e non ce ne è nemmeno una riconosciuta come driver, e la conversione della scheda madre come fa ad essere decente se per un DAC esterno devo spendere almeno 150 euro, umpf
Mi sa che hai ragione, per i generi che ascolto e per l'ambiente che ho a disposizione forse non serve, ma a questo punto mi viene spontaneo chiedermi se noterei la differenza con un multicanale, sono arrivato all'idea del 2CH per la maggior qualità a pari spesa, per tutto quel che consigliano, ma se poi giunto a queste conclusioni :(
Come sempre grazie per l'aiuto, sono un pozzo d'indecisione ora ma almeno intravedo le alternative, pur mancando degli elementi per scegliere

Ciao,stai tranquillo,ma proprio tranquillo,che con Nad l'unica cosa di cui dovresi preoccupare è la potenza. Nad in genere dichiara dati di targa prudenziali e abbastanza bassi,ma con potenze impulsive o di picco molto superiori ( ad es. il c316bee,piccoletto di casa Nad,ha una potenza dichiarata di circa 40 watt, ma una di picco di circa 90 , idem..........[CUT]

Si ora il problema non è più la potenza ma questo benedetto DAC, grazie però dell'avviso :)
 
Si sul cavo ottico ho capito, il problema è questo maledetto DAC, anche quello che mi consigli costa 155 euro ed ha un solo ingresso, mentre a me ne servirebbero 2 per i 2 computer.
E' vero che per quel che ascolto, fatta forse eccezione per la musica elettronica da sintetizzatore, le paranoie da audiofilo sono superflue, ma approdando qui non se n..........[CUT]
Ciao..Prova ad andare in un negozio ed ascolta un Nad e poi vediamo cosa mi dici del Dac..secondo me ti compri un Dac esterno e..vivi felice ascoltando la tua musica preferita..Saluti.
 
secondo me puoi prendere a pochissimo prezzo un ottima scheda audio anche di qualche anno fa tipo una M-Audio che esce a 24\96 khz e da la va in RCA te la potresti cavare con 50 euro (forse anche meno) e i cavi.
L'ampli buono a quel punto ti rimane e se vuoi gli accatti un lettore cd con poco prezzo senza fronzoli ed inizi ad ascoltare bene.
 
Ciao..Prova ad andare in un negozio ed ascolta un Nad e poi vediamo cosa mi dici del Dac..secondo me ti compri un Dac esterno e..vivi felice ascoltando la tua musica preferita..Saluti.
Non ho capito cosa intendi, che dovrei optare per un dac esterno mi è chiaro ma costano e hanno un solo ingresso ottico in genere a quanto vedo, oltretutto non so (perché proprio non ne ho mai visto uno) quanto cambi tra un dac e l'altro e quanto dalla scheda normale del computer


secondo me puoi prendere a pochissimo prezzo un ottima scheda audio anche di qualche anno fa tipo una M-Audio che esce a 24\96 khz e da la va in RCA te la potresti cavare con 50 euro (forse anche meno) e i cavi.
L'ampli buono a quel punto ti rimane e se vuoi gli accatti un lettore cd con poco prezzo senza fronzoli ed inizi ad ascoltare bene.
Purtroppo come specificato non posso mettere una scheda audio ne nel Mac mini ne nel pc fisso
 
secondo me puoi prendere a pochissimo prezzo un ottima scheda audio anche di qualche anno fa tipo una M-Audio che esce a 24\96 khz e da la va in RCA te la potresti cavare con 50 euro (forse anche meno) e i cavi.
L'ampli buono a quel punto ti rimane e se vuoi gli accatti un lettore cd con poco prezzo senza fronzoli ed inizi ad ascoltare bene.

Avresti qualche esempio di modello di scheda audio del genere (esterna) oltre alla marca? Come mai costano così poco rispetto ad un dac? Potrebbe essere una soluzione se non riscontrassi problemi di driver
 
BREAKING NEWS ho trovato un rotel ra 12 usato come nuovo a 470 spedito, ha il dac che mi serve, 2 entrate ottiche che mi servono, mi sembra di capire che è un buon prodotto e sono intenzionato a prenderlo, quindi chi ha qualche motivo per sconsigliarmelo parli ora o taccia per sempre :p
 
Top