Visualizzazione Stampabile
-
-
Se non sono difetti dei captures, sulla nostra edizione noto un sacco di sfumature discretizzate (solarizzazioni?) in punti che in quella USA non vedo. Bella roba davvero!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
luctul
e comunque per me rimane il fatto che prima bisogna vederlo un bd per dare giudizi sopratutto così pesanti
Dal punto di vista video posso anche essere d'accordo Lucio, ma per l'audio non c'è niente da fare...un BD così non lo prenderò mai, così come ho lasciato sullo scaffale il terzo transporter (chi è il produttore? :rolleyes:)
-
Quoto Dave, qualsiasi bluray della OneMovie è da lasciar perdere. Commercializzare oggi un bluray nuovo con una traccia audio simile è ridicolo. :mad:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
luctul
la one movie ha anche fatto bd eccellenti...Centurion....
Io ricordo che Centurion aveva qualche problema, non ricordo se video o audio ma qualche segnalazione l'avevo letta. Ribadisco la mia rabbia verso OneMovie, ridicoli (vedi anche l'ultimo Transporter dove sulla copertina della trilogia era pure scritto Dolby Digital 5.1 per poi ritrovarsi un 2.0 pure scarso!).
Chiedo scusa per l'OT.
-
Il problema di Centurion l'ho segnalato io, ma sul DVD:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=191918
-
noleggiato oggi, visti i primi 15 minuti ma ho subito sentito la necessita' di postare: questi imbecilli della one movie dovrebbero cambiare mestiere.bisognerebbe inondarli di mail di protesta per la qualita' dei prodotti che metteno in commercio. il video e' interlacciato e vi assicuro che e' uno scatto unico. su grande schermo quasi inguardabile per il fastidio che provoca.l'audio e' 2.0 e beffa nella beffa nel menu' del film ti scrivono di scegliere tra dolby digital 5.1 inglese o dolby digital 5.1 italiano quindi ci prendono pure per il ****. ovviamente me lo sto guardando in inglese perche' e' nettamente meglio della nostra ultradepotenziata. insomma...che dire se non confermare una sola parola usata all'inizio del thread: VERGOGNA
-
E' allucinante invece il fatto che ci sia c'è gente che decide di non guardare un bel film solo perché non ha un bitrate che lo soddisfi.
-
Quanto da me scritto ha poco a che fare con il bitrate.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
mattarellox
E' allucinante invece il fatto che ci sia c'è gente che decide di non guardare un bel film solo perché non ha un bitrate che lo soddisfi.
No, è allucinante che vengano immesse sul mercato schifezze immonde. E comunque in questa sezione si parla di realizzazioni tecniche, quindi il tuo commento è fuori luogo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
mattarellox
E' allucinante invece il fatto che ci sia c'è gente che decide di non guardare un bel film solo perché non ha un bitrate che lo soddisfi.
A molta gente, invece, questo film è piaciuto parecchio e si sente presa in giro quando, al momento dell'acquisto, si trova di fronte ad un'edizione indegna, con audio e video pessimi e senza alcun extra.
Se vuoi discutere di cinema non credo che questo sia il thread adatto, ad ogni modo.
-
Ok mi avete convinto.....non vado neanche di noleggio!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
tury65
Ok mi avete convinto.....non vado neanche di noleggio!
Guarda che comunque è un bel film, vale la pena vederlo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
mattarellox
Guarda che comunque è un bel film, vale la pena vederlo.
Non ci riesco proprio ed è una questione di principio!
Facciamo dei sacrifici enormi per attrezzarci con degli impianti di alto livello e poi questi fanno delle porcate allucinanti.
Siamo nel 2012 ed ancora escono film con audio 2.0.....ma roba da matti
-
io alla fine sono riuscito a vederlo tutto anche se vederlo tutto a scatti lo rende quasi inguardabile ma ormai lo avevo noleggiato. vi diro'.. non mi e' nemmeno piaciuto. non mi ha detto nulla ,sembra che debba decollare da un momento all'altro ma alla fine non succede niente.speravo meglio ma alla fine gia' i problemi della qualita' tecnica avevano compromesso la visione
