rossoner4ever
Active member
Io sono andato oltre...
E ho preso il finale PA-MC5500
E ho preso il finale PA-MC5500 
[Onkyo TX-NR 5009] 9.2-Channel Network A/V Receiver
- Autore discussione rossoner4ever
- Data d'inizio
rossoner4ever
Active member
già venduto... e preso il nuovo pre Marantz 7005 
michiamoneo
New member
La differenza è tanta quindi facile impressionarsi ma è anche vero che il 701 costava meno di 1/3 ai tempi ...rossoner4ever ha detto:Posta le tue impressioni...
rossoner4ever
Active member
Certo ogni cosa ha il suo prezzo....anche io venivo da un serie 7 (705) e poi sono passato al 906...e la differenza era mostruosa... non ti dico adesso il PA-MC 5500.
Allora,primo approccio con il sintoampli.Collegato al volo senza impostare i parametri automatici con il microfono in dotazione ma con i riferimenti "personali" che usavo col 701 che erano bassi spinti e volume dei surround più alto delle altre casse, che sono:
Chario Ursa Mayor frontali
Chario Phoenix centrale
Chario Pegasus surround
Chario Piccolo Dialogue back surround
Chario Hercules subwoofer.
Le Ursa sono state collegate in biwiring per la prima volta nella mia vita e delle casse ovviamente,cosa che non potevo fare con il 701.
Mai ascoltato un basso così prepotente e pulito dalle mie ursa mayor e il tutto senza subwoofer! Ma solo in modalità stereo,infatti mettendo in azione tutto il comparto diffusori si sente la necessità di far entrare in azione l'Hercules. Settato con impedenza 4ohm,credo che non dovrebbe avere problemi se sposto il cursore sopra i 6ohm.Il double bass che avevo sempre impostato prima non è più necessario.Non riesco a capire e sentire la differenza inserendo il LPF di LFE che va da 80 a 120Hz o bypass(suggerimenti?)se già si sono settati i diffusori su banda intera e il centrale sui 100Hz.Il potenziometro dietro al sub l'ho impostato sui 70Hz circa.Ottima la funzione music optimizer che cerca di "riempire" i vuoti delle tracce compresse ma buona anche i flac e wav esaltando la parte inferiore e superiore dello spettro audio tipo il loudness dei vecchi amplificatori stereo.Per la prima volta ho visto il display accendersi su dts hd master audio e qui si che la differenza è mostruosa.Nelle tracce multicanale "normali" il passo avanti è evidente ma il mio piccolo 701 se la cavava bene forse aiutato da un comparto diffusori eccellente.
Nei prossimi giorni proverò con l'audessy e la configurazione che mi proporrà e sono convinto che stravolgerà tutti i settaggi e i gusti personali affinati con gli anni di ascolto.Purtroppo ultimamente ho poco tempo ed è vero che ci vorrebbero giorni di ferie per star dietro al nuovo onkyo.
Tutte le sorgenti sono collegate in hdmi su attraverso e qui secondo me è la parte che mi convince meno.Non che esca fuori un segnale poco gradevole, anzi ma tipo lo sky hd verso il tv(panasoniv vt30 65 pollici) direttamente mi sembra un pelino meglio,soprattutto sulle basse luci.
Chario Ursa Mayor frontali
Chario Phoenix centrale
Chario Pegasus surround
Chario Piccolo Dialogue back surround
Chario Hercules subwoofer.
Le Ursa sono state collegate in biwiring per la prima volta nella mia vita e delle casse ovviamente,cosa che non potevo fare con il 701.
Mai ascoltato un basso così prepotente e pulito dalle mie ursa mayor e il tutto senza subwoofer! Ma solo in modalità stereo,infatti mettendo in azione tutto il comparto diffusori si sente la necessità di far entrare in azione l'Hercules. Settato con impedenza 4ohm,credo che non dovrebbe avere problemi se sposto il cursore sopra i 6ohm.Il double bass che avevo sempre impostato prima non è più necessario.Non riesco a capire e sentire la differenza inserendo il LPF di LFE che va da 80 a 120Hz o bypass(suggerimenti?)se già si sono settati i diffusori su banda intera e il centrale sui 100Hz.Il potenziometro dietro al sub l'ho impostato sui 70Hz circa.Ottima la funzione music optimizer che cerca di "riempire" i vuoti delle tracce compresse ma buona anche i flac e wav esaltando la parte inferiore e superiore dello spettro audio tipo il loudness dei vecchi amplificatori stereo.Per la prima volta ho visto il display accendersi su dts hd master audio e qui si che la differenza è mostruosa.Nelle tracce multicanale "normali" il passo avanti è evidente ma il mio piccolo 701 se la cavava bene forse aiutato da un comparto diffusori eccellente.
Nei prossimi giorni proverò con l'audessy e la configurazione che mi proporrà e sono convinto che stravolgerà tutti i settaggi e i gusti personali affinati con gli anni di ascolto.Purtroppo ultimamente ho poco tempo ed è vero che ci vorrebbero giorni di ferie per star dietro al nuovo onkyo.
Tutte le sorgenti sono collegate in hdmi su attraverso e qui secondo me è la parte che mi convince meno.Non che esca fuori un segnale poco gradevole, anzi ma tipo lo sky hd verso il tv(panasoniv vt30 65 pollici) direttamente mi sembra un pelino meglio,soprattutto sulle basse luci.
rossoner4ever
Active member
Per giudicare aspetta che torni il caldo...
vashed0
New member
sono indirizzato anchio su questo modello dopo varie idee tra pioneer e yamaha. Pioneer non mi dispiaceva, yamaha non mi è piaciuto per niente. Appena ho un po di tempo andrò a fare un ultimo ascolto poi credo lo prenderò. Mi piace molto anche l' estetica a parità di pioneer. Qualcuno ce l' ha collegato in 9.2?impressioni? oltre al sound mi hanno convinto anche queste due cose: videoprocessori HQV-Vida e Marvel Qdeo, la nuova elaborazione DTS Neo:X
rossoner4ever
Active member
Era meglio passare a pre e finale dedicati che dal 905 al 5009... visto il prezzo del 5009.....
Knuckled
Member
Sono interessato all'acquisto di questo pre per aggiornare l'HT dei miei genitori composto da pre e ampli Sherwood senza hdmi (cambierei il pre giusto per questo e per avere meno cavi in giro)e ora con il cambio televisore è diventato obbligatorio sostituirlo.
Lavora bene? Come siamo a qualità del prodotto?
Scusate ma non mi sono mai interessato agli HT e sono un pò fuori dal giro!!
Riguardando il sito Onkyo mi sono accorto che in questa discussione si parla del TX e non del PR 5009. Chiedo scusa per la svista
Lavora bene? Come siamo a qualità del prodotto?
Scusate ma non mi sono mai interessato agli HT e sono un pò fuori dal giro!!
Riguardando il sito Onkyo mi sono accorto che in questa discussione si parla del TX e non del PR 5009. Chiedo scusa per la svista
Ultima modifica:
Deimos7777
Active member
Eccomi qua..sono dei vostri ^^ appena ordinato e pagato...attendo che arrivi
Deimos7777
Active member
Come temperature come siamo messi ? riscalda molto ? oppure è tiepido in condizioni di normale utilizzo ?
guest_114372
Guest
Se ti fidi di me appena ti arriva cercagli un'altra sistemazione se non vuoi fare il lavoro 2 volte
Deimos7777
Active member
Maveric..non è che non voglia fidarmi..anzi ti ringrazio davvero per i tuoi commenti e partecipazione..
ma ho chiesto anche a 5 possessori di 5009/3009 e mi hanno detto che non hanno notato questo calore assurdo..il 905 scaldava molto..il sinto si mantiene tiepido mi hanno detto..e scalda nella zone posteriore...ma solo in estate ( ovviamente ) mi hanno suggerito nella maggior parte dei csi che 3 o 4 centimetri di spazio libero sopra sono sufficienti..io ne metterò 5 e cmq ai lati è totalmente aperto ed anche dietro. Cmq il crossover non lo imposterò a 40 ma a 80Hz il resto lo fanno i sub
Ora vedo di studiarmi una soluzione alternativa..
ma ho chiesto anche a 5 possessori di 5009/3009 e mi hanno detto che non hanno notato questo calore assurdo..il 905 scaldava molto..il sinto si mantiene tiepido mi hanno detto..e scalda nella zone posteriore...ma solo in estate ( ovviamente ) mi hanno suggerito nella maggior parte dei csi che 3 o 4 centimetri di spazio libero sopra sono sufficienti..io ne metterò 5 e cmq ai lati è totalmente aperto ed anche dietro. Cmq il crossover non lo imposterò a 40 ma a 80Hz il resto lo fanno i sub
Ora vedo di studiarmi una soluzione alternativa..