quoto: ovvio non sono per tutti, ma non sono paragonabili
Visualizzazione Stampabile
quoto: ovvio non sono per tutti, ma non sono paragonabili
I comuni mortali come me i paragoni li fanno ad occhio nudo, innanzi tutto, e non strumentali (quelli li fanno i MAGISTER e noi ne beneficiamo).
Prima di spendere 'tot' euro in piu' devo esser certo di ottenere quel 'tot' in piu' in prestazioni che mi giustifichi l'aumento stesso.
E, come ha detto Mariettiello, 5000 cucuzze per l'HD550 e Matteo79 2300 cucuzze per l'Epson TW5000, JVC mi deve dimostrare che questo (nuovo?) VPR valga piu' del doppio del concorrente e 1600 cucuzze in piu' del predecessore HD350
L'hd350 dovrebbe stare di listino a circa 4000 euro. Quindi 1000 euro di differenza con l'hd550, non 1600. Certo non sono pochi, considerando anche la qualitą della concorrenza.
stavo per maritarmi:D con il piccolo JVC, ma mi są che, come qualcuno diceva molti anni orsono:p , questo matrimonio no są da fą!:rolleyes:
Citazione:
Originariamente scritto da jedi
1) Ho parlato di TW5000 (e non 500)
2) La similitudine della Punto (si scrive maiuscolo!) e della Mercedes c'entra come i cavoli a merenda.
3) Con il tuo commento hai dimostrato chiaramente di non essere all'altezza della discussione.
Detto questo, se mai nella tua vita ti capiterą di visitare il TAV, ti renderai conto (cosģ come TUTTI si sono resi conto l'anno passato) che l'Epson TW5000 č sullo stesso piano del JVC HD350 (al tempo infatti le comparative tra i due VPR spuntarono come i funghi) e che il prezzo delle attuali proposte NON E' direttamente proporzionale all'incremento qualitativo che JVC ha (ma deve cmq dimostrarlo) sui predecessori.
@blasel: PAROLE SANTE!
Caro Matteo 79(si fa per dire)
Visto che vuoi fare il "Grande"(non e' nella mia abitudine comportarmi cosi),sappi che ho un impianto sia audio ,sia video molto superiore alla media dei "comuni mortali".
Pertanto rimani con i piedi per terra e non offendere le persone che hanno un parere diverso ,e una specifica conoscenza che non puoi neanche immaginarei
Evitate, se vi e' possibile, flames.
@ Jedi : siamo lieti di sapere che possiedi un impianto superiore alla media, ed allora perche' non ce ne rendi partecipi, almeno visivamente, come fanno molti forummers?
Ad esempio, ti consiglierei di 'guardare', nell'apposita sezione, l'impianto del nostro amico e MOD MDL, semmai per fare un paragone.
A proposito di paragone : lo scorso anno organizai a Napoli uno shoot-out tra VPR durante il quale mostrammo in prima nazionale l'Epson TW 5000, il JVC HD 350 ed il Sony VPL VW 40.
Sara' che il tecnico Epson sara' stato piu' bravo dei tecnici delle concorrenza, ma resta il fatto che a tutti, piacque piu' l'Epson del JVC, del resto puoi leggerti i post nella sezione "Eventi-fiere.."
http://www.avmagazine.it/forum/showt...oot-out+napoli
Ovviamente saltando le prime pagine che partono dall'organizzazione....
Facci sapere.
Scusa Blasel.
E' importante dire che ho un impianto con elettroniche Naim diffusori Spendor Sp9 +filtro Harmunia ,macchina per ascoltare file in Hd Sound Device ,proiettore Jvc Hd 100,e altri ammennicoli?.
Il punto che mi da' fastidio quando si fa'della polemica .
Vorrei finire qui'
Mandy
marco
al prossimo messaggio OT o flame anche velato chiudo la discussione e sospendo i responsabili. Promesso.
Capito jedi e M@tteo79? Grazie.
Restano uno dei motivi pił interessanti di verifica del TAV '09 questi VPR.
elemento di rilievo il fatto che questa volta JVC non si sia rivolta ad un negozio specifico come gli anni passati, ma abbia deciso di presentarlo in prima persona.
Spero che non faccia come il primo D.ILa Full Hd presentato al TAV di qualche anno addietro: buttato in una saletta mezza illuminata in un angolo sul soffitto a proiettare su un francobollo di manco 50 pollici una videocassetta HD in loop :rolleyes: ....
Incrociamo le dita :sperem: