Stiamo comunque parlando di Edge LED,poco contrasto nativo...insomma,altrimenti gli OLED non avrebbero senso di esistere...
Visualizzazione Stampabile
Stiamo comunque parlando di Edge LED,poco contrasto nativo...insomma,altrimenti gli OLED non avrebbero senso di esistere...
Citazione:
Originariamente scritto da Angelo M.
quindi secondo te tra 8200 e 8600 meglio la prima, risparmaindo quei 100 euro e passa?
anche se i 120 hz per chi guarda molto lo sport come me credo sia più indicato..a proposito, come verrebebro gestiti i 120 hz con appa copme nowtv e dazn?
tramite queste app vedrei sempre in versione "standard"? non sono abbonato un abbonato sky, ma guardo lo sport tramite le due app citate sopra
Il modello sm9000 è un direct led
Ti assicuro che tutti gli sm8200/8600 sono messi così basta vedere i video su YouTube. L’algoritmo di lg è qualcosa di imbarazzante la tv sulla carta ha tanti plus ma per la visione hdr che è la cosa più importante è inadatta ha 6/8 zone di Dimming visto che è un edge led con i led posizionati in basso e la gestione del pilotaggio è veramente pessima in più metti che è un ips e i difetti vengono fuori in modo più evidente. Poi se la di prende e si disattiva il local Dimming allora ok ma è inutile spendere di più a quei soldi c’è molto di meglio in giro.
Vi segnalo la review di Avforums del nuovo Samsung 55Q95T, il miglior 55" del 2020 dell'azienda sudcoreana.
Come potete vedere, il giudizio finale per questo televisore è molto positivo. :)
https://www.avforums.com/reviews/sam...v-review.17550
.
vabbè io avrei un reso da 350 euro e appunto ho citato questi modelli spendendo poco di piùCitazione:
Originariamente scritto da VML1992NAPOLI
infine è per una stanza senza impegno, non è la sala principale ecco lì ovvio che andrò a mettere un Oled senza se e senza ma.
Niente HDMI 2.1?Citazione:
Originariamente scritto da Angelo M.
Ciao vorrei cambiare tv,non ne capisco molto, budget 800 euri per un 55", scelta tra SM8500/sm9000 nanocell, Qled 80/82r.
Il qled dovrebbe essere superiore ma l'assenza del Dolby Vision e delle porte hdmi 2.1 mi frenano l'acquisto. Che dite? Soprattutto l'assenza del DV ho paura possa essere un problema per il futuro.
Se hai questo timore allora puoi acquistare l'LG 55SM9010 che comunque è un ottimo televisore ed ha tutto quello che cerchi. :)
https://www.eisa.eu/awards/lg-65sm9010/
.
online si trova a cifre molto alte, ma credo li valgaCitazione:
Originariamente scritto da Angelo M.
a 699 è buono secondo voi?
Citazione:
Originariamente scritto da Angelo M.
Rtings lo bastona di brutto, non so se veramente è tanta la differenza:
https://www.rtings.com/tv/tools/comp...sm9000/807/887
Rtings valuta i televisori destinati al mercato americano mentre l'EISA valuta le varianti destinate al mercato europeo. :)
https://www.eisa.eu/members/
.
Scusa se ti contraddico Angelo ma rtings è un sito tecnico dove vengono testati i tv scrupolosamente, L’eisa awards è un premio che viene “assegnato” ma come tutti i premi chi mi dice che un azienda non possa pagare per avere il bollino.... anche le Fiat sono macchine dell’anno ma dopo 2 mesi se ne cadono a pezzi. Ripeto io eviterei gli lcd LG di fascia medio alta come la peste poi ognuno ha un modo di pensare diverso e lo rispetto ma basta vedere le recensioni online per capire che sono tv con grossi limiti e con elettronica molto scandente ed io l’ho vissuto sulla mia pelle. L’SM9010 ha 40 zone ma ha un pannello ips ed il Blooming è molto evidente. Poi per carità a 699€ è un ottimo prezzo ma io alzerei di 100€ il budget e prenderei altro.
Altro... tipo? Il mio budget è max max 800 euroCitazione:
Originariamente scritto da VML1992NAPOLI
Su quel prezzo la settimana scorsa si trovavano dei samsung di fascia medio alta, se devi prenderlo oggi io andrei q70r o meglio ancora q80r.
Altrimenti puoi aspettare l'uscita dei sony xh90 che potrebbero essere interessanti come qualità/prezzo, ed ha dv e forse hdmi 2.1.