A me sfugge sempre la logica che vi porta a questo ragionamento. E' molto più probabile che il messaggio che passerà sia che il formato non frega a nessuno, non che non si compra per la scarsa qualità.Citazione:
Originariamente scritto da Knuckled
Visualizzazione Stampabile
A me sfugge sempre la logica che vi porta a questo ragionamento. E' molto più probabile che il messaggio che passerà sia che il formato non frega a nessuno, non che non si compra per la scarsa qualità.Citazione:
Originariamente scritto da Knuckled
A me personalmente non frega nulla del messaggio che passa... Io BD 4K monchi non li compro. Non ha proprio senso. Il BD 4K è la ciliegina sulla torta. Già con il BD 2k abbiamo ottima qualità anche su schermi importanti. Comprare un prodotto che nasce per avere una qualità video pazzesca e poi viene fatto male lo trovo assurdo. Finché non ci daranno il massimo compro BD 2K e vivo sereno.
E poi scusa... Dovremmo comprare BD 4K fatti male perché altrimenti poi non ci daranno quelli fatti bene!?! Trovo che sia uno strano ragionamento...Poi ognuno spende i suoi soldi come vuole.
Infatti. Siamo al lancio di un nuovo formato che "dovrebbe" diffondersi e cosa fanno?ti mettono il br normale con 2 effetti in piu?
Quoto!!!
Io non dico quello che tu devi fare, ma trovo veramente assurdo che voi pensiate che se il prodotto non viene acquistato, gli editori lo prenderanno come un segnale che gli utenti potenziali vogliono più qualità, ma piuttosto che non ci sono utenti potenziali.Citazione:
Originariamente scritto da rossoner4ever
e allora pazienza, resteremo senza 4k... personalmente sono totalmente d'accordo con gli interventi precedenti: va bene il nuovo formato ma prima di ricomprare tutta la catena e tutto il software quest'ultimo deve essere veramente all'altezza... di dischi upscalati con due cambi di color grading sul medesimo supporto (BD-50) non ne sento alcun bisogno... tutte le recensioni che sto leggendo oltreoceano parlano di leggerissimi miglioramenti che probabilmente per venire percepiti come tali necessitano di schermi molto generosi... per il momento sto alla finestra e vedo come si sviluppa la cosa!
Io ho un 78 pollici e aspettavo sti 4k come il messia. Leggere che il nuovo formato al lancio si presenta praticamente come il vecchio mi ha tolto l entusiasmo. Spero i dischi universal e warner siano diversi ma
..
Universal non ha ancora annunciato alcun film 4K ;)
Al contrario, i film Sony annunciati, sono tutti con master 4K
State tranquilli che li venderanno tutti, la maggior parte che ha comprato tv 4k non fa parte della schiera degli appassionati ma degli ignoranti infatti molti li hanno comprati credendo di veder meglio tutto anche i segnali SD. Quindi questa schiera di utenti (molto più numerosa di voi esperti) appena vedranno in vendita un BD con l'etichetta 4k lo compreranno per farlo vedere agli amici.
e poi si accorgeranno che il loro lettore DVD di 10 anni fa non lo legge :sbonk:
non è una giustificazione, ma ricordate che i primi blu ray non furono altro che DVD "potenziati". Quindi relax, e se non vi piacciono basta lasciargli sullo scaffale. E' inutile lamentarsi sempre. Tempo al tempo ed usciranno dischi con i requisiti giusti.
Condivido pienamente il discorso ma aggiungo una variabile, temo che anche con i BD UHD fatti "bene" le differenze per molte persone resteranno comunque limitate, viste le dimensioni degli schermi, il rapporto visione/distanza e gli schermi non calibrati (senza considerare che la gestione HDR non e' perfetta su molti display)
Ma è pure vero che oggi ci sono tutti i mezzi per avere dei VERI dischi 4K, cosa che magari 10 anni fa non era altrettanto vera: non c'è alcuna giustificazione per come hanno fatto esordire il formato...Citazione:
Originariamente scritto da Deimos7777
Diciamo che gia' il fatto che non ci sono catene produttive per i dischi a 66GB e 100GB al momento e' una giustificazione sufficiente, chiaro che possiamo vedere la cosa da un altro punto di vista, potevano aspettare a lanciare il formato quando erano pronti...