[Panasonic] Plasma PZ850, PZ800, PZ85, PZ80 e PX80

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Taliesin ha detto:
...a me proprio questo "entusiasmo da acquisto " che mi sta fregando

Ti sono vicino....
Ma se il prezzo per la versione italiana si conferma essere sui 2700/2800 euro che fai? Vai con quello europeo o cambi target?
 
ayrtonoc ha detto:
Modalità cinema, gestione colore off, ifc off, colore caldo, e giocato con luminosità e contrasto


io tengo le stesse settings e onestamente la resa cromatica mi sembra ottima.. posso parlare di quello che percepisce il mio occhio e non di quello che percepiscono strumenti di calibrazione, ovviamente. non lo ho ancora calibrato col merighi, a breve lo farò, ma con le settings scritte sopra con unica diff. gestione colore on, proverò a disattivarla per vedere se mi piace di più, la resa mi sembra più che ottima!
 
Nico72 ha detto:
Ma se il prezzo per la versione italiana si conferma essere sui 2700/2800 euro che fai? Vai con quello europeo o cambi target?

;) Ciao Nico,

sicuramente il modello europeo del 50pz800 -> considerata la gestione della garanzia Panasonic ( fosse per me, farei a meno anche della funzione di decoder HD vista la non definitività degli standard in merito, ma tant'è... ).

"Illazioni-illusioni-speranze" confermate penso che 2344 euro circa siano prezzo/prestazione per quel che ha da offire il 50pz800....se vai oltre fai una scelta di campo/investimento a lungo termine : Pioneer.

( tra i due litiganti prezzo/prestazioni il terzo gode? )
 
Ultima modifica:
Taliesin ha detto:
"Illazioni-illusioni-speranze" confermate penso che 2344 euro circa siano prezzo/prestazione per quel che ha da offire il 50pz800....se vai oltre fai una scelta di campo/investimento a lungo termine : Pioneer.

secondo me sottovaluti il prodotto, pensi che un investimento di 2350€ per un 50pz800 sia un investimento a corto termine?? secondo me invece è lo stesso termine che ha un pio, imho è un televisore che terrai per tanto tempo dato che la differenza non è più così accentuata come un tempo. cambierai solo al cambiare della tecnologia, come faresti anche con un pio, almeno cosi spero io col mio pz85!
 
loreeee ha detto:
secondo me sottovaluti il prodotto, pensi che un investimento di 2350€ per un 50pz800 sia un investimento a corto termine?? ...cambierai solo al cambiare della tecnologia, come faresti anche con un pio, almeno cosi spero io col mio pz85!

No loreeee, sono solo capo ufficiale del San Tommaso(tm) fan club!
Se utilizzassi al 90% BR & compagnia già avrei scelto, ma cosi' non è....
ed il tuo mostro è un signor plasma, non fraintedermi, ma questo è
un forum tecnico e si spacca il capello ;)
 
secondo me l'errore + grande che si sta commettendo è fare affidamento su una certificazione che fa ridere i polli...e per chi ha un pò di esperienza a riguardo lo sa benissimo...
come diceva onsla, il mondo dell'audio è l'esempio lampante....ci sono impianti da decine di di migliaia di euro che non hanno nemmeno la scritta "hifi", e dei SISTEMONI in plastica pregiatissima della logitech che vantano il marchio + prestigioso del mondo THX! :rolleyes:

altro errore è quello di fare affidamento su un recensione che:

1- fa test solo con la modalità thx (cavolo fai dei paragoni diretti con le altre modalità, anche per capire quali sono le migliorie)

2- nn da nessun tipo di info sui test che fa, ovvero nn si sa che gamma utilizza la modalità thx, e nn si sa nemmeno quanto fedeli siano realmente i colori

detto questo, è inutile fare speculazioni, chiedersi se si potrà fare questo o quello, lamentarsi, chiedere info che nessuno è in grado di dare ecc...
basandosi su cosa? sul fatto che uno ha visto le tv affiancate e dice che i colori sono meglio sul panasonic? ma per favore...
aspettiamo delle misurazioni fatte come si deve sui modelli usa, e delle recensioni europee, e poi forse si potrà riprendere seriamente l'argomento...
 
Aggiungo che (secondo alcuni) il PZ800 avrebbe rispetto al PZ85 anche il supporto al Deep Color (ovviamente del tutto inutile, adesso, e, forse, anche in futuro...).
Quindi di fatto l'unica sostanziale differenza per quel che concerne le funzioni video tra i due modelli è questa?
 
Taliesin ha detto:
;) Ciao Nico,

sicuramente il modello europeo del 50pz800 -> considerata la gestione della garanzia Panasonic ( fosse per me, farei a meno anche della funzione di decoder HD vista la non definitività degli standard in merito, ma tant'è... ).

( tra i due litiganti prezzo/prestazioni il terzo gode? )

Ciao a te Tali :)
Ma la differenza fra quello europeo e quello italiano sta solo nel decoder?
Nessuna differenza sul piedistallo o features varie?
In quel caso andrei anche io su quello europeo....

Per quanto ruarda "il terzo" sai come la penso e quello che mi è costato esprimere il mio pensiero in questo thread....Comunque sono speranzoso anche se non molto ottimista.... Ma tengo d'occhio anche quello ovvio.... ;)
 
Bonfire Redux ha detto:
Aggiungo che (secondo alcuni) il PZ800 avrebbe rispetto al PZ85 anche il supporto al Deep Color (ovviamente del tutto inutile, adesso, e, forse, anche in futuro...).
Quindi di fatto l'unica sostanziale differenza per quel che concerne le funzioni video tra i due modelli è questa?

Ma anche un miglior comparto audio, per chi non ha degli ampli esterni.
 
Lock ha detto:
la mia paura è che lo giustifichino togliendo il 50PZ85 per cui, se vuoi un 50 con IFC, allora l'800 rimane l'unica scelta percorribile. pessima politica, imho, ma comprensibile.

Credo che sarà proprio così. Con 500 euro in più ti danno un 50 pollici, alcune features (decoder HD, deep colour, porta hdmi in più) e riga.
Non vedo perchè l'elettronica dovrebbe essere diversa.
Questa storia di non mettere il taglio da 50 nella serie 85 mi puzza di mossa di marketing lontana un miglio.
 
Se sul sito ufficiale Ita il pz85 dotato anche di smartcam che costa 99 euro costa 1799 euro, Panasonic come farà a giustificare 600 euro in più per il pz800? Io penso che deve per forza avere un elettronica migliore come il modello americano. Altrimenti per quale ragione uno dovrebbe comprare il pz800 (42 pollici) anziche il pz85? Abbiate fede.
 
Mi ripeto,ma se avessero voluto "giustificare" maggiormente il PZ800,avrebbero sottolineato ulteriori differenze.
Tra l'altro che il PZ800 americano ha un'elettronica migliore da cosa si evince?
 
esse60 ha detto:
Se sul sito ufficiale Ita il pz85 dotato anche di smartcam che costa 99 euro costa 1799 euro, Panasonic come farà a giustificare 600 euro in più per il pz800?

intanto sono 500 euro; lo giustifica con il migliore supporto audio, il pip e un diverso filtro sullo schermo, il decoder hd, il supporto deep color (che nel pz85 manca), mi pare che abbia anche la possibilità della calibrazione isf (ma su questo forse mi sbaglio)

e poi per i modelli di punta si paga un certa cifra in più a prescindere
 
esse60 ha detto:
Altrimenti per quale ragione uno dovrebbe comprare il pz800 (42 pollici) anziche il pz85?

Per il design na-lastra-de-vetro, il PIP, il PAP, il natural vision filter pro, l'audio a 2 vie, il tru-surround, il playback avchd, il tuner dvb-hd, la quarta porta hdmi e soprattutto per la memoria per 500 pagine di televideo in più... probabilmente mi scordo dell'altro.
 
Secondo me vi state fasciando la testa prima di romperla ....vorrei ricordare che i possessori dei Pz85 sono estremamente soddisfatti , e credo che molti non considerino il fatto che le rece negative sono state fatte da riviste specializzate o nei siti da persone con una cultura video altissima ....secondo me , e dico questo perché ne ho visto uno dal vivo , le varie magagne riscontrate in una normale visione non si notano affatto , o se si notano , sono ininfluenti nella resa video ....è chiaro , come è stato già scritto , che in un forum tecnico si spacca in 4 il capello , ma la maggior parte delle volte sia le misurazioni un pò sotto tono,o il difettuccio che nota il super esperto , il nostro occhio non lo nota ....se poi uno invece di gustarsi la TV rilassato , va in cerca dei difetti o pensa che AF aveva riscontrato ....., beh, allora buonanotte , non troverà mai ciò che cerca , perchè la perfezione non esiste .....ho visto Sky TG 24 su di un PZ80 e non era affatto male , considerando anche il fatto , che la TV era in centro commerciale , non sarò un'esperto , ma sono uno che ancora ha un Sony trinitorn

Ciao
 
Il lavoro di un pessimo deinterlacer si nota eccome(non serve essere esperti per vedere che tutte le linee oblique sono seghettate e che è tutto meno definito);).
 
sono d'accordo con genio; i test in genere sono fatti con test sintetici e quindi magari alla fine la resa non è tragica come potrebbe sembrare dalle recensioni; comunque penso che il 46pz85 sia la scelta con il migliore rapporto qualità prezzo
 
Ho qui sottomano il catalogo ufficiale Panasonic. Il Pz800 in più del pz 85 ha:
decoder DVB-T HD;
Televideo 2000P contro 1500P;
Filtro Natural Vision Pro (contro normale);
Colore Digital Cinema;
Deep Colour (10 bit);
Sistema di altoparlanti Smart Sound;
2 woofer e 2 Tweeter (contro 2 full-range);
Dolby Digital Plus;
31W contro 20W;
Riproduzione AVCHD;
4 hdmi contro 3;
Deep colour;
PIP/PAT;

Credo che soprattutto per i più maniaci questo giustifichi i 500 euro.
Lo scaler credo sarà uguale identico così come i difetti evidenziati da AF.
 
Onslaught ha detto:
Il lavoro di un pessimo deinterlacer si nota eccome
Mhhh.....quindi tu mi dici che se io mentre ceno , a circa 3,5m dalla TV (perchè è quella la distanza per guardare un 50" con segnali sd) vedrei tutte queste seghettature , sul bel faccione di Floris , durante Ballarò ? Ho forti dubbi

@aznable-r.....................
i test in genere sono fatti con test sintetici e quindi magari alla fine la resa non è tragica come potrebbe sembrare dalle recensioni
Straquoto

Ciao
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top