interessante che dopo pochi giorni dalla recensione dell'F8000 fanno (o fate, visto che non só se tu faccia in qualche modo parte dello staff) anche quella del W900! ;)Citazione:
Originariamente scritto da Rik'55
Visualizzazione Stampabile
interessante che dopo pochi giorni dalla recensione dell'F8000 fanno (o fate, visto che non só se tu faccia in qualche modo parte dello staff) anche quella del W900! ;)Citazione:
Originariamente scritto da Rik'55
L'HX855 fà 0,045...il w900 se è vero lo 0.05 fà peggio...dove lo hai letto quel valore??
Ripeto aspettiamo le recensioni SERIE ossia Avforums e HDtvtest!
Per chi ha chiesto la comparativa pannello IPS vs PSA(ormai gli S pva non li monta più nessuno credo...al massimo sulle tv da 40 pollici) è molto semplice! Il PSA fà decisamente meglio su nero e contrasto, IPS fà meglio sull'angolo di visione ma ha nero e contrasto a mio avviso scarsi in ambiente oscurato. Con piena luce grazie al filtro frontale di alcune tv(come i led panasonic) anche un IPS ha un ottimo nero...ma appunto con tanta luce nella stanza. Il PSA restituisce anche un ottimo nero al buio(0.04 o 0.05 è un ottimo valore di nero per un led!).
Per l'angolo di visione aspettiamo anche qui le recensioni SERIE. Se è come l'HX855 non è così scarso(ce l'ho! e siamo in tanti e nessuno si lamenta, e in tal caso si nota solo un leggero schiarimento del nero, maggiormente sulle bande nere, su un film a pieno schermo non si nota il cambiamento)!! anzi...non scordiamoci cmq che un PSA fà cmq meglio di un S pva come angolo di visione...
Cmq...qualche foto del W905
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopi...5ab3&start=110
Mauro,il link rimanda ad una pagina sbagliata. :(
Speriamo arrivi presto al Mediaworld vicino casa...sono proprio curioso di vederlo in live :D
Scusa eh, ma cosa c'è di strano, se vengono immessi sul mercato nel mese di maggio 10 nuovi modelli è normale che seguano dieci recensioni una dietro l'altra :)Citazione:
Originariamente scritto da androidaoa
Per aver fatto un copia e incolla di un anticipo di recensione di prossima pubblicazione faccio parte dello staff ?!?!?!
[QUOTE=MauroHOP;3866335]L'HX855 fà 0,045...il w900 se è vero lo 0.05 fà peggio...dove lo hai letto quel valore??
Ripeto aspettiamo le recensioni SERIE ossia Avforums e HDtvtest!
Mauro, è imminente la pubblicazione della recensione ed è altrettanto SERIA come le due che hai citato!
Sul nero cosa ti aspettavi... di scendere ancora di più? grosso modo si equivalgono e se confermato la differenza di 0.005 è irrilevante.
Citazione:
Originariamente scritto da ghantz
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopi...=2779&start=70
Sony KDL-55W905A review Techradar (score: 5/5) http://www.techradar.com/reviews/aud...1149989/review
Ragazzi sono interessato all' acquisto di un TV a led, conosco molto bene il Sony HX855 e mi chiedo qual'è il suo successore e che novità presente rispetto al top di gamma dell' anno scorso.
Grazie.
Grazie :DCitazione:
Originariamente scritto da rickiconte
e anche qui confermano
One final feature to mention is the Sony 55W905A's really exceptional input lag performance.
Our tests revealed that - so long as you use the TV's game preset and turn off as much video processing as possible - Sony's new flagship TV takes barely 10ms for on-screen video signals to arrive at its inputs. This is the lowest figure we've seen from a TV (as opposed to a dedicated PC monitor).
personalmente me ne frega poco dell'angolo di visione...TV definitiva per i gamer^^
E' il W905 che già sta prendendo il massimo nelle poche recensioni uscite. Il top di gamma Sony invece è il 4K X900Citazione:
Originariamente scritto da dadi70
L'unica novità eclatante, a parte il design, è la tecnologia Triluminous...di cui già si è detto molto.
Se ho capito bene in tutte le recensioni dicono che il triluminos è fantastico ma non bisogna abilitare il filtro live colour altrimenti diventano colori innaturali... In poche parole basta l'hardware di suo senza filtro software...
Ho capito bene?
Direi di sì, live colour è meglio disabilitarlo...
Comunque mi pare, che finora, tutte le review sono concordi in un giudizio più che positivo, sembra che Triluminous migliori effettivamente i colori senza creare fastidiosi artefatti, l'unico vero difetto sembra l'angolo di visione... mi chiedo quanto sarà notabile, io il TV lo metterò a sinistra del PC e spesso lo guardo "storto" mentre uso il PC, spero che non faccia troppo schifo...
Ragazzi l'angolo di visione alla fine è come quello dell'855! Sempre pannello AUO è! Anzi da un'altra parte dicevano che è migliore dell'F8000 l'angolo di visione! Dobbiamo aspettare cosa dicono le 2 testate inglesi.
Riguardo il live colour...bhè era da spegnere già con l'HX855! Giusto con i video games lo si può mettere al massimo su BASSO...poi i colori diventano troppo saturi.
Il triluminous a quanto pare restituisce ottimi colori lasciando spettacolari gli incarnati!
Di ritorno da Mediamondo ed interessato al 42w805 per via del 3d passivo. Ho notato subito dei colori molto brillanti e buon movimento ma il nero non esiste, ai miei occhi sembrava blu scuro. Confronto con il panasonic 42dt60 beh nonostante pannello sempre ips il nero non era proprio nerissimo ma sicuramente molto ma molto meglio del sony, inoltre i colori mi sono sembrati meravigliosi ed anche il movimento. Molto orientato su quest'ultimo a questo punto.
Bhè dipende come sono tarati e che materiale gira...stando alle recensioni il livello del nero è identico. Io non amo i pannelli IPS ma vedendo dal vivo il W805 non era male affatto...Certo il W905 stà su un altro livello proprio e il DT60(essendo quasi identico al WT60) va paragonato al W905.