Lg serie LX9800 3d 47'' e 55"

ciao e' con gran rammarico che vi comunico che solo dopo 1 giorno di visione ho deciso di attuare il diritto di recesso per il mio tv...assolutamente insufficiente sul segnale SD...x l' HD niente da dire stupendo... e cmq il banding c'è ancora anche con fw aggiornato ..
cmq ho deciso di renderlo...x me inguardabile in sd a confronto con il mio toshiba sv..
 
Ultima modifica:
Come immaginavo, altro che il banding si risolve con l'aggiornamento, come le tre tv samsung c8000 che nel giro di due mesi ho dovuto riportare in dietro perchè piene di spurie e clauding (anche se devo riconoscere che il segnale in sd era stupendo). Io aspetto e acquisterò sicuramente il nuovo Lg lw9500 (anche se dovrò aspettare che il prezzo iniziale scendi); anche se in questi anni, nella consultazione di questo forum, ho capito che di tutte le nuove tv uscite, le prime recensioni sono sempre super eccellenti e con le migliori sviolinate anche dagli stessi possessori, poi iniziano a nascere nel forum i difetti come funghi e di questo sono certo che accadrà anche nel 2011. Certo penso anche però, che man mano che la tecnologia si perfezioni i nuovi modelli, presenteranno sempre meno difetti rispetto ai primi e con pochissimi nei. Speriamo!!
 
Ragazzi, hanno esposto questo tv vicino a casa mia, che dire, esteticamente è divino, è proprio nel mio stile e ci starebbe benissimo nella mia casa nuova! Ho notato i video che hanno postato poche pagine più indietro, sinceramente sul video di CoD Black Ops non ho per niente notato alcun lag, in modalità cinema era palese il ritardo, ma in modalità gioco dal video non notavo lag... Chiederei ai possessori di questo tv come si comporta in modalità gioco, lo chiedo specialmente all'utente che ha postato i video (mi par di ricordare si chiamasse MarcoB) io non gioco tanto online, cod ci gioco gran poco, gioco principalmente a fifa, hack 'n slash stile Devil May Cry o God of War e avventure. Sparatutto poco perché non è il mio genere. Vorrei sapere se in modalità gioco risulta comunque giocabilissimo, ci sono certe recensioni che dicono che in qualunque modalità è "unplayable" mentre altre dicono che in modalità gioco ci si gioca tranquillamente con soli 35ms di ritardo. sono molto intenzionato a prenderlo questo tv.
 
a mio avviso, per i giochi in terza persona (tipo Devil May Cry o God of War) l'input lag può essere considerato accettabile.
Ho giocato anche qualche ora con GT5 (sia 2D che 3D) ed alla fine non mi è parso poi tanto male.
Probabilmente la mia prima impressione negativa era esagerata e dovuta al peggioramento evidente passando dal Panasonic G20 al tv nuovo.

Il banding (credo che per questo tv ci si riferisca alle ombre nere della griglia che separa i led del local dimming più che difetti di gamma cromatica) varia da tv a tv.
Io ho riportato al MW il primo esemplare dopo pochi giorni perchè aveva un'ombra a forma di L visibile nella parte destra del tv (larga 3 zone ed alta 1) visibile su immagini chiare.
Quello che ho ricevuto in sostituzione si comporta molto meglio, con qualche riga della griglia (non tutte) ancora visibile ma in condizioni veramente rare (solo su panning verticali oppure orizzontali con immagini di colore chiara ed omogenea). Durante la visione normale del tv, io riesco a notare le righe solo qualche volta (non sempre) e solo se le vado a cercare "nei punti giusti" quando sul tv riconosco un pattern video che le può evidenziare.

Un paio di note sul tv:
1) la modalità GAME e quella 3D spengono il local dimming per avere una resa video più veloce (a scapito del nero)
2) il media player è grandioso, riproduce tutto quello che gli ho dato in pasto via USB (hdd 2.5'' autoalimentato da USB con partizioni multiple FAT32 e NTFS), non riproduce solo l'audio DTS e DTS-HD che deve essere convertito al massimo in AC3.
3) la visione dei segnali SD non è pessima... sono la maggior parte delle trasmissioni che sono pietose (ie: i programmi in prima serate si vedono bene, tanto quanto i divx da me rippati da DVD)
4) il 3D è buono (con poco cross-talk, dipende dalle immagini), ma comunque lontano dalla purezza del Panasonic VT20 di un mio amico (sul quale purtroppo invece esiste il green-ghosting e la riproduzione dei file 1080p mkv spessa va fuori sincronismo con squadrettamenti vari)

Ciao, Marco.
 
Ultima modifica:
MarcoB ha detto:
la modalità GAME e quella 3D spengono il local dimming per avere una resa video più veloce (a scapito del nero).

Ti faccio un paio di domande e in base alla tua risposta decido se comprarlo, quindi ti chiedo di essere sincero: abilitando la modalità gioco, noti parecchi peggioramenti dell'immagine? Noti effetti scia? Disabilitando tutto quanto e impostando la modalità game, insieme puoi abilitare l'effetto soap opera dei 100hz, (truemotion) ? Noti parecchio lag con quell'effetto?

Grazie ancora e scusa per tutte queste domande, ma sono indeciso tra LX9800, C8000 e plasma c7000...
 
la modalità GAME (cosi come tutte le altre modalità, tranne il 3D) è completamente personalizzabile.
Parte con local dimming e true motion preimpostati come spenti... ma se non ti aggrada la configurazione li puoi attivare (oppure puoi giocare con un'altra delle modalità selezionabili).
Il true motion è configurabile su più livelli e, se tenuto basso, è meno invasivo del IFC dei Panasonic.
Il 3D invece non è personalizzabile dall'utente è parte sempre con local dimming e true motion spenti (e non attivabili).
Gli effetti scia (tipo il green ghost dei plasma) non esistono (ed è uno dei motivi per il quale sono passato dal Panasonic G20 a questo TV).
Per l'input lag... con local dimming e true motion spenti l'immagine è comunque buona ed i tempi di risposta a detta di molti sono comunque accettabili. Io oramai trovo poco tempo per giocare con la PS3 (che è ancora ferma al FW 3.15) ed ho preferito avere un buon mediaplayer ad un TV super veloce ma con green ghost.

Ciao, Marco.
 
stasera ho giocato quasi 3 ore a Need For Speed Hot Pursuit, e ho fatto caso che ci sono una marea di loghi sparati... per me il plasma sarebbe un suicidio. ero indeciso sul C8000 e LX9800, oggi li ho visti entrambi esposti. il C8000 come pulizia d'immagine sembrava un pochino migliore, ma bisogna vedere anche com'erano tarati. però l'estetica del LX9800 mi piace tantissimo! ultima cosa e poi credo di aver deciso, è vero che i led come durata totale del pannello è di gran lunga inferiore alle normali tv? non vorrei spendere un mucchio di soldi e trovarmi tra 4 anni a doverla cambiare...
 
Nuova piattaforma interattiva in arrivo per il nostro 55LX9800:


lgsmarttvnewsb83178.jpg
 
Non mi interessano per adesso le altre TV- se dite qualcosa, quando uscira il nuovo firmware e dove potrei trovare il magic controller ? Volevo dire che sono contento della mia 55LX9800 - IS THE BEST TV, per il momento; saluti a tutti e mi racomando teneteci aggiornati sulla TV.
 
F@biuzZ ha detto:
quoto totalmente.

hanno un buon servizio clienti?

grazie

servizio clienti LG:
il promesso chat online, anche durante gli orari previsti, non ha funzionato ed alle mail non hanno risposto entro una settimana...
...ma sarà stato per le feste sicuramente;

ciao
cc-
____________________________
pensiero del momento: LG 55LX9800 opp 9500 opp LEX8 opp aspettare nanoLED???
 
rickiconte ha detto:
3. 400HZ che non funzionano al meglio;

ciao ricki,
in che senso i 400Hz non funzionano al meglio?
se intendi in generale, supponiamo che il chip giri a 300 e ti produce la relativa frequenza di immagini, ma è pur sempre superiore alla maggior parte dei modelli della Lg e della concorrenza che al più hanno 200Hz;
se ti riferisci a 3D dove ovviamente è difficile gestire lo sdoppiamento dell'immagine con lo stesso chip, per forza di cose la frequenza si abbassa, ma comunque superiore a tutti gli altri...quindi, non capivo;
(in korea vendono un 480Hz e c'è un plasma LG a 6ooHz)

penso che è il cavallo di battaglia di questo modello l'alta frequenza, pensando che la maggior parte della gente, me compreso, ancora stanno inchiodati davanti un tv e monitor, facendosi ingannare - e malamente - da un debole 100Hz, principio tecnologico vecchio di decenni; infatti, non è comprensibile come mai le case abbiano aspettato decenni a passare a frequenze superiori, nonostante vi fosse la tecnologia a basso prezzo e produttori blasonati non riescono a superare i 200Hz, quando a parità di prezzo vi è ad esempio questo LG al doppio di Hz e magari anche con una manciata di pollici in più;

ciao!
cc-
(cc)

ps ho letto cmq la recensione di dday, ma non ancora le discussioni;
 
hmcondor ha detto:
arrivato il 55,a mio modesto parere fantastico, colori stupefacenti, in hd si mangiail mio panasonic 47g10(meno bene con sd), con lo sport sky hd nessuna scia visibile,il banding ce, ma visibile solo a volte e onestamente bisogna cercarlo di proposito,il blooming e visibile molto ad angolazioni strane mentre guardando il tv frontalmente come fa la gente normale ( e non tipo quelli che publicano foto angolari)si comporta ottimamentee, onestamente per 2400 pagati con incluso lettore bluray3d e non credo ci sia di meglio, soddisfattissimo.:D

attualmente la penso come te/lui...! (evidenziato in rosso)
cc-
 
Onslaught ha detto:
L'input lag non si misura solo in modalità game (o almeno non si dovrebbe farlo), è tutto lì il discorso, i motivi penso che ormai siano noti e non capisco che senso abbia comprare tv fornite di local dimming, 200-400hz, per poi non utilizzare nulla di tutto ciò (in modalità game viene disattivato quasi tutto), onde non avere lag alto (tanto vale comprare tv meno costose allora).
Discorso diverso se si gioca sporadicamente, in quel caso l'input lag interessa meno, ovviamente.


commento più acuto finora di tutti i post (mi stò sparando tutto il forum sul lx9800)
cc-
 
Ciao sono Carmine da rc ed ho appena finito di leggere tutte ste pagine... complimenti per i vari interventi... Dopo questa lettura credo che questo Lg sia buono per le mie esigenze che sono film su SKY e BR, un pò di "classica" tv (rai-mediaset) e un pò di PS3 per passa tempo senza pretendere chissà che in tempi di risposta ecc...
Si accettano volentieri consigli, soprattutto sul prezzo... qui da me in un negozio di informatica, dove li conosco e credo mi rispettino, mi hanno chiesto 2.200€... non compro on-line di solito e poi il prezzo più basso sulla rete che ho trovato era di 2.300 e passa €...
Secondo voi 2.200€ è un buon prezzo??? Grazie
 
carmelonun ha detto:
Ciao sono Carmine da rc ed ho appena finito di leggere tutte ste pagine... complimenti per i vari interventi... Dopo questa lettura credo che questo Lg sia buono per le mie esigenze che sono film su SKY e BR, un pò di "classica" tv (rai-mediaset) e un pò di PS3 per passa tempo senza pretendere chissà che in tempi di risposta ecc...
Si accettano volentieri consigli, soprattutto sul prezzo... qui da me in un negozio di informatica, dove li conosco e credo mi rispettino, mi hanno chiesto 2.200€... non compro on-line di solito e poi il prezzo più basso sulla rete che ho trovato era di 2.300 e passa €...
Secondo voi 2.200€ è un buon prezzo??? Grazie

Secondo me, è un buon prezzo e fidati tra tutti i problemi che affliggono le tv in questo momento anche io avrei scelto questo tv. I banding come hai letto, si vedono solo in alcuni casi e il problema del ritardo del gioco a qualcuno può interessare e ad altri no. Poi, non perdiamo il senso delle cose; una tv nasce soprattutto per essere vista ed apprezzata nelle immagini no per il design e farci un bel soprammobile o un quadro.
 
bmwr1150r ha detto:
Anche secondo me,cmq questa è la terza settimana di fila che propongono lo sconto del 20% e non solo su LG ,e non vorrei che fosse l'ultima...!Il problema è che il commesso del mw mi ha detto chiaramente che difficilmente prenderanno il 55 se non su richiesta quindi a questo punto non mi rimane o di anticipare l'intero importo usufruendo dello sconto e aspettare che arrivi o mandargli a ca....e e comprarlo online!!Certo se potessi prenderlo da un negozio fisico sarebbe l'ideale,come la vedete?

ciao bmw:
beh, vederlo sempre prima di comperare dove vuoi e poi acquistarlo dove ti conviene di più - mi sembra logico; per il semplice fatto che a meno che non sia l'ultimo pezzo anche nel centro commerciale / le catene (etc) ti danno quello già impacchettato e non quello che hai potuto apprezzare dal vivo; dove, và detto, vengono messi al massimo delle loro prestazioni e si guardano in situazioni particolari (luci, posizioni, etc); la differenza è nel servizio (che si riduce nella sostituzione) e quindi includi nelle tue considerazioni le spese di spedizione non solo nell'acquisto ma nella eventuale restituzione (dentro e fuori dalla garanzia) ed i relativi tempi (chenon dovrebbero differire più di tanto;
attento però che online vi sono più modelli LX9500 che molti spacciano per oppure equivalente all'LX9800, che hanno delle differenze che sto studiando (metterò post separato)...cmq vedremo e fai sapere!

ciao
cc-
 
carmelonun ha detto:
Ciao sono Carmine da rc ed ho appena finito di leggere tutte ste pagine... complimenti per i vari interventi... Dopo questa lettura credo che questo Lg sia buono per le mie esigenze che sono film su SKY e BR, un pò di "classica" tv (rai-mediaset) e un pò di PS3 per passa tempo senza pretendere chissà che in tempi di risposta ecc...
Si accettano volentieri consigli, soprattutto sul prezzo... qui da me in un negozio di informatica, dove li conosco e credo mi rispettino, mi hanno chiesto 2.200€... non compro on-line di solito e poi il prezzo più basso sulla rete che ho trovato era di 2.300 e passa €...
Secondo voi 2.200€ è un buon prezzo??? Grazie

carmelo,
è il prezzo più basso che ho visto in giro finora se si tratta del LG 55LX9800 e magari se ancora completo dell'offerta incl blue-ray lettore e dvd (i due occhiali 3D dovrebbero essere sempre inclusi) è molto buono;
finora ho trovato nei negozi 2500eur ca per il 47LX9800 (offerta completa di br) e 55LX9500 e 9800 a 2300 ca online;

anch'io sono sull'orlo dell'acquisto...fammi sapere
ciao
cc-
 
M@tteo79 ha detto:
Il punto 3 è un dato di fatto non opinabile quindi il fatto che tu possa non essere d'accordo va rispettato in quanto utente ma non ha alcuna valenza ai fini pratici. Sul punto 4 invece non posso metterci la mano sul fuoco in quanto gli unici due LX9500 che ho potuto visionare e testare (grazie ad un conoscente che lavora nell'ambiente e che come me è appassionato di audio/video da anni) erano modelli di prima produzione (quindi magic remote nella confezione e firmware vecchio) i quali presentavano i problemi suddetti.

La tua teoria che "il venditore deve occuparsi di tutto" non è supportata a livello legale da alcun testo in merito (ndr, sono un avvocato) e l'unico dato reale è che la garanzia italiana da diritto alla prestazione on-site mentre quella europea no.

[...]

ciao Matteo,

mille grazie innanzittutto dei contributi concreti finora...sono utilissimi!
per quanto riguarda la GARANZIA, invece, sarebbe forse meglio specificare che il venditore a dettaglio è tenuto al ritiro-per-riparazione/sostituzione per legge entro 1-2 anni (anche a livello europeo) e la visita e/o ritiro presso domicilio è puramente frutto della politica che l'azienda si dà per ragioni sue (logistica, immagine, etc), vero?

grazie e ciao!
cc-
 
Top