Ecco appunto.
Vedetevi qualche film e interrogatevi.
Vi piace? Bene
Non vi piace?
Cambiate vpr :D
Visualizzazione Stampabile
Ecco appunto.
Vedetevi qualche film e interrogatevi.
Vi piace? Bene
Non vi piace?
Cambiate vpr :D
.:rotfl::rotfl::rotfl:Citazione:
Originariamente scritto da Gaara80
ogni scarrafone è bello a...quindi siate lieti, gai e colmi d'allegrezza, col nero, la griglia il fuoco, e tutti i pixel in magnifica giustezza, perché del doman o sony o jvc non v'è certezza:burp:
Anche io mi sento molto in linea con quanto dice Antonio: nero eccellente di Jvc ma se non si vive di fermo immagini imho preferisco la dinamica dei Sony (50 e 1000 che son quelli che ho visto) oltre che il dettaglio mostruoso che tira fuori l'RC.
Meglio vedersi i film per giudicare la bontà di un prodotto: dove vivi maggiori emozioni, quello è il proiettore per te.
Gravity magari potrà essere il disco di riferimento per tirare fuori le unghie al nero Jvc: in teoria Sony dovrebbe uscire con le ossa rotte con tutte quelle mini-luci (stelle)...
@ Gaara80
A volte non capisco se siamo in un forum Audio Video o su scherzi a parte. Non ho assolutamente detto o fatto quello che tu affermi, ho indicato con estrema semplicità alcuni metodi per capire il comportamento del Vpr in questione, sembra di parlare di qualcosa che non va divulgato, si tirano in ballo scuse incomprensibili per deviare la discussione e farla finire in un buco nero :cool: . Ok ho capito avete acquistato il non plus ultra dei Vpr oggi in commercio, e non volete condividerne i pregi, vi ringrazio per la collaborazione, godetevi i vostri Film. Per quanto mi riguarda appena avrò sottomano un 500 lo vivisezionerò in modo da capirne le caratteristiche, grazie per la collaborazione. :)
Mamma mia Paolino come sei pesante e su!!! Si scherza!!! Fattela una risata, non si paga nulla! :D
Poi noi possesori di sony SICURMANETE non vogliamo far finire la discussione in un buco nero, non ci converebbe :sofico:
Vedi Gaara il mio interesse è quello di poter condividere tutto ciò che conosco, e apprendere attraverso tutti coloro che frequentano il Forum, le varie peculiarità positive o negative, in questo caso del Sony500. Capisco scherzare ma qui sono 149 pagine che non si fa praticamente altro, e ripeto quando uno cerca di iniziare una discussione utile per trarre qualche informazione, il tutto viene scherzosamente ignorato. Di risate ultimamente me ne faccio tante e purtroppo non riesco a smettere causa gli innumerevoli interventi che ormai dilagano sul Forum, è un vero peccato doversi affacciare continuamente su altri forum stranieri per carpire tali informazioni e questo purtroppo è quello che ormai ci contraddistingue. Che peccato. :cry:
Paolino se hai voglia di leggere indietro nel thread vedrai che ho postato tante di quelle recensioni tecniche che ne basterebbero solo la meta' e tutte dicono sempre la stessa cosa....;)
Saluti gil
...........
Vedi Antonio continui a ripetere le stesse identiche cose, a me interessa altro ossia quello che ho chiesto più volte. Uniformità shading a ire70, verifica del dettaglio senza artefatti. ;)
Si ma siamo in due a ripeterle...:asd:
Ma allora dovresti tornare al dlp Paolino :)Citazione:
Originariamente scritto da PAOLINO64
Voglio pensare che le ripetizioni siano dovute ad incomprensioni, per questo motivo ho rinnovato la richiesta. :muro:
Il Dlp per il momento è fuori dai giochi, comunque giusto per puntualizzare, ho visto molti Dlp avere problemi di shading colpa della ruota colore e dello specchio rifrangente difettoso. ;)Citazione:
Originariamente scritto da Cetto_La_Qualunque
Si Paolino ma quella schemata che hai postato tu prima mi dici un semplice cell cosa puo' fare??? :rolleyes:
Per quella schermata ci vuole una macchina fotografica...
Comunque, posto anch'io la stessa foto di quella di Aldo della scritta focus....
Come detto foto fatta con il cell a mano (traballante) libera...
http://imageshack.com/a/img22/4048/ejd6.jpg
Saluti gil