UltraRossoNero
Active member
@mares
si
@tattoomax
prova e un alternativa, protrebbe avere problemi la cam.
si
@tattoomax
prova e un alternativa, protrebbe avere problemi la cam.
[Samsung C8000-C7000]
- Autore discussione dadi70
- Data d'inizio
revolutionled
New member
ragazzi mi confermate che il samsung c8000 46 pollici parlando di misure ....
che dalla base della staffa in altezza, misura perfettamente 72,4cm
come dice l'immagine ufficiale ?
immagine --> http://www.samsung.com/it/system/consumer/product/2010/03/18/ue46c8000xpxzt/dimage_3.jpg
grazie mille
che dalla base della staffa in altezza, misura perfettamente 72,4cm
come dice l'immagine ufficiale ?
immagine --> http://www.samsung.com/it/system/consumer/product/2010/03/18/ue46c8000xpxzt/dimage_3.jpg
grazie mille
Mares, via nas sono riproducibili i divx ma non gli mkv.
Riguardo alla cam CI+, la versione mediaset dovrebbe essere commercializzata in agosto e, come già scritto, la Samsung ne garantisce la compatibilità solo con i tv con garanzia Italia. Quindi, a chi interessa, la cam CI+ mediaset potrebbe essere una ulteriore discriminante tra prodotti importati e no.
Riguardo alla cam CI+, la versione mediaset dovrebbe essere commercializzata in agosto e, come già scritto, la Samsung ne garantisce la compatibilità solo con i tv con garanzia Italia. Quindi, a chi interessa, la cam CI+ mediaset potrebbe essere una ulteriore discriminante tra prodotti importati e no.
Astroboy
Io nn sarò un critico d'arte pero mi fido più del mio giudizio. Ho provato il trailer di astro boy in 3D e vi posso dire che è veramente entusiasmante. Il mio 46 c8000 si e' comportato al meglio.
Con estrema facilita' ho visto questo filmato tramite il collegamento wireless dal netbook alla tv e devo dire che la qualità di immagine é ottima. Devo solo riuscire a regolare bene l'immagine sia per i film che per la ps3. Poi sara' solo spettacolo. Nn dico questo perché ho speso una barca di euro ma perché ho visto anche il confronto con gli altri. Forse lg o il pana hanno un 5% in più su alcuni aspetti, nell'insieme il Samsung li batte tutti.
Io nn sarò un critico d'arte pero mi fido più del mio giudizio. Ho provato il trailer di astro boy in 3D e vi posso dire che è veramente entusiasmante. Il mio 46 c8000 si e' comportato al meglio.
Con estrema facilita' ho visto questo filmato tramite il collegamento wireless dal netbook alla tv e devo dire che la qualità di immagine é ottima. Devo solo riuscire a regolare bene l'immagine sia per i film che per la ps3. Poi sara' solo spettacolo. Nn dico questo perché ho speso una barca di euro ma perché ho visto anche il confronto con gli altri. Forse lg o il pana hanno un 5% in più su alcuni aspetti, nell'insieme il Samsung li batte tutti.
magicchicco
Operatore
x ligrestowsky
ecco il clouding e la non uniformita' di un c8000 dalla recensione di flatpanelshd
i samsung possono essere migliori come estetica, come funzioni multimediali (ma basta un qualunque bluray anche samsung, per doppiare le funzioni dei tv, usb x foto, musica e video tramite chiavetta o hdd, internet@tv, allshare), per qualita' di immagine però vengono battuti su quasi tutti i livelli...e io penso che quello sia la cosa principale...al di la del fattore estetico o degli accessori
anche perchè samsung è l'unica (apparte sharp), che non produce più full led, per una politica di estetica dei tv, peccato che qualitivamente siano migliori, e per completezza di accessori, penso a philips che è molto più completa rispetto a tutti, ha anche un browser per navigare su qualunque sito...oltre ai widget
ecco il clouding e la non uniformita' di un c8000 dalla recensione di flatpanelshd
i samsung possono essere migliori come estetica, come funzioni multimediali (ma basta un qualunque bluray anche samsung, per doppiare le funzioni dei tv, usb x foto, musica e video tramite chiavetta o hdd, internet@tv, allshare), per qualita' di immagine però vengono battuti su quasi tutti i livelli...e io penso che quello sia la cosa principale...al di la del fattore estetico o degli accessori
anche perchè samsung è l'unica (apparte sharp), che non produce più full led, per una politica di estetica dei tv, peccato che qualitivamente siano migliori, e per completezza di accessori, penso a philips che è molto più completa rispetto a tutti, ha anche un browser per navigare su qualunque sito...oltre ai widget
Ultima modifica:
Si potrà dire qualsiasi cosa si voglia ma in tutta onestà é un mese che ho il C8000 e si vede benissimo.
Poi ognuno é libero di fare le sue scelte, leggere tutte le recensioni ma alla fine si deve scegliere per il tv che soggettivamente dà le sensazioni migliori.
Ad oggi, anche dopo essere tornato nei vari negozi, se dovessi ricomprare un tv sceglierei il C8000 e non per l'estetica.
E poi non bisogna fare confronti dicendo che il philips ha la possibilità di navigare in internet. Quella é una cosa in più..... ma perché non dire cosa ha in meno? E' vero che la multimedialità te la può dare un lettore blu rey. Ma si potrebbe anche obiettare che in internet ci si può comunque andare con qualsiasi pc.
Il prodotto perfetto non esiste. Ognuno si deve affidare alle proprie esigenze e sensazioni. Quindi, non ha neppure senso consigliare un tv o un altro senza sapere le esigenze dell'acquirente.
Poi ognuno é libero di fare le sue scelte, leggere tutte le recensioni ma alla fine si deve scegliere per il tv che soggettivamente dà le sensazioni migliori.
Ad oggi, anche dopo essere tornato nei vari negozi, se dovessi ricomprare un tv sceglierei il C8000 e non per l'estetica.
E poi non bisogna fare confronti dicendo che il philips ha la possibilità di navigare in internet. Quella é una cosa in più..... ma perché non dire cosa ha in meno? E' vero che la multimedialità te la può dare un lettore blu rey. Ma si potrebbe anche obiettare che in internet ci si può comunque andare con qualsiasi pc.
Il prodotto perfetto non esiste. Ognuno si deve affidare alle proprie esigenze e sensazioni. Quindi, non ha neppure senso consigliare un tv o un altro senza sapere le esigenze dell'acquirente.
Ultima modifica:
40c8000
Ero un sostenitore del philips 9704, ma dopo aver letto attentamente il relativo forum e varie recensioni, mi sono ricreduto. Problemi su tutti i fronti ed un'immagine troppo artificiosa, i soggetti distinti innaturalmente l'un dall'altro e salti mortali per mitigare le impostazioni di fabbrica sfrenate, senza contare gli innumerevoli problemi hardware...Ho da quattro giorni il c8000 e mi sto godendo per adesso i canali in SD, ad eccezione di raiuno e canale 5 HD
(spettacolari). Secondo me la forza del c8000 sta nel fatto che, a differenza degli altri tv led e nonostante i processori grafici ultra potenti di cui dispone (che gli altri produttori si sognano), conserva una proiezione dell'immagine naturale, definita, quasi "analogica". La qualità dell'SD, che è il vero banco di prova per questi tv, è il migliore in assoluto. I plasma e gli altri tv led in sd soffrono da morire. Senza, poi, considerare delle innumerevoli impostazioni e possibilità di scelta che offre.
Per quanto riguarda il crosstalking notato da più recensioni (che non ho ancora potuto verificare), secondo il sottoscritto portebbe riguardare la qualità degli occhiali e non del tv.
Ero un sostenitore del philips 9704, ma dopo aver letto attentamente il relativo forum e varie recensioni, mi sono ricreduto. Problemi su tutti i fronti ed un'immagine troppo artificiosa, i soggetti distinti innaturalmente l'un dall'altro e salti mortali per mitigare le impostazioni di fabbrica sfrenate, senza contare gli innumerevoli problemi hardware...Ho da quattro giorni il c8000 e mi sto godendo per adesso i canali in SD, ad eccezione di raiuno e canale 5 HD
(spettacolari). Secondo me la forza del c8000 sta nel fatto che, a differenza degli altri tv led e nonostante i processori grafici ultra potenti di cui dispone (che gli altri produttori si sognano), conserva una proiezione dell'immagine naturale, definita, quasi "analogica". La qualità dell'SD, che è il vero banco di prova per questi tv, è il migliore in assoluto. I plasma e gli altri tv led in sd soffrono da morire. Senza, poi, considerare delle innumerevoli impostazioni e possibilità di scelta che offre.Per quanto riguarda il crosstalking notato da più recensioni (che non ho ancora potuto verificare), secondo il sottoscritto portebbe riguardare la qualità degli occhiali e non del tv.
40c8000
Ero un sostenitore del philips 9704, ma dopo aver letto attentamente il relativo forum e varie recensioni, mi sono ricreduto. Problemi su tutti i fronti ed un'immagine troppo artificiosa, i soggetti distinti innaturalmente l'un dall'altro e salti mortali per mitigare le impostazioni di fabbrica sfrenate, senza contare gli innumerevoli problemi hardware...Ho da quattro giorni il c8000 e mi sto godendo per adesso i canali in SD, ad eccezione di raiuno e canale 5 HD (spettacolari). Secondo me la forza del c8000 sta nel fatto che, a differenza degli altri tv led e nonostante i processori grafici ultra potenti di cui dispone (che gli altri produttori si sognano), conserva una proiezione dell'immagine naturale, definita, quasi "analogica". La qualità dell'SD, che è il vero banco di prova per questi tv, è il migliore in assoluto. I plasma e gli altri tv led in sd soffrono da morire. Senza, poi, considerare delle innumerevoli impostazioni e possibilità di scelta che offre.
Per quanto riguarda il crosstalking notato da più recensioni (che non ho ancora potuto verificare), secondo il sottoscritto portebbe riguardare la qualità degli occhiali e non del tv.
Ero un sostenitore del philips 9704, ma dopo aver letto attentamente il relativo forum e varie recensioni, mi sono ricreduto. Problemi su tutti i fronti ed un'immagine troppo artificiosa, i soggetti distinti innaturalmente l'un dall'altro e salti mortali per mitigare le impostazioni di fabbrica sfrenate, senza contare gli innumerevoli problemi hardware...Ho da quattro giorni il c8000 e mi sto godendo per adesso i canali in SD, ad eccezione di raiuno e canale 5 HD
(spettacolari). Secondo me la forza del c8000 sta nel fatto che, a differenza degli altri tv led e nonostante i processori grafici ultra potenti di cui dispone (che gli altri produttori si sognano), conserva una proiezione dell'immagine naturale, definita, quasi "analogica". La qualità dell'SD, che è il vero banco di prova per questi tv, è il migliore in assoluto. I plasma e gli altri tv led in sd soffrono da morire. Senza, poi, considerare delle innumerevoli impostazioni e possibilità di scelta che offre.Per quanto riguarda il crosstalking notato da più recensioni (che non ho ancora potuto verificare), secondo il sottoscritto portebbe riguardare la qualità degli occhiali e non del tv.
debuttante
New member
Hai ragione, ma per chiarezza credo condividerai anche il fatto che i produttori che puntano sull'edge led lo fanno anche per risparmiare sui costi di produzione che sono inferiori a quelli per produrre i full led local dimmingfasadi ha detto:
zuperman74
New member
Un dubbio mi assilla e voi mi sa che siete le persone adatte a levarmelo.
Da una settimana ho un 40C7000 e ne sono davvero soddisfatto. Ho notato però che mentre sui canali Sky (HD e no ) è praticamente perfetto quando invece guardo ad esempio Canale 5 (sempre da sorgente decoder di SKY ) a volte fa un effetto strano tipo squadrettamento, come se l'immgaine muovesse leggermente, e risulta abbastanza fastidioso.
Spero di essermi spiegato. Secondo voi è una cosa che dipende dal segnale e eventualmente si può mettere a posto o quantomeno limitare tramite qualche settaggio?
Grazie 1000
Da una settimana ho un 40C7000 e ne sono davvero soddisfatto. Ho notato però che mentre sui canali Sky (HD e no ) è praticamente perfetto quando invece guardo ad esempio Canale 5 (sempre da sorgente decoder di SKY ) a volte fa un effetto strano tipo squadrettamento, come se l'immgaine muovesse leggermente, e risulta abbastanza fastidioso.
Spero di essermi spiegato. Secondo voi è una cosa che dipende dal segnale e eventualmente si può mettere a posto o quantomeno limitare tramite qualche settaggio?
Grazie 1000
