[LG] 42PC35/55
- Autore discussione LKD
- Data d'inizio
Aldo Torroni
Operatore
In effetti, anche a me non da nessun problema di ronzio, anzi, devo dire che anche il problema delle stampature con il passare del rodaggio si stà riducendo notevolmente e anche se per ora, sto' con luminosità al minimo e contrasto a 30, già vedo la qualità del prodotto e ritengo che collegato 1:1 con la 360 mi darà risultati di rilievo.
Aldo
Aldo
be allora questo è difettato!
questa è la pagina tradotta dall'inglese
http://www.articleset.com/Dispositi...ermi-del-plasma-TV-pro-contro-e-consiglio.htm
questa è la pagina tradotta dall'inglese
http://www.articleset.com/Dispositi...ermi-del-plasma-TV-pro-contro-e-consiglio.htm
lo so che il plasma è superiore a lcd.
neanche io ho avuto problemi di stampaggio, ma leggendo il forum noto che molti hanno questo problema, poi se ci mettiamo questo ronzio e che con il passare del tempo l'immagine perde di intensità dei colori, allora....
diciamo che per ora se non fosse per questo fatto del ronzio (mia moglie dice che non ci fa caso) sarei soddisfatto al 100%
neanche io ho avuto problemi di stampaggio, ma leggendo il forum noto che molti hanno questo problema, poi se ci mettiamo questo ronzio e che con il passare del tempo l'immagine perde di intensità dei colori, allora....
diciamo che per ora se non fosse per questo fatto del ronzio (mia moglie dice che non ci fa caso) sarei soddisfatto al 100%
tornando a casa voglio provare a comprare una di quelle prese filtrate che proteggono anche dalle cadute di tensione, magari risolvo.
comunque ripeto che non è eccessivo, per sentirlo bisogna solo abbassare al minimo il volume, volevo solo capire se è nella norma o è un difetto
comunque ripeto che non è eccessivo, per sentirlo bisogna solo abbassare al minimo il volume, volevo solo capire se è nella norma o è un difetto
io ho speso 899 euro da medimax.
stranamente satur che qui ha aperto il giorno prima del mio acquisto (27-9) lo teneva a 1300 euro
Ora il problema è che se chiamo il tecnico e per lui non è un difetto gli devo pagare la chiamata. quasi sicuramente mi risponde che è normale che fa un ronzio come mi hanno risposto al numero dell'assistenza LG 199600044
stranamente satur che qui ha aperto il giorno prima del mio acquisto (27-9) lo teneva a 1300 euro
Ora il problema è che se chiamo il tecnico e per lui non è un difetto gli devo pagare la chiamata. quasi sicuramente mi risponde che è normale che fa un ronzio come mi hanno risposto al numero dell'assistenza LG 199600044
byker2
New member
Appunto!
Il mio è perfetto, come anche altri, ma ho il dubbio che in quei mille pezzi ve ne fossero alcuni fallati, difatti uno mi ha fatto notare che glielo hanno cambiato senza fiatare!!
Troppa differenza di prezzo, fosse 50-100 euro sarebbe fisiologico, ma addirittura 601 euro è veramente troppo, anche per un sottocosto!punzo77 ha detto:
Il mio è perfetto, come anche altri, ma ho il dubbio che in quei mille pezzi ve ne fossero alcuni fallati, difatti uno mi ha fatto notare che glielo hanno cambiato senza fiatare!!
byker2 ha detto:Il mio è perfetto, come anche altri, ma ho il dubbio che in quei mille pezzi ve ne fossero alcuni fallati, difatti uno mi ha fatto notare che glielo hanno cambiato senza fiatare!!
Ma se a Mr Guinness l'hanno cambiato ma riscontra lo stesso difetto anzi peggiore?
Non so, mi da l'idea che sto ronzio sia un discorso molto soggettivo, e non e' che ci stiamo perdendo solo tempo?
Continuate a postare su sta roba e non mi rispondete sui settaggi
byker2
New member
Hai ragione!
sterik ha detto:Ma se a Mr Guinness l'hanno cambiato ma riscontra lo stesso difetto anzi peggiore?
Non so, mi da l'idea che sto ronzio sia un discorso molto soggettivo, e non e' che ci stiamo perdendo solo tempo?
Continuate a postare su sta roba e non mi rispondete sui settaggi
obiwankenobi
New member
@ byker2:
Per favore evita le quotature integrali, vietate dal regolamento.
Grazie.
Per favore evita le quotature integrali, vietate dal regolamento.
Grazie.
Mr.Guinness
New member
sterik ha detto:Ma se a Mr Guinness l'hanno cambiato ma riscontra lo stesso difetto anzi peggiore?
Non so, mi da l'idea che sto ronzio sia un discorso molto soggettivo, e non e' che ci stiamo perdendo solo tempo?
Sarà anche un discorso soggettivo ma credetemi che non ho nessuna voglia di inventarmi rogne o di perdere tempo...
Come ho già detto sono molto contento del tv dal punto di vista del video.
Detto questo ho preso questa tv per rilassarmi qualche ora alla sera guardando qualche film con mia moglie su sky o sky hd che ho appena attivato. Non ho ps3 o xbox o lettori dvd blu ray ecc, ma se devo rovinarmi la visione ascoltando un costante bzzzzzzzzzzzzzzzzzzz in sottofondo,con conseguente sfinimento proprio non mi và giù.
Adesso aspetto il "verdetto" del negoziante e se non saranno in grado di accontentarmi con un tv senza problemi, renderò tutto al mittente e ripristinerò il mio vecchio ma sempre ottimo sony crt 29" 100 Hz. (Con 799€ in più in tasca).
ciao a tutti,
ho acquistato il 42pc55 15 giorni fa al'eur.... a 799.00 euro e ne sono molto soddisfatto.
settaggi semplici (manuale in pdf da sito lg molto utile), nessun ronzio, resa con l'analogico sorprendente (meglio del mio crt 25' toshiba pagato 1.900.000 lire 14 anni fa) , con il digitale ancora meglio e con il lettore dvd in component perfetto.
piu' di cosi con 640.00 euro (dopo la detrazione) cosa si puo' pretendere.
oltretutto confrontato al pana px70 che ho avuto modo di vedere spesso
vicino al ns. lg lo trovo perdente solo con i segnali in alta definizione e la cosa non mi preoccupa molto. (differenze lievissime)
il ns. lo trovo meglio per la pulizia dell'immagine sia al pana che al samsung.
pertanto me lo godo e non mi chiedo come mai costasse cosi poco e in tutti casi non e' una partita fallata o forse il mio ci è finito dentro per errore...
saluti
giorgio
ho acquistato il 42pc55 15 giorni fa al'eur.... a 799.00 euro e ne sono molto soddisfatto.
settaggi semplici (manuale in pdf da sito lg molto utile), nessun ronzio, resa con l'analogico sorprendente (meglio del mio crt 25' toshiba pagato 1.900.000 lire 14 anni fa) , con il digitale ancora meglio e con il lettore dvd in component perfetto.
piu' di cosi con 640.00 euro (dopo la detrazione) cosa si puo' pretendere.
oltretutto confrontato al pana px70 che ho avuto modo di vedere spesso
vicino al ns. lg lo trovo perdente solo con i segnali in alta definizione e la cosa non mi preoccupa molto. (differenze lievissime)
il ns. lo trovo meglio per la pulizia dell'immagine sia al pana che al samsung.
pertanto me lo godo e non mi chiedo come mai costasse cosi poco e in tutti casi non e' una partita fallata o forse il mio ci è finito dentro per errore...
saluti
giorgio
Mr.Guinness
New member
Sono d'accordo con te che non si tratta di una partita fallata in quanto quello che mi è stato consegnato oggi è arrivato ieri al negozio e quindi destinato alla vendita a prezzo pieno.goalaros ha detto:
Ronzio
Forse sono prove stupide:
Quelli che sentono il ronzio Possono provare a collegare l'alimentazione ad un'alta presa (tramite prolunga), possibilmente di amperaggio diverso da quella dove è normalmente collegato? (dovreste avere una linea a 10a ed una a 16a).
Una prova ancora più veloce (e probabilmente anhe più stupida), consiste nel girare la spina per invertire la fase.
A me ronza il subwoofer quando accendo la luce alogena tramite il varialuce
Forse sono prove stupide:
Quelli che sentono il ronzio Possono provare a collegare l'alimentazione ad un'alta presa (tramite prolunga), possibilmente di amperaggio diverso da quella dove è normalmente collegato? (dovreste avere una linea a 10a ed una a 16a).
Una prova ancora più veloce (e probabilmente anhe più stupida), consiste nel girare la spina per invertire la fase.
A me ronza il subwoofer quando accendo la luce alogena tramite il varialuce