Visualizzazione Stampabile
Secondo la mia esperienza con i Kuro (scarsa rispetto alla tua):
Film/Puro = Più precisione e pulizia
Utente = Più luminosità
ISF = Più precisione, pulizia, luminosità ... Più.
P.S. Non capirò mai perché ci rinunci (alla ISF) ... secondo me hai in testa la ISF (calibrata con sonda ... bene? male? boh ...) di tuo cognato e ti autolimiti l'esperienza con il tuo Kuro :rolleyes:
si, nessun appunto da manifestare .... quello che scrivi rientra nella logica !!!
ma c'è qul quid in più che attraverso il mio personalissimo giudizio la ISF non riesce a trasmettermi, non mi esalta .... ovvio che ricado nel personalismo e questo non fà testo ... un pò come confrontare
la precisione, la regolarità e la velocità di Stoner
con
la caparbietà, la fantasia e la creatività di Valentino Rossi
.... ma guarda che razza di paragone mi è saltato fuori .... Dario lascia perdere và, fa finta di aver letto una scemenza :D !!!
OK, per carità, non devo convincerti a tutti i costi ... ma secondo me, se tu avessi davanti una ISF da ritagliarti su misura, troveresti sicuramente una immagina appagante :D (spazio colore 1 o spazio colore 2 che sia ...)
Luminosità a volontà, ma con una linearità del gamma ed una precisione che l'Utente non ha (secondo me naturalmente).
Touchè !!! come darti torto !!!Citazione:
Originariamente scritto da Zimbalo
probabilmente hai ragione nonostante due esperienze negative da parte mia.
Dovrei provarci ma francamente non credo averne le competenze !!! dovrei studiare e provare ma ..... poi non sarei più una voce fuori dal coro :p
Ma che dici? Mica è necessaria tutta questa competenza per una ISF "occhiometrica" ...
In pratica, una volta collegato il Kuro ad un PC, si regolano i vari parametri (contrasto, luminosità, colore etc.) con il mouse sul PC invece che con il telecomando del tv ed in tempo reale verifichi il risultato sul Kuro.
Questa è l'interfaccia grafica:
http://imageshack.us/a/img27/5201/5dvg.png
http://imageshack.us/a/img259/5288/oebd.png
http://imageshack.us/a/img585/2231/upn.png
Io pensavo di "fare" qualcosa di più "amatoriale" ... da esperti per intenderci, infatti a suo tempo mi sono dannato quando è venuto un tecnico in casa di mio cognato per la ISF e io non son pottuto essere presente per capire e rubargli qualche passaggio .....Citazione:
Originariamente scritto da Zimbalo
Ma se tu ti fidi del tuo occhio, non c'è nessun segreto da carpire, c'è solo da regolare.
E' solo un'impostazione, come la Utente o la Film, da regolare con il mouse. Tutto qui.
Dario probabilmente sono io a non capire ma da sempre ho letto che per una calibrazione da esperti (alla quale io mi riferisco) occorre essere preparati, con le giuste competenze e avere gli strumenti in mano (e con qualche spesa da sostenere) per cui le tue parole mi lasciano un pò così .. stordito..
adesso capisco che la tua esemplificazione era riferita ad una ISF ad occhio che nel tuo precedent post mi era sfuggito di leggere.
Adesso ti chiedo:
gentilmente spiegami come si fà con i bambini ;), in riferimento a quanto sopra, quali risultati riesci ad ottenere rispetto ad una calibrazione effettuata da esperti amatoriali. Spero di essermi fatto capire !!!!
Forse non mi ero spiegato bene, ma il concetto è che tra una Utente "occhiometrica" ed una ISF "occhiometrica", si può ottenere di più con la seconda, e a poco prezzo (circa 25 Euro).
Non parlavo di faccende complicate.
Ok, capito.
Ecco, non sò se sei consapevole ;) del tasto che hai toccato .... una delle problematiche meno discusse sui forum Pioneer è proprio il discorso colore .. per alcuni tanto soggettivo ma tanto meno discusso !!!Citazione:
Originariamente scritto da Diego77
anzi adesso che rispolvero velocemente i miei ricordi su Pioneer dico (se la memoria non mi inganna) trattarsi di un parametro di primaria importanza eppure non ricordo grandi dialoghi in proposito legato così comè allo Spazio Colore ... normalmente il discorso si incentrava su valori positivi di tale parametro con spazio colore 2 e valori negativi con spazio colore 1 .... sarebbe da discutere !!!
Ciao aletta, ma in quella foto usavi spazio colore 1? La due sarebbe quella che si avvicina di più al riferento giusto?Citazione:
Originariamente scritto da aletta01
Non so se lo avete già letto, ma vale la pena dare un'occhiata a questo articolo
http://www.hdtvtest.co.uk/news/zt65-...1305283044.htm
Cito solo il finale:
"... I believe that the black-level reproduction from the specific KRP-500A unit we saw on this occasion will probably never be beaten by another PDP. That a nearly 5-year-old set can still more than hold its own against all comers in terms of black level is the strongest testament yet of the extraordinary feat achieved by Pioneer’s engineers. The company might have pulled its plug on plasmas, but its Kuro legacy lives on".
Attenzione !!! la prima foto è ripresa da un vecchio thread di circa 5 anni fà relativo al KRP.
Ricordo che non si postarono setting seppur io li richiesi, non li avevano disponibili.
Si trattò di una pubblicazione di foto da parte di alcuni appassionati dopo aver effettuato un confronto diretto tra modalità Standard, modalità Film e calibrazione strumentale ISF con relativi grafici poi postati nel thread. Ogni foto rappresentava una modalità diversa. Pertanto non sono in grado darti una risposta.
Dario non sò se dalla lettura di quell'articolo hai notato che si dice/teorizza (salvo tradure male .. l'inglese non è il mio forte) che quel KRP apparterrebbe forse all'ultima generazione di post produzione (10g) e ben calibrato, pertanto il suo livello lo si può relegare un attimino più in alto rispetto agli standard .....
certo prima qualcuno si era sbilanciato fin troppo nel paragone, a tutto vantaggio dello ZT ... adesso nel confronto un certo grado di obiettività sembra saltar fuori .....
Vado a rileggere con più calma perche non vorrei prendere fischi per fiaschi :D