e si arriva a circa 400 nits contro i 700 del c9
Visualizzazione Stampabile
e si arriva a circa 400 nits contro i 700 del c9
si visto su rtings... thanks !Citazione:
Originariamente scritto da rooob
Citazione:
Originariamente scritto da rooob
Secondo Display Specifications non č vero che il 55B9 sia sensibilmente meno luminoso del 55C9.
Solo 50 cd/m2 di differenza (450 vs 500 cd/m2).
https://www.displayspecifications.com/en/model/110a18cb
https://www.displayspecifications.com/en/model/9b6c18b5
.
Quelle su Rtings sono le misurazioni per le varianti americane degli OLED in questione.
In Italia sono importati i modelli 55B9PLA e 55C9PLA.
.
Questa č una precisazione importante.
Non credo che l'occhio umano percepisca questa poca differenza...
Non dico che Hdtv sia la bibbia ma displayspecification.com č troppo generico su questo tipo di info...
https://youtu.be/MzmKsPwoe_w
Quindi a noi comuni afflitti da sindrome di corone varie.... prendere un C9 ci rende come soddisfatti di aver preso il meglio? Invece chi prende un B9 bada a dire... ho risparmiato 200€ e sono felice lo stesso... :)
Per noi comuni mortali risparmi 200 euro e ti compri che ne so un subwoofer :DCitazione:
Originariamente scritto da Gynlemon
Hai colto il mio pensiero!! :DCitazione:
Originariamente scritto da geneshys
beh il voto in hdr cambia infatti su rtings in favore del C9 che passa ad un abbondante 8 rispetto al 7 risicato del b9...
in HDR il C9 ha 7.7 come voto rispetto al B9 che ha 7.0
Il C9 č migliore in piccolezze. il voto finale di Rtings č 9.0 per il C9 e 8,9 per il B9.
Sono sicuro che se ve li faccio vedere appesi al muro uno di fianco all'altro non ve ne accorgete nemmeno di quale sia il B9 e il C9.....
Sono straconvinto della stessa cosa.Sopratutto per chi non č del "settore". Vale il risparmio secondo me... (se si trova a molto meno naturalmente il B9) Ci sono differenze che vengono notate solo dalla strumentazione e non dall'occhio umano.Citazione:
Originariamente scritto da danilomastro
Come tanti altri casi, se vedi le tv vicine metti che vedi la differenza (es. anche Q85 e Q90 Samsung) ma poi a casa si tratta di tv di alto livello e non ti accorgi di chissā quale "differenza".
Detto questo fra B9 e C9 non c'č una differenza abissale di prezzo e io prenderei il C9.
Ognuno č libero di fare le sue valutazioni. Imho lg ha corretto dando pių senso la propria offerta commerciale. B8 e c8 prima erano praticamente identici se non esteticamente e non giustificavano le differenze di prezzo.
Buongiorno, dovrei comprare un nuovo televisore da 49/50" per via dello spazio e sono indeciso tra:
- LG 49SM9000 a 699
- SONY KD49XG9005 a 799
voi che mi consigliate?
oppure risparmiando qualcosa l'HISENSE H50U7BS a 499?
Samsung vorrei evitarlo per l'incompatibilitā con AVI e MKV e la mancanza di PVR.
Grazie 1000 in anticipo