Visualizzazione Stampabile
Credo che i Pioneer 10g siano stati costruiti solo a livello di prototipi ed esposti alle fiere, non penso siano mai entrati in produzione anche perche se ci fossero stati almeno negli USA ce ne sarebbero, ma non ho mai sentito di possessori di kuro 10g purtroppo.
partendo dal fatto che su plasma, a quanto ho capito,non si può avere un nero assoluto... Per curiosità qualcuno sa dirmi se i prototipi Pioneer 10g esposti alle fiere come nero erano superiori allo ZT??
Mi ripeto !!!!
mai letto alcuna recensione (dove, quando ????) o titolari che parlassero di modelli prototopi 10g (specie rintracciabili a livello di mercato) !!!!! ....
felice di essere smentito !!!!!
Chi meglio di Onsla potrebbe dire una parola di conferma o meno ?????
Ciao aletta, sicuramente informazioni attendibili sono da utenti appassionati come te e che già a quel tempo seguiva il mercato tv specialmente pioneer, poi una domada... Ma la numerazione 6-7-8-9G non si intendeva come generazione di pannelli prodotti da pioneer? Il pannello panasonic del krp era sempre 9g ma prodotto da pana?Citazione:
Originariamente scritto da aletta01
La denominazione KURO Pioneer la inserisce con la serie 8° molto più perfomante dei precedenti modelli.
Panasonic non c'entra nulla con i modelli Kuro.
In tanti appassionati dopo la cessazione produttiva dei modelli KURO e l'acquisizione di parte dei brevetti Kuro da Panasonic speravamo nella "continuazione delle specie" ma così non fu :rolleyes: per cui se ancora oggi si parla di Pioneer e dei suoi modelli ... ti lascio immaginare.
L'unico riferimento/indicazione che ho letto appena qualche giorno fà su un forum polacco (tieni conto pertanto della traduzione) pare che nello ZT ... ci sia la zampino dei "vecchi ingegneri Pioneer" acquisiti a suo tempo da Panasonic.
Notizia da prendere con il beneficio del dubbio.
Ok.. Ma il progetto kuro partii nel 2008 con la serie 8g, il 5070 ha pannello di 7 generazione e in teoria era sempre 7g ma il progetto di spingere il nero ad alti livelli partì con il progetto kuro.. Dimmi se sbaglio, che poi era l'ultimo ostacolo da saltare per avere quello che è adesso
Le basi progettuali si perdono agli inizi degli anni duemila ..... o comunque siamo lì pressapoco
poi nel 2008 le vendite dei primi Kuro di ottava generazione ... (vado a memoria eehh!!) .......
il resto è storia !!!!
E ancora adesso è una bella storia..:D penso che questo famoso krp che per adesso se ne stà discutendo non è altro che un krp con pannello fresco di mercato installato da qualche ingeniere campo in pensione:D detto in parole povereCitazione:
Originariamente scritto da aletta01
O chissa in quella prova, per quel contesto, con quei display, semplicemente il KRP era superiore allo ZT :eek: .... sai i recensori talvolta non è che sono sempre ... all'apice dell'obiettività ..... e poi del KRP si sà e si conosce tutto il bene possibile .....
tempo fa lessi in questo forum di un prototipo kuro che è appunto rimasto tale, ma che durante la sua presentazione diede prova di qualità visiva superiore ai kuro precedenti gia usciti sul mercato (i krp)... si parlava di varie prove fatte al buio, qualche utente riportò delle foto... Avevo capito che questo tv avesse un nero assoluto... avrò capito male io... cmq è probabile che nessuno abbia misurato i valori di quel prototipo quindi un paragone con lo ZT non si può fare dico bene :confused:
Nero assoluto no, nessun plasma può averlo. Forse più basso dei krp 9g, ma a mio avviso si sta parlando del nulla, poiché quel prototipo (purtroppo) è stato una meteora da salone e non ha mai visto la luce.
Beh, VT e ZT, filtro gapless a parte (e dettagli tipo hdmi dorati, cornice differente..) sono IDENTICI quindi a livello di pannello, elettronica e pilotaggio se lo "zampino" c'è sullo ZT, significa automaticamente che c'è sul VT. :)Citazione:
Originariamente scritto da aletta01
... anche il discorso dei famigerati ingegneri Pioneer secondo me è un mito da sfatare... è stato detto e ridetto che, insieme a una serie di brevetti forse rimasti inutilizzati a causa dei costi (piccolo dettaglio che spesso si tende a trascurare, è che le soluzioni tecniche adottate di pioneer sui modelli top avevano costi produttivi stratosferici), un gruppo di ingegneri è passato da pio a pana dopo la dismissione della divisione "kuro".
Quel gruppo di tecnici, da quel momento, hanno smesso di portare sulla giacchetta il distintivo "kuro" e hanno cominciato a lavorare per un'azienda differente e su un progetto differente, implementando soluzioni tecniche (spesso radicalmente) differenti. A mio avviso hanno semplicemente messo a disposizione di una nuova azienda le loro competenze tecniche e la loro esperienza. Tutto qui.
L'aspettativa di alcuni utenti del mitologico "panakuro", cioè di vedere il pannello e l'elettronica del kuro sotto uno chassis pana (figuriamoci, coi tempi che corrono e dopo i risultati economicamente fallimentari dell'esperienza pio, sarebbe stato - purtroppo... sia ben chiaro che lo dico a malincuore - da pazzi) è stata ampiamente smentita dalla storia di questi anni, strano se ne parli ancora...
Applaudo e sottoscrivo ogni sillaba.
Se si deve guardare alla realtà dei fatti (ossia a cosa è effettivamente successo) direi che la disamina di Rosmarc è altamente convincente.
Secondo me Panasonic ha acquisito quei brevetti (e messi nel cassetto) per non farli acquisire ad altri così una volta scomparsa Pioneer da quel mercato poteva essere lei la leader.