...............................
Visualizzazione Stampabile
Uhm, messa così sembra che l'usato sia il top e che il nuovo sia una sorta di ripiego alla meno peggio (magari mi sbaglio, ma secondo me si percepisce così), però se si torna un po' indietro a leggere quanto è già stato scritto, si scopre che 5090 e, soprattutto, krp, sono prodotti assolutamente stratosferici, avanti anni luce quando furono prodotti, ma che in alcuni aspetti (anche non trascurabili) sono stati superati dai migliori plasma attuali (e anche dell'anno scorso). Visto che siamo su un forum tecnico, è indispensabile non generalizzare e contestualizzare tutto per bene. Di polemiche gratuite ne abbiamo già avute troppe, speriamo di non averne ancora, grazie :).
Quoto ros. Anche perché è tre giorni che leggo i post di Diego77 qua e là e sono "monotematici": kuro inarrivabile, stato dell'arte etc... pare uno sponsor pubblicitario.
@aletta: quale sarebbe l'uva hdtv che la volpe gladiatore non si può "permettere"? :what:
No Ros non credo che tu ricordi male ...
Visto che è l'ennesima volta nello spazio di 48 ore che te lo vedo scrivere, sono certo che avrai tutta una serie di analisi tecniche e datasheet a corredo per affermarlo con cotanta insistenza. Puoi condividere visto che "non capiamo" e siamo un po' duri di comprendonio?
Come il krp monta pannello panasonic il krl monta pannello sharp... Nel 2011 pioneer butta fuori la tv elite con pannello di sharp a led ovviamente... Peró disponibile solo per il mercato americano, questa info sui pannelli mo è stata detta da un tecnico pioneer
Diego
obiettivamente il pannello è uno sharp, ma magicamente, chiamandosi pioneer a suo tempo qualcuno si spinse a dire che aveva un nero da brivido e un contrasto mozzafiato, considerandolo addirittura un lcd di riferimento. Non mi pare fosse proprio così !!! mi sembra giusto dirlo !!!
Diego77
Con tutto il rispetto: ti rendi conto che siamo a livelli di "mio cuggino"?
Quale validità ha, secondo te, una informazione - qualsiasi essa fosse - riportata come indiscrezione data da un tecnico X?
Che i KrlXXv montassero pannelli Sharp è noto. Che di Kuro avessere il nome ma non il nero (Edit -- come puntualizzato da Aletta) anche.
Per il resto, se vuoi contribuire a questo thread - la cui conduzione si sta facendo via via sempre più problematica - proprio per post come i tuoi ultimi siamo ovviamente tutti felici di accogliere il tuo parere e le tue opinioni.
Altrimenti sarebbe meglio evitare di postare, grazie.
Stiamo facendo di tutto per chiedere di rimanere IT.
Capisco anche che quando si leggono determinate inesattezze sia inevitabile precisare.
Per questo prima di postare messaggi che potrebbero essere fonti di precisazioni meglio pensarci due volte (o più).
Mi sembra che non sono bene accetto... E si pensa che faccio publicità per pioneer.... Io posso dirvi su quello che vedo e su quello che sò dopo potrei sbagliarmi. I pana lo ripetooo vanno bene ma non sono all'altezza (secondo me) dei kuro, il krl lcd in visione fidati che non gli manca niente
Non è ben accetto qualsiasi commento buttato là. E ovviamente non c'è niente di personale nei tuoi confronti.
Se si confronta e si vuole farlo seriamente c'è necessità di spiegarsi bene e motivare le proprie scelte/opinioni.
Dire:
è evidentemente un giudizio soggettivo, rispettabilissimo, ma a questo punto di questo thread lo si vorrebbe suffragato da maggiori dettagli.
Vedi che stiamo continuando a ripetere inutilmente gli stessi concetti, per cui ti rinnovo l'invito di cui sopra e per qualsiasi chiarimento sono a tua disposizione in MP.
Diego, per carità non stiamo discutendo della qualità di quel prodotto KRL ma della sua "nativita". Ha radici in Sharp ....
il dato obiettivo e incofutabile è quello. Ros è stato preciso. Diamo a Cesare quel che è di Cesare !!
Ricordo che in altro forum xxxxxxxxx un espertissimo innamorato degli LCD lanciò addirittura una campagna pro KRL, elencando a non finire solo pregi e prestazioni e sai contro chi ..... contro il Kuro ... confrontando di fatto .... " banane e fragole "