Visualizzazione Stampabile
Certo ci possono essere valutazioni personali della resa di un video..più o meno plasma-fan....e forse sono questi parametri che mi confondono....
Non essendo poi un esperto ,ma solo un mediocre utente , metto più in dubbio il mio senso del gusto che il lettore...però in video direi 1 a 1
In audio si ...10 a 1....
E in fondo e' per questo che l'ho scelto...
x tutti
ricordo che avmagazine è un circuito (sito, forum, recensoini, etc) che campa anche con sponsor.
a buon intenditor poche parole.
@ Alexhifi
Ti sembra che io mi sia scaldato? Ho semplicemente avvertito che se si vogliono dare giudizi lo si deve fare in modo tale da non sollevare polemiche.Citazione:
Originariamente scritto da alexhifi
Tu certamente non lo hai fatto, hai sparato delle sentenze assolute condite come verità incontrovertibili (per poi dichiarare candidamente che non lo hai neanche mai visto all'opera).
Trovo anche assolutamente inaccettabile, nonchè offensivo, il tuo commento circa il fatto che io possa avere degli interessi verso Oppo.
A parte questo se volevi controbattere al mio richiamo lo potevi certamente fare, ma nei dovuti modi, ovvero come previsto nel nostro Regolamento che tu sicuramente hai letto (lo hai dichiarato espressamente) pertanto non capisco perchè tu non lo abbia fatto.
Questo comnque starà a te spiegarmelo.
Il tuo account è infatti sospeso sino a quando non mi spiegherai, tramite MP, quale articolo hai violato e perchè hai ritenuto di poterlo fare.
Dopo che lo avrai fatto ti verrò comunicata la durata della tua sospensione.
@ Masteking
Con questa frase cosa vorresti insinuare? Che pertanto AVM o qualcuno dei suoi redattori è pagato per fare recensioni favorevoli (o non fare recensiooni negative) di un certo prodotto?Citazione:
Originariamente scritto da masteking
Attendo una tua risposta chiara (con relativa smentita) e quanto più veloce possibile.
Grazie
...trovo alquanto gratuite certe polemiche campate per aria, in alcuni casi (già ben sanzionati, e dire che lo avevo anche preavvertito in privato di darsi un contegno :rolleyes: ), ovvero basate su impressioni troppo soggettive, e senza nessunissima possibilità di misurazione.
Invece le allusioni sulla influenzabilità dei giudizi di alcuni membri che reggono il Forum è inqualificabile, tanto è stolta distorsiva, e, appunto, gratuita perchè fondata sul nulla. :rolleyes:
VI prego, gente, siamo tra persone adulte intelligenti, e dotate di capacità di critica: mostriamola, assieme a una grande dose di discernimento e AUTOMODERAZIONE, nei toni e nelle conclusioni tagliate con l'accetta :rolleyes:
Il 105, non il D col Darbee, ha sempre il Qdeo, che fino all'uscita del DARBEE era il migliore chip di upscaling e di correzione video...dunque è ingiustificabile che su un VPR(e pure uno di quelli buoni :read: ) si possa vedere pari ad un lettore da C/C, qualunque esso sia...
Che software stai usando?
Tutto il resto è fuffa. Che ce l'ha, e sa e può sfruttarlo, non può essersi pentito di questo acquisto di un prodotto sotto tutti i punti di vista eccellente.
walk on
sasadf
x nordata
scrivo poco, ma leggo tanto, dal 2008 sono comq 6 anni.Citazione:
Con questa frase cosa vorresti insinuare? Che pertanto AVM o qualcuno dei suoi redattori è pagato per fare recensioni favorevoli (o non fare recensiooni negative) di un certo prodotto?
dico soltanto che statisticamente in tutto questo periodo marchi blasonati e ben noti, sono stati "protetti" durante discussioni a loro sfavore.
prendi gruppo audiogamma, natali, hifinews, hifiunited, xfaudio, palmtop, tecnofuturo, etc
ma potrebbe essere soltanto una mia impressione, oppure un'impressione oltre che mia di tantissimi altri utenti.
Beh non è che stai citando distributori di pessime elettroniche eh ;)Citazione:
Originariamente scritto da masteking
Quindi difficilmente se ne può parlar male se non a gusti personali... quindi se non vai nello specifico prodotto per il resto sono validi..
@ Masteking
Tu non ha esattamente scritto questo.
La frase è riportata nella mia quotatura, tu accusi esplicitamente AVM di aver "favorito" certi prodotti in quanto sponsor (ovvero in cambio di pubblicità).
Pertanto ora sei pregato di citare i casi cui ti riferisci portando le prove incontrovertibili di quanto hai affermato.
Non puoi ora semplicemente dire che: "statisticamente" alcuni marchi sono stati "protetti" durante discussioni a loro sfavore.
Anche in questo caso sei pregato di portare delle prove: link o quanto altro possa dimostrare questa protezione.
Grazie.
Grazie della segnalazione Nordata.
Vorrei rispondere io alle insinuazioni di masteking con i fatti e con una domanda.
Inizio dai fatti, con uno sguardo agli ultimi test di prodotti di inserzionisti:
Sonus Faber Cremona Auditor M
http://www.avmagazine.it/articoli/di...ditor-m_4.html
Misure discrete, rapporto Q/P INSUFFICIENTE
MPI Electronic, distributore di Sonus Faber, è stato inserzionista di AV Magazine;
----------
Sony Xperia Z1
http://www.avmagazine.it/articoli/mo...ria-z1_11.html
Misure tante e controllate voi stessi, rapporto Q/P INSUFFICIENTE
Giudizi su fotocamera e videocamera al di sotto della sufficienza
Sony è stata inserzionista di AV Magazine
----------
E ora qualche NON inserzionista:
NuForce AVP-18:
http://www.avmagazine.it/articoli/di...-avp-18_6.html
Misure ottime, rapporto Q/P 9.
NuForce o AudioGraffiti non sono MAI stati nostri inserzionisti.
----------
Pioneer A70
http://www.avmagazine.it/articoli/di...eer-a70_5.html
Misure molto buone, rapporto Q/P 8,5.
Pioneer non è MAI stato un nostro inserzionista.
----------
In più, visto che l'insinuazione è stata pubblicata nel thread dedicato ad Oppo 105, devo sottolineare che né Oppo, né Labtek sono mai stati inserzionisti.
Fino ad oggi non abbiamo MAI fatto un test con recensione di un Oppo o di un altro prodotto distribuito da Labtek.
... continua
Ed ora la domanda per masteking.
Carissimo member, mi indicheresti con link precisi a messaggi e discussioni in questo forum azioni o messaggi miei e dei moderatori, in modo che tu mi possa indicare dove e in che modo avremmo favorito - cito le tue testuali parole - "... marchi blasonati e ben noti [...] come gruppo audiogamma, natali, hifinews, hifiunited, xfaudio, palmtop, tecnofuturo, etc..."?
Perché a me risulta che quella che hai scritto è una cosa falsa.
Inoltre, di quelli che hai citato, solo audiogamma è stato inserzionista e fino al 2009.
Tutti gli altri non lo sono mai stati.
E visto che la tua insinuazione è completamente falsa, penso anche che tu l'abbia scritta in malafede.
Attendo una risposta.
Emidio Frattaroli
www.avmagazine.it
P.S.
Ho copiato le insinuazioni di masteking in una nuova discussione, in modo da dare il più ampio risalto alla questione.
Diffido masteking dal partecipare ad altre discussioni prima di aver chiarito la questione, nell'altra discussione che è al seguente indirizzo:
http://www.avmagazine.it/forum/2-for...ge-gli-sponsor
Ed ora, porgo le mie scuse a tutti per l'off topic in questa discussione.
Aggiungo solo qualche notizia sull'oppo 105D.
Ho attualmente in lab due lettori Blu-ray Oppo. Me li ha lasciati il distributore Labtek dopo gli eventi di Milano e Roma.
Si tratta del 105D di serie e del 105D modificato a valvole da Labtek.
Li ho per effettuare una recensione con misure e test in doppio cieco per capire anche se la modifica serva a qualcosa.
Emidio
Perchè non organizzi un mini raduno di ascoltatori per un test in doppio cieco più probante? :)
Ovviamente io vengo SOLO ( :O ) se ci sono in laboratorio prodotti di : "... marchi blasonati e ben noti [...] come gruppo audiogamma, natali, hifinews, hifiunited, xfaudio, palmtop, tecnofuturo, etc..." :D :D :D :ciapet:
walk on
sasadf
Prima di tutto, l'ho già fatto a Roma lo scorso week end con le Zingali da 20.000 Euro.Citazione:
Originariamente scritto da sasadf
I due Oppo 105D (quello liscio e quello valvolizzato) collegati ai due ingressi dell'ampli.
File DSD in riproduzione più o meno sincronizzati.
Un ascoltatore ha preferito le valvole 3 volte su tre!
Lo rifarò da me con l'aiuto del prode Edoardo, con ampli AM Audio M-100 e con diffusori B&W 683S2, Sonus Faber Auditor M.
Ripeterò il tutto da un altro amico che ha già un 105EU a Teramo che si chiama Marcello con il suo impianto (ampli AM Audio e diffusori LS 3/5A). Così vediamo anche se spunta qualcosa di diverso tra 105 e 105D
Emidio
P.S.
Ti prego di non fare ironia sulle insinuazioni di masteking perché sono parecchio alterato e se non si chiarisce finirà molto male.
Prova interessantissima! Il gruppo romano ha provato ad ottenere il Labtek modificato per una comparativa da pubblicare sul thread delle megacomparative di fonti con l'Aurion e con altre macchine modificate (una su entrambi i clock), ma non è mai riuscito.Citazione:
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
Non sono un amante delle valvole (lo preciso subito a scanso di ogni equivoco), ma onestamente al Gran Gala dello scorso weekend con l'AM Audio M-100 e le Zingali suonava molto bene: sembrava non mostrare quei limiti nella dinamica che costituscono spesso il tallone di Achille di queste realizzazioni!
Sarebbe anche interessante fare un bel test con l'audioprecision per mettere in risalto le differenze strumentali tra "liscio" e "gassato" e magari cercare di correlarle all'ascolto.Citazione:
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
Saluti
Marco
Mitico!Citazione:
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
Attendo con molto interesse.