Appunto.zLaTaN_85 ha detto:ovviamente dipende dalla bontà di elaborazione della TV, ma elaborare peggio di quanto fa lo skybox è difficile credo
Porta delle spiegazioni alle sue tesi incredibili 
mah guarda Kellone non voglio fare l'avvocato difensore di nessuno ma come ho spiegato prima spesso in queste discussioni la verità sta nel mezzo.fermo restando che credo che la soluzione migliore con un full hd sia 1080i devo dire che leggendo i tuoi post sembra sempre che i difetti riscontrati da altri utenti per te siano inesistenti.ad esempio ho visto le foto che hai inserito e non mi sembra che tu sia esente da difetti di compressione e gli artefatti si vedono tutti.forse meno ma si vedono.non si può dire in maniera ragionevole che i canali di sky (anche e sopratutto hd) non hanno problemi (tu mi sembra sempre in un post dici addirittura:"se vedessi queste cose farei la guerra!").ma queste cose ci sono e o non le vedi o non ci fai caso.figurati:macropixel sugli sfondi uniformi sono presenti sui dvd (e se leggi le recensioni di af vedrai che non sono pochi)figurarsi sui canali di sky.kellone ha detto:
) ) ... all'inizio ho sbagliato lasciando il TV sulla scart .... praticamente era identico all'HDMI ... i casi sono 2: o il film era a bassa definizione oppure quelli di sky si sono sbagliati ... ))
) ha già cominciato a trasmettere, mi riferisco a sky focus hd http://it.kingofsat.net/hdtv.php
DonnieBrasco ha detto:
di notte si sa che il bit rate è + alto (sono spenti national e next) quindi giusta la tua considerazione.DonnieBrasco ha detto:In pratica, se non ho capito male, conviene registrare i film la notte in quanto sembra che vengano trasmessi con un bit-rate maggiore del 20-30%.
Rimane comunque il fatto che in tutte e due le registrazioni non sembrava certo di vedere un film in HD, qualità modestissima.
Correggetemi se sbaglio o illuminatemi su qesto mistero...
altra banda inutile sprecata...