E' uscito il Panasonic TH PZ700E

[nicolux]

ciao a tutti
leggendo il t. mi sono interessato anche io al panasonic
L'ho visto in un c comm e non mi hanno permesso di provare alcuni settaggi. Ho notato su bd nelle scene statiche una specie di formicolio molto evidente quando lo sfondo è chiaro.
il modello era il 70e.
Per il resto la visione era molto meglio degli lcd
Qualcuno mi può assicurare che settato a dovere il probl scompaia?

grazie in anticipo

 

[calogy]

..... stesse sorgenti e tarature fatte ad occhio da me su entrambe (anche se con il pio sono stato aiutato da un conoscitore del tv in questione, anche perchè se non lo conosci mica è facile settare un pio con tutte le regolazioni che possiede ).

come hai settato il Pana ?
te lo chiedo perche' io invece nel confronto con il Pio , fatto pero' con i full hd Pio, ho notato invece che il rumore era tutto a sfavore del Pio !!!

Sul HD Ready o full HD ti posso invece dire che anche a distanze di visione "normali" ... parlo di 3,5 mt. per un 50", la differenza di risoluzione si nota ... sempre che si abbia materiale ben registrato (con dettaglio e poco rumore) ed in modo particolare sui paesaggi e scene con tanti particolari ... specie se minuti ...
Certo poi nella visione normale di un film ci si passa sopra ... ma nella visione di foto o di un bel documentario HD direi che la maggior risoluzione fa piacere ... non indispensabile , ma fa piacere avercela ... Ad esempio con gli Harry Potter gia' la noti sul 50" la differenza tra full e non full , perche' c'e' molto "dettaglio" nel film ... su altri film dove ci sono molti primi piani direi invece che serve e non serve ... ci si puo' sicuramente accontentare comunque ...

come hai trovato la gestione del 24p sul Pana ???

 

[benegi]

Il dubbio che mi viene è che questo maggiore rumore video dei Panasonic rispetto ai Pioneer fosse dovuto a qualche parametro da calibrare meglio.

Si tutto vero.... tempo fa in occasione di una comparativa ebbi anch'io le stesse impressioni.

Ieri però durante la prova mi sono dovuto ricredere e credo di poter affermare che il Pana in generale con materiale video (sky-skyhd-Dtt-antenna) sia leggermente meglio del Pio (per brillantezza e definizione)
che però lo surclassa alla grande con materiale Filmico sia riscalato che nativo in quasi tutti i parametri presi in esame (definizione-luminosità-profondità-credibilità dei colori-nero profondo senza annegare i particolari nelle scene poco luminose-poco o assenza di rumore video, anche se ad essere pignoli quando si hanno sfondi grigi qualche effetto moschitos lo si nota-contrasto-incarnati etc etc).

Quindi ci sarebbe da fare un esame di che cosa esattamente preferiamo guardare di più e meglio

Considerando che spesso e volentieri i vari programmi televisivi (oltre che come consistenza del programma stesso) qualitativamente NON sono quasi mai il top (vedi Bit-rate e ammenicoli vari) propenderei principalmente per la visione di DVD o BD.... sempre considerando che anche in questo caso dipende da come viene trattato il master.

Ah nella visione di SWAT in BD sul pana si notavano microscatti che naturalmente nel Pio Non c'erano..... la fonte il BD Pioneer

Ciao

Ps ... posso capire che sarò oggetto di critiche ma..... ciò che ha fatto veramente male al pana sono state le visioni del materiale appositamente studiato per i Pio..... che dire ogni Tv lì collegato con stesso segnale era ....... morto.

 

[erpiega]

Che dire, ricominciano i dubbi....... prendere un HD-ready ? (che tanto la differenza mica si nota a distanza di visione "normale") prendere il Full HD ?
Pio o Pana ???

Stando alle tue osservazioni sui due, non mi sembra ci siano molti dubbi. Il pioneer (anche se la parte che ti ha fatto sussultare è una promo pioneer...). In fin dei conti, l'elemento essenziale per decidere (oltre al prezzo) è la prova soggettiva dal vivo.

Per quanto mi riguardo, il fatto è che le mie impressioni visive sono nettamente in contrasto con le tue affermazioni: io prenderei il panasonic tra i due.

 

[calogy]

Ieri però durante la prova mi sono dovuto ricredere e credo di poter affermare che il Pana in generale con materiale video (sky-skyhd-Dtt-antenna) sia leggermente meglio del Pio (per brillantezza e definizione)
che però lo surclassa alla grande con materiale Filmico sia riscalato che nativo in quasi tutti i parametri presi in esame (definizione-luminosità-profondità-credibilità dei colori-nero profondo senza annegare i particolari nelle scene poco luminose-poco o assenza di rumore video, anche se ad essere pignoli quando si hanno sfondi grigi qualche effetto moschitos lo si nota-contrasto-incarnati etc etc).

io non ho avuto le stesse impressioni , anche se ripeto ho usato come termine di paragone i full hd Pio ... che si vedano peggio degli HD ready ??? uhmmm ...
ed il confronto era stato fatto con "solo" materiale filmico !!! direi sicuramente un pelino piu' di credibilita' come colori etc nel Pana , un po' piu' di profondita' invece nel Pio ... come definizione vantaggio al Pana (full hd contro full hd), come resa sulle bassi luci eravamo li' forse un pelo meglio il Pana ...
anche se prendendo poi l'immagine nel suo insieme preferivo quella del Pana , il nero del Pio mi sembrava un nero "forzato" ... e si che venivo da un esperienza di solo CRT.

 

[calogy]

Per quanto mi riguardo, il fatto è che le mie impressioni visive sono nettamente in contrasto con le tue affermazioni: io prenderei il panasonic tra i due.

io all fine ho preso il Pana anche se devo dire che se me ne avessero regalato uno dei due non mi sarebbe importato molto se Pio o Pana

 

[erpiega]

a me invece sarebbe importato...
avrei preferito ricevere il pio, rivendermelo, comprare il pana, la ps3 e una quindicina di BR... (sempre parlando del 508xd, se invece parliamo dell'lx ci aggiungo anche un onkyo 905...)

 

[benegi]

io non ho avuto le stesse impressioni ,

Credo sia chiaro a tutti che le mie sono solo osservazioni soggettive..... anche se appunto parlandone mi sorgono alcuni quesiti

Con tutta probabilità anche le fonti a disposizione per una "comparativa" hanno la loro importanza per non dire effetto, probabilmente anche i vari cavi di collegamento, gli switcher/splitter che vengono usati... insomma credo che ci sia una miriade di varianti da prendere in esame ed alla fine credo che la più sensata sia quello di portarlo a casa e provarlo nel proprio ambiente.... gli usi ed il luogo faranno si che si possa dire.... ho fatto un buon acquisto....
come hai fatto tu daltronde

ciao

 

[erpiega]

Se ci fosse la possibilità di portarlo a casa e provarlo con il proprio impianto sarebbe veramente il modo ottimale per non fare un acquisto del quale eventualmente pentirsi!
Ergo se hai questa fortuna (di poterli provare entrambi a casa prima di comprarli) penso che ti potresti togliere molti dubbi...

 

[benegi]

Se ci fosse la possibilità di portarlo a casa e provarlo

Esiste la possibilità di recesso no ??
Anche se un tantino limitata.


ciao

 

[erpiega]

mitico!!

solo che solo di spese di spedizione per restituirlo...

 

[CarNabY]

sulla scatola avete la sigla che vedete nel video ma all'interno, cioè dietro la tv, avete pz70EA?

No no,PZ42EA e' riportato in evidenza anche sulla scatola.

 

[CarNabY]

Dimenticavo....per chi giustamente sottolinea che il Pio ha il nero un po' piu' nero del pana Faccio notare che con la spesa del solo Pio ci escono i due TV che ho in Signa :sofico:

 

[benegi]

solo che solo di spese di spedizione per restituirlo...

La differenza sta nel fatto ...... che io personalmente non faccio certi acquisti in rete....... lo sò vado alla vecchia maniera.... toccare=comprare

Quindi per me il problema non sussiste

ciao

 

[erpiega]

ma veramente sei tu che accennavi al diritto di recesso...non mi sembra che la fattispecie si possa associare ad acquisti fatti in locali commerciali...

 

[chen7403]

alcuni centri commercialo lo fanno ... ma non tutti !

Ad ogni modo su internet c'e' parecchio da risparmiare e non è male ..

 

[erpiega]

Quindi se non ho capito male chen7403, intendi che posso acquistare in un negozio fisico, poi dopo 7 giorni gli riporto il plasma, gli dico che non lo voglio più e loro mi ridanno i soldi?
Se è cosi mi diresti dove posso usufruire di tale possibilità? Grazie

 

[calogy]

e pensare che in USA oltre a pagarli di meno i Tv te li fai arrivare a casa e li cambi senza problemi anche solo se non ti convince l'acquisto !!!
anche se li comperi in negozio e non solo on-line!!!
se fosse cosi' anche in Italia la gente se li farebbe pero' arrivare tutti a casa prima di decidere quale acquistare

 

[Tacco]

Se è cosi mi diresti dove posso usufruire di tale possibilità? Grazie

Dovunque, e per legge.
L'unica differenza con gli acquisti a distanza (quindi, non solo Internet, ma anche per posta...) è la durata del periodo entro il quale si può usufruire del recesso, ovviamente maggiore nel caso di acquisto a distanza (non sono un avvocato, quindi non mi ricordo esattamente i rispettivi termini... ma basta una veloce ricerca per risolvere tutto. Comunque, dovrebbe essere qualcosa come 10 giorni in un caso e 30 nell'altro), ma il principio "soddisfatti o rimborsati" è un principio sancito per legge a tutela del consumatore, al quale ogni venditore (anche fisico) deve conformarsi. Il fatto poi che la cosa non sia particolarmente pubblicizzata, o che addirittura molti commessi/negozianti non lo sappiano nemmeno (o facciano finta di non saperlo...) è un altro discorso, ma se si rispettano i termini di legge (prodotto integro, imballi originali, termini temporali etc.) ognuno può avvalersene in occasione di ogni acquisto.
Ettore

 

[VinK]

Diritto di recesso solo a distanza........

....a meno che il venditore "fisico" non decida di garantirlo anche .lui.

http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=134100