EDIT EDIT
Visualizzazione Stampabile
EDIT EDIT
questo doppio EDIT però mi incuriosisce :)
Ciao gix, onestamente non capisco questa tua "campagna anti-reference"... la tua libertà di guardare la tv anche a testa in giù e con temperatura di 9000K ovviamente nessuno la mette in discussione. Da qui a dire che sia una corretta visione......
Per quanto riguarda le foto invece sono perfettamente d'accordo con te: una tv da offerta volantino "filtrata" da macchina fotografica e monitor, può rendere quanto un kuro (in foto!)...
Questo è il 5090 di mio cugino, dalla foto non mi pare nulla di speciale:
http://s23.postimg.org/h4jyzzhwr/Immagine.png
no, non è assolutamente una campagna anti-reference e chiedo scusa se ne ho dato l'impressione
volevo solo dire, e forse l'ho tirata troppo per le lunghe, che la prima cosa che deve essere soddisfatta è il gusto personale che, per mio parere, è la cosa più importante
inutile se prendo una tv reference e non mi appaga quanto una meno performante a livello di test e numeri
ognuno di noi è un essere unico e irripetibile ed è con il nostro io e con la nostra essenza che dobbiamo fare i conti e non con la massa
Ragazzi con le foto si scherza ....
http://img259.imageshack.us/img259/7...johanssone.jpg
mi chiedo ..quale preferite ???
http://img707.imageshack.us/img707/2620/29392263.png
La seconda....... :D
No, a ciò che rappresenta o sarebbe meglio dire a ciò che "non riesce a rappresentare".......
:D ... un pò come questa allora che dovrebbe rappresentare il VT60 :eek: ...
http://img713.imageshack.us/img713/9085/vt60.png
foto sempe per scherzare !!!
Esatto, sempre che sia un VT60 così come quella sopra sempre che sia un kuro...... :D
Quello è un VT60 ;) ... cerca tra le immagini Panasonic nel web e troverai la foto :cool: .... sull'altro ho moltissimi dubbi :confused: !!!!
E' una cosa oscena, non sembra nemmeno in HD... poi il soggetto... decisamente meglio la Scarlett! :oink: