SKY Cinema HD: Commenti e impressioni

luctul ha detto:
hai perfettamente ragione.la mia risposta a paskal71 era solo per fare notare tre interventi a distanza di pochi giorni dove due sostanzialmente dicono che gli artefatti ci sono è l'ultimo che praticamente ribalta il tutto...agli antipodi.poi uno può anche cambiare idea e se è così chiedo scusa ...

Hai ragione ho fatto un po di confusione...comunque gli artefatti si notano, ma sono veramente rari, per questo guardando i programmi in questi ultimi giorni ti ho risposto modificando la mia opinione e con questo chiudo questo argomento che effettivamente è diventato noioso (non so se se per colpa tua, come dicevi in un precedente post).

Toglimi una curiosità, se vuoi, ma che pannello hai per la visione dei programmi?
 
Apocalypse Now redux... prime scene balbettanti, ma nel complesso niente male. Le scene in piena luce con gli elicotteri sono uno spettacolo. I primi piani idem. Nella giungla cominciano i problemi, ma sarei curioso di vedere anche un blu-ray su quelle scene. Insomma: mediamente più che soddisfacente, con alcuni passaggi problematici, ma non so quanto dovuti a Sky e quanto a età della pellicola e scelte fotografiche.

Certo che un bel passaggio notturno alle 2 e mezza ci starebbe bene, in ogni caso. La registrazione è venuta di circa dodici giga per 3h 15' di film... non un granché come bit-rate.

Bye, Chris
 
Ultima modifica:
Ho visto in diretta i primi 20 minuti,poi ho messo in registrazione...mi pare un po' altalenante,dettaglio buono ma poi alcune scene un po' sfocate(inquadratura dall'elicottero).Va rivisto per intero,ma penso che se gli elementi originali sono in buone condizioni ne puo' uscir fuori un BR davvero coi fiocchi.
 
concordo pienamente con quanto scritto da Poles su Apocalypse now.
In certe scene ,sono venuti fuori i soliti problemucci ma pensavo anche peggio.
Sicuramente se faranno una rimasterizzazione come quella per il Padrino, il risultato sarà sbalorditivo. Visto che ,già così, non è stato affatto male.
Per quanto riguarda il suono ,nulla di nuovo? Usato sempre solita robba?

Speriamo che lo trasmettino davvero alle 2 di notte,in attesa del bluray sarebbe la scelta definitiva!
 
Mah, non lo so.. io ieri sera mi sono visto Apocalypse now insieme a mio fratello, e pur non capindoci niente di hd e di qualita', ogni 10 minuti mi diceva: "Ma perche' si vede cosi' male?".
Nelle scene scure, di notte si vedevano chiaramente squadrettature in ogni dove.. un vero scempio..
Siccome neanche con i dvd mi fa' un'obrobrio del genere, penso che la colpa sia di sky e non del televisore..

In compenso, un gran bel film, non c'e' che dire..
Charly non fa serf!!!:D
 
moltheni ha detto:
, ogni 10 minuti mi diceva: "Ma perche' si vede cosi' male?".
Nelle scene scure, di notte si vedevano chiaramente squadrettature in ogni dove.. un vero scempio..
Siccome neanche con i dvd mi fa' un'obrobrio del genere, penso che la colpa sia di sky e non del televisore..

D
ebbeh....come volevasi dimostrare...vedrai che adesso ti diranno che il tv non è adatto...che il decoder non è quello giusto...che hai i settaggi fatti male...che...che...che sky ultimamente spesso fa schifo no?:D
 
dai, non provocare, che non serve a nulla.

Piuttosto, tu lo hai visto? Notato differenze rispetto alla SD?

Io l'ho registrato. Ho visto solo 5 minuti all'inizio quando sono in ufficio (cavoli, non mi ricordavo del bambino H. Ford :p), ma siccome il decoder è collegato al 32", non è molto attendibile ;) (nel fine settimana dovrei collegarlo a VPR e vi faccio sapere, anche se so già che non vedrò 3 ore di film :p)

mandi
Paolo
 
non è provocazione secondo me e spero comunque che mi scusino se viene vista così...sono considerazioni...comunque l'ho visto e devo confermare.nelle scene scure spesso è una pena.molto meglio (vidi solo alcuni pezzi però nella foresta di notte) la versione dell'altra sera in sd.sono curioso di dare un'ulteriore occhiata alla programmazione di domenica...perchè(e scusami l'O.T.) ultimamente purtroppo beccare una qualità buona sui cinema sd è un terno al lotto (o bitrate-basso variabile ...fate voi)
ps-non hai bisogno di vedere tutto il film..per un'analisi vai a cercare le scene di notte nella foresta ...(a stomaco vuoto però..)
 
Apocalypse Now Redux l'ho visto anche io ieri, su uno Sharp LC42X20E e decoder MySky HD. La qualità era altalenante come purtroppo mi capita di vedere in molti dei film trasmessi. Nelle scene più chiare mi sembrava molto buono, mentre nelle scene più scure restavano molti fastidiosi artefatti
 
Visto anche io con panasonic 42pz85 + vantage 7100HD TS orrendo come tutti quelli upscalati , ma quando inizieranno a trasmettere materiale in hd nativo e basta :confused:, fantastica la versione in sd vista su un altro plasma 42pa30 panasonic 852x480 assurdo. Non capisco il senso del canale cinema hd nel trasmettere materiale upscalato
 
Infatti quando lo fanno non ha senso.E' altresi' vero che il piu' delle volte trasmettono master HD,e la qualita' e' buona.Comunque Platoon lo vedo male,non so perche' ma me lo sento...
 
Sei troppo cattivo.A me di Sky non frega nulla,parola d'onore.Ma di buoni film ne hanno trasmessi parecchi:Fantastici 4 numero 2,Transformers(eccellente),Michael Clayton(molto buono)ed altri ancora.Poi magari qualcosa la scalano,ma non credo sia la regola.Di certo da quando utilizzo il MySkyHD e una nuova calata d'antenna(cavo da parabola a decoder lungo solo 10 metri)le cose sono cambiate parecchio in meglio,prima macroblocchi e squadrettamenti ce ne erano,non lo nego.
 
GIANGI67 ha detto:
Sei troppo cattivo....e una nuova calata d'antenna(cavo da parabola a decoder lungo solo 10 metri)le cose sono cambiate parecchio in meglio,prima macroblocchi e squadrettamenti ce ne erano,non lo nego.
no non credo di essere cattivo.riguardo ai film che hai citato ok ma ce ne sono tanti altri che sono upscalati secondo me e potrebbe anche essere accettabile.il problema è che sky quando upscala i film si vede che fa casino perchè guarda caso certe schifezze si vedono solo in quelli sospettati di upscaling.riguardo alla calata o non ho capito (e nel caso mi scuso)oppure c'è qualcosa che non quadra.se il segnale è sufficiente vedi se è insufficiente vedi con freeze o blocchi di immagine.non ci sono vie di mezzo.quindi se ti riferisci ad artefatti (macroblocchi sulle pareti...solarizzazioni...effetti 256 colori) che non vedi + il cavo non c'entra proprio niente.diverso il discorso sul mysky(che non ho) e che quindi potrebbe nascondere meglio i problemi (spesso gravi secondo me) della compressione
 
luigi73 ha detto:
Luctul e che fai, dici a me di lasciar stare con Sky dhd ....e poi parli tu :-)?
bah a parte che non sono il comandante in capo della brigata anti hd sky tanto da ordinare ai miei uomini come comportarsi:D .il consiglio che ti avevo dato derivava da una degenerazione della discussione (sopratutto forse per colpa mia) che mi aveva amareggiato oltre il dovuto.vedendo certe aperture alla discussione ho deciso diintervenire qualche volta,perchè adesso mi sembra che sia + libera da posizione preconcette sia da una parte che dall'altra.non so se hai notato che negli ultimi post le posizioni si bilanciano e non sono + solo da una parte.perchè quindi non partecipare?se vuoi ti invito questa volta a riaggregarti al gruppo e dire la tua...poi vedi tu.
 
The Contractor 7 10 2008 h. 21 Sky Cinema HD

Ieri ho visto il film in oggetto: nel complesso buona visione ma ogni tanto squadreallava su sfondi uniformi sfocati.
L'audio Dolby Digital ottimo.
 
senza voler soffiare sul fuoco dei critici di sky, vorrei solo proporre un parallelo fra l'Apocalipse now sky HD di cui si scriveva qualche post addietro e il van helsing di italia1 di ieri sera.

premesso che (ovviamente) sia l'impianto, che il decoder, che il tv sono gli stessi, devo constatare che il van helsing di ieri sera mi ha rimesso in pace (doppiosenso involontario...:) ) con il mio impianto....ma possibile che le scene scure siano mille volte meglio in SD con un buon bitrate (van helsing), che in HD con bitrate ridicolo (apocalypse now)??? :mad:

capisco bene che ci sono di mezzo anche 30 anni di evoluzione della fotografia, ma IMHO, le scene "digitalizzate" di van helsing dovrebbero prestarsi piú facilmente a imperfezioni, disuniformitá e dithering, soprattutto nelle scene scure...o NO :confused:

che ne pensate?

buona visione!
 
Top