@Samuele:
Quando scade il coming soon???:D
Saluti gil
Visualizzazione Stampabile
@Samuele:
Quando scade il coming soon???:D
Saluti gil
spero presto :D
Probabilmente c'è qualcosa che non quadra :confused:
Sony 1000
http://img838.imageshack.us/img838/7056/jvk6.jpg
JVC rs56
http://img89.imageshack.us/img89/3577/fv24.jpg
messaggio errato
L'AR del 1000 e' 1.9:1.....:)Citazione:
Originariamente scritto da PAOLINO64
Saluti gil
sistemato ancora peggio :rolleyes:
Allora io mi fermo....:p
Caro Sisko, grazie della disponibilita'!!Citazione:
Originariamente scritto da sisco123
Se hai un luxometro o con la stessa sonda che usi per calibrare, vorrei solo un favore...
Appena finisci con la calibrazione, apri totalmente l' iris e misura la luce dalla lente usando un pattern da 100 IRE (con la lampada sia in eco che in high mode). Tieni la sonda al centro dello schermo verso la lente del vpr.* Mi ricordi quanti pollici e' il tuo schermo?
Grazie!!
* Ricordati di cambiare impostazione su Calman e mettere il diffuser per non dannegiare la sonda.
sisco123 già che ci sei misura anche 0 IRE sempre con iris dinamico disabilitato e iris tutto aperto ;)
Grazie
@ Ziky
Si, la comparativa tra le due macchine la feci un week end a Perugia da Simone, che fu così gentile da lasciarmi un intero pomeriggio a divertirmi, con le due macchine tarate a puntino nello stesso ambiente (sala di Simone trattata, schermo bianco a guadagno unitario 3m di base). Potei quindi guardarmi per bene il 2D e il 3D delle macchine, con diversi bd di riferimento, dopodiché feci la (ardua) scelta...Quindi non parlo per sentito dire...:)
Ma non volevo darti l'impressione del fan boy, condivido le tue affermazioni circa il nero e il contrasto nativo del jvc, volevo solo puntualizzare che la scelta si fa, nel mio caso almeno, anche in base ad altri parametri, che possono essere più determinanti nella valutazione globale per me, meno per te. Ma la tua disamina sui pregi-difetti dei due vpr è corretta, solo sul rc, credimi non è per difenderlo, se usato cum grano salis, come certamente anche tu facevi, difficilmente ti da soverchi effetti collaterali, in casi estremi ad esempio su guerre stellari ep 4 5 e 6 lo ho tolto ed ho agito sullo sharpening classico, con lusinghieri risultati, negli altri casi, una discreta maggioranza, è un plus notevole. Per il resto, ti ripeto, sono sostanzialmente d'accordo con te.
Lo sapevo che esordivi con la caxxata del genere...:D Parzialmente e' vero, ho parlato bene e male dello stesso apparecchio sony o jvc , semplicemente perche nel caso del sony tolto lo stupore iniziale ho dovuto testarlo per tanti giorni per carpire i difettucci che aveva e per trarre le conclusioni,nel caso del 46 invece liscio a livello di definizione non poteva competere e ho dovuto fare altre pove , con relativa perdita di tempo con radiance per trovare un ottimo risultato finale... Pero ho fatto settimane di test, non valuto in 3 ore di comparative in un negozio o in sessioni private a casa... Posso parlare sapendo bene cosa dico...Citazione:
Originariamente scritto da gil
E poi in tutti i casi io dico il male e il bene di tutti e due , dimostro certo di non tenere per un marchio, tu dei tuoi 15.000 interventi suila discussione JVC , quotami uno ,almeno uno, intervento in cui parli male di qualcosa?!?!?!:nono::blah:
Sei simpatico,e mi piace leggerti , ma siamo alle comiche certe volte...:sbonk:
Sicuramente conosci bene le due macchine, e le hai testate più a lungo, ma pur essendo stata la mia disamina più breve temporalmente (ma tre giorni non sono pochissimi), le conclusioni a cui sono giunto non sono dissimili dalle tue.
Bene ,allora abbiamo visto giusto tutti e due, aggiungo che sinceramente se non avessi avuto le possibilità di prendere il radiance forse sarei restato sul Sony 50 ,con i suoi pro e i suoi contro..
La direzione corretta da percorrere sarebbe quella di pubblicare, ogni qualvolta si inizia una discussione ufficiale un bel file *.chc con la relativa taratura del rispettivo VPR senza l'aggiunta di alcun processore esterno. Ritengo che i dati post calibrazione siano i più attendibili per poter conoscere, con relativa certezza le caratteristiche della macchina. Il problema purtroppo è che le recensioni con i relativi valori sono sempre più spesso introvabili, se riuscissimo in qualche modo in questo, i 3d sarebbero sicuramente di maggiore interesse per tutti, in quanto così facendo eviteremo di riempire pagine e pagine di interventi di dubbia utilità, magari con qualche Screenshot ai pattern relativi alla risoluzione per eventuali distorsioni che i vari filtri creano sull'immagine. Spero che in futuro qualcosa si muova in questa direzione, ormai bene o male molti di noi posseggono sonde per la calibrazione e quasi tutti le sappiamo utilizzare, sarebbe molto interessante ripeto, almeno nelle discussioni ufficiali poter attingere ad informazioni necessarie per capire meglio le prestazioni delle macchine.
Ehm, e io ti confesso che la potenza della dinamica e dei neri profondi del jvc mi manca, che sia sony 50 o 1000....:D