Avisinth LimitedSharpen in FFdshow: funziona!

[stealth82]

Questa gente ci vuole ammazzare

Ora se ne vengono fuori con un nuovo deinterlacer tramite Avisynth. Funziona meglio di qualsiasi deinterlacec hardware o software che sia...
Diversi di noi, questa volta, avranno un vero alibi per l'astensione... è stato studiato solo per materiale 24fps / 30fps:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=604516

 

[cobracalde]

E Socio si lancia anche nell'applicazione di ffdshow e avisynth nella TV...

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=608161

Intanto mi ha fatto scoprire un altro bel prodottino free...

Got All Media

Peccato che non gestica il DVB-S..

 

[capitano]

mergeluma

nel solito thread su AVSforum Socio presenta il mergeluma.
E' un denoise più leggero, a me non dispiace.
Non c'è bisogno di caricare alcuna nuova DLL.
riporto come esempio i miei settaggi per mostrare come richiamarlo:

Import("C:\Programmi\AviSynth 2.5\plugins\LimitedSharpen.avs")
MT("mergeluma( removegrain(2,-1), 0.35)
LimitedSharpen(ss_x=1.0,ss_y=1.0,Smode=3,strength=40,overshoot=7)
converttoyv12()",avisynthTS=true)

in questa configurazione ( denoise + leggero) i valori possono essere da 0.25 a 0.50 ( io ho messo 0.35)
per un denoise + marcato usare:
mergeluma( removegrain(4,-1), 0.08)
con valori da 0.08 a 1.00

ciao
alessandro

 

[cobracalde]

nel solito thread su AVSforum Socio presenta il mergeluma.

Devo ancora provarlo... ma alla fine quale metodo preferisci tra il Denoise3D, questo e la libreria Denoise di AviSynth?

 

[capitano]

Devo ancora provarlo... ma alla fine quale metodo preferisci tra il Denoise3D, questo e la libreria Denoise di AviSynth?

la numero 3 non posso permettermela
questo non mi dispiace..mi sembra un denoising leggero che non crea gli artefatti di altri denoise..

 

[stealth82]

Dopo un po' di test devo dire di essere veramente soddisfatto di questo Avisynth. Ho solo una cosa da chiedere e/verificare a/con voi...

Ho notato che il consumo CPU a volte non è costante, e fin qui ci siamo: un escursione di circa 4-5% ci sta. Il problema è che in alcune occasioni, dall'87-93% solito schizza per qualche frazione di secondo al 100% provocando ovviamente stuttering. La cosa divertente è che l'ho notato con alcuni films. Ho come l'impressione che il filtro abbia prestazione altalenanti, più del normale asharp, voi che dite?

P.S. Volevo provare a dare maggiore AI N.O.S. alla CPU, da 5% a 10%, ma il PC non fa il boot; viene fuori una schermata con qualche scritta: "Phoenix qualcosa"... mio limite CPU?

 

[cobracalde]

Dopo un po' di test devo dire di essere veramente soddisfatto di questo Avisynth. Ho solo una cosa da chiedere e/verificare a/con voi...

Non ho fatto prove approfondite sul consumo CPU.. proverò nel fine settimana a giocare anche con AI NOS..

Intanto vedi anche tu cosa pensi dei vari metodi di denoising..

 

[Ninja]

Anche io vado a 5%, se vado a 10% ho dei blocchi e devo riavviare.
Proverò 8%, ma la vedo grigia.
Non ho voglia di cambiare processore.

 

[stealth82]

Non ho fatto prove approfondite sul consumo CPU.. proverò nel fine settimana a giocare anche con AI NOS...

Cosa che mi sono dimenticato di dire è il discorso C&Q. Non vorrei mandasse giù la CPU per qualche microsecondo togliendo così MHz all'elaborazione. A ricordare cmq mi sembrava che nei casi di 100% segnasse 2310MHz. Dovrei provare a toglierlo per sicurezza.

Intanto vedi anche tu cosa pensi dei vari metodi di denoising..

Non so più cosa fare: se hai notato Socio ne ha postati altri ancora... ma dorme alla notte quello lì?

 

[cobracalde]

Non so più cosa fare: se hai notato Socio ne ha postati altri ancora... ma dorme alla notte quello lì?

Per fortuna.. gli ultimi che ha postato (abcxyz e DeHalo_Alpha) sono script dedicati alla visione di vecchi DVD, TV e filmati ricchi di artefatti ed aloni...

 

[erick81]

Con le funzionalità di OC automatico, non riesce mai a spremere tutto dalla CPU. Un Venice 3500+ (2200 MHz), tollera tranquillamente overclocking manuali del 10 % (2420 MHz) ed oltre.

 

[erick81]

Cosa che mi sono dimenticato di dire è il discorso C&Q. Non vorrei mandasse giù la CPU per qualche microsecondo togliendo così MHz all'elaborazione. A ricordare cmq mi sembrava che nei casi di 100% segnasse 2310MHz. Dovrei provare a toglierlo per sicurezza.

Ragazzi, basta dare tutte le colpe al C "n" Q.

Se la CPU è a pieno carico (o comunque sopra ad una certa percentuale di utilizzo), funziona al massimo delle prestazioni. Sempre.

 

[stealth82]

Ragazzi, basta dare tutte le colpe al C "n" Q.

Se la CPU è a pieno carico (o comunque sopra ad una certa percentuale di utilizzo), funziona al massimo delle prestazioni. Sempre.

Non è del tutto esatto. La cosa che mi è saltata subito all'occhio è stata in situazione di salto traccia durante la riproduzione di un film. Per una qualche frazione di secondo, nel quale la CPU non lavora ad alti regimi (ffdshow non interviene ad elaborare l'immagine), la CPU torna giù a 1007MHz (lo so perchè posso monitorare costantemente dal VFD la frequenza) salvo poi trovarsi "tagliata fuori" alla ripresa del playback. Nel tempo che la CPU "torna su" (non va di botto a 2310MHz, sale progressivamente) si verificano un po' di rallentamenti / scatti.

Niente di che, dato che anche l'occhio umano si ferma in seguito al salto capitolo, però si nota.

 

[erick81]

Non è del tutto esatto. La cosa che mi è saltata subito all'occhio è stata in situazione di salto traccia durante la riproduzione di un film. Per una qualche frazione di secondo, nel quale la CPU non lavora ad alti regimi (ffdshow non interviene ad elaborare l'immagine), la CPU torna giù a 1007MHz (lo so perchè posso monitorare costantemente dal VFD la frequenza) salvo poi trovarsi "tagliata fuori" alla ripresa del playback. Nel tempo che la CPU "torna su" (non va di botto a 2310MHz, sale progressivamente) si verificano un po' di rallentamenti / scatti.

Niente di che, dato che anche l'occhio umano si ferma in seguito al salto capitolo, però si nota.

Scusa, ma non avevi specificato questo fatto! Quello che ho scritto resta valido, tranne, forse, in casi come questo (forse, dato che dovresti provare senza C "n" Q attivato). Ad ogni modo, con rmclock si può lavorare molto più finemente, anche in overclock.

Ciao

 

[stealth82]

Scusa, ma non avevi specificato questo fatto! Quello che ho scritto resta valido, tranne, forse, in casi come questo (forse, dato che dovresti provare senza C "n" Q attivato). Ad ogni modo, con rmclock si può lavorare molto più finemente, anche in overclock.

Scusa di che

In effetti ciò che mi domandavo era proprio il fatto che il comportamento si ripresentasse a C&Q disattivato.
Cmq, il dubbio cmq è sorto proprio per la costanza con cui posso monitorare la frequenza CPU durante la riproduzione. Anche se il consumo è alto non sempre si mantiene sui 2310Mhz.

 

[erick81]

In effetti ciò che mi domandavo era proprio il fatto che il comportamento si ripresentasse a C&Q disattivato.

Vuoi dire che hai provato anche senza "Fresco e quieto" e succede la stessa cosa?

 

[stealth82]

Vuoi dire che hai provato anche senza "Fresco e quieto" e succede la stessa cosa?

No, ho fatto un errore di sbaglio

Quello che volevo dire:

In effetti ciò che mi domandavo era proprio il fatto di verificare se il comportamento si ripresentasse a C&Q disattivato.

 

[stealth82]

Intanto vedi anche tu cosa pensi dei vari metodi di denoising..

Secondo me questo non è niente male: mergeluma(removegrain(2,-1), 0.25)

Non mi è mai piaciuto il Denoise 3D (pure HQ): provoca a volte artefatti e "snatura" un po' l'immagine... certo, l'effetto è buono ma potrebbe togliere informazioni messe lì apposta... oltre al fatto che è un mangiatore di CPU.

Il mergeluma spende meno, non troppo drastico e mi sembra non produca artefatti: ora sono ad 80-84% con frequenza CPU oscillante tra 2200MHz e 2310MHz (a volte anche 2100MHz , dipende dall'immagine).

 

[cobracalde]

Secondo me questo non è niente male: mergeluma(removegrain(2,-1), 0.25)

Nel fine settimana provo senz'altro.. grazie!

 

[cobracalde]

Socio ha trovato una nuova versione dello script Limitedsharpen che dovrebbe velocizzare il processo..

nuovo script

Io purtroppo non so se avrò il tempo di provarlo... fatemi sapere...i primi riscontri su AVS sono favorevoli.

I files estratti sono da mettere nella cartella plugin di Avisynth.