[BD] Il Codice Da Vinci - extended cut a 2 dischi

Cesare Barbetti/Robert Redford: IMHO la miglior accoppiata mai realizzata per i doppiaggi italiani (un pelo dietro l'accoppiata Giorgio Piazza/ James Stewart dei film di Hitchcock ridoppiati negli anni 80)
Nel Codice Da Vinci (credo l'ultimo film doppiato da Barbetti prima di morire) si sente che la sua voce è molto invecchiata, ma penso ci stia bene sul tipo di personaggio che interpreta Mckellen; strano l'effetto del salto di voce del personaggio nelle scene aggiunte, l'alternativa era ridoppiarlo completamente

Ho ordinato il film su amazon.de e incluso al BD vi e' un biglietto cinema in omaggio del film "Illuminati" valido in tutti i cinema tedeschi . :) http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...m/seedfile-21/

Citazione:

---

Originariamente scritto da pyoung

Cesare Barbetti/Robert Redford: IMHO la miglior accoppiata mai realizzata per i doppiaggi italiani

---

Assieme IMHO a Pino Locchi/Sean Connery.

Citazione:

---

Originariamente scritto da GIANGI67

Direi di si',dal momento che Cesare Barbetti(doppiatore originale di McKellen)e' morto qualche mese dopo l'uscita del film.

---

non lo sapevo :(

Ma a livello video com'e' ??


perche' ...AF di questo mese gli da' 2 stelle e mezzo !!! :( :cool: :confused: :wtf:

questo mi ha bloccato dall'acquisto...


EDIT:

leggo solo ora piu su che come "luce del quadro" e' simile ad American Gangster ? o per lo meno simile ?? :(

guarda,appurato che il bd è stato fatto a regola d'arte e che la pessima (secondo me)visione dipende unicamente dalle scelte scellerate del direttore della fotografia (che pare sia rinsavito con angeli e demoni) se potessi tornare indietro mi sarei tenuto il dvd.con questa fotografia l'hd aggiunge poco ,anzi ,secondo me peggiora qualcosa.mi sono chiesto e me lo chiedo tutt'ora il senso di trasferire su bd film che hanno una fotografia assurda come questo .dal punto di vista della fotografia questo film è un cesso,e l'hd non aggiunge molto (purtroppo).qui non è il caso di un Barry Lindon ad esempio con una fotografia raffinata e tenue ,ma di una fotografia scura e sfocata (su tutti i piani...primo,secondo,sfondo ecc.)quindi lungi da me dare consigli,perchè anche a fronte di uno scempio (non del bd ma del film in sè)ho letto che qualcuno lo giustifica.però ti dico che fossi in te risparmierei i soldi

grazie luctul

allora lo prendero' quando si trovera' nei 3x2 a 8 euro a titolo :D

io nel frattempo non ho nemmeno mai visto il film, ne al cinema ne in DVD ne su sky SD di proposito sapendo che doveva uscire il BD, se questi sono i commenti per me rimane a scaffale purtroppo :cry:

Bhe ... se ne fai una questione di qualità, diciamo che, vedendo la lista dei BD che cerchi, hai voglia quanti quasi "reference" ti mancano ... ;)
Magari, questo titolo passalo in coda ;)

Non ne faccio solo una questione di qualita' ma "ANCHE" di questa, e la delusione per un titolo tanto atteso c'e' tutta, per cui se loro non vogliono darci dei prodotti degni di nota alle porte dell'HD , io dalla mia ho solo un arma, aspettare che lo trovo nei cestoni, dato che il lavoro e' stato fatto con i piedi, lo paghero' "il giusto" quando sara'. ......non ho fretta :cool:

E non ditemi che non hanno avuto il TEMPO TECNICO per farlo bene,
perche' e' stato rimandato non so' quante volte :O

Gianni ... allora non ci siamo capiti ... :D
Non è che non sia stato fatto bene ! :O
E' che il Film è proprio così ! :D
Anche se lo scansioni frame by frame in 8k, il risultato ( a meno di pesanti interventi snaturativi di post-produzione) sarebbe il medesimo o quasi .. :p

ne prendo atto, ma sempre di lavoro fatto male trattasi, sia che sia stato girato nativamente male, sia che abbiano fatto una telecinatura sbagliata.....per quanto mi riguarda, sempre a scaffale rimane :D :cool:

sopratutto non si capisce allora perche' rimandare di cosi tante volte l'uscita del BD, quando tanto meglio di cosi non poteva uscire :cool: ...ci prendono per il c.... ?? ....... scaffale ! :O

... secondo me neanche loro sapevano come fare x migliorarlo visto che l'idea è stata sbagliata fin dall'inizio. l'unica soluzione è stata quella di riproporlo come era in origine senza alterarlo inutilmente che poi si vedeva che era stato ritoccato magari male :D

Giusto cosi',ci mancava sparassero un bel DNR in un film del 2006...

Citazione:

---

Originariamente scritto da gian de bit

ne prendo atto, ma sempre di lavoro fatto male trattasi, sia che sia stato girato nativamente male, sia che abbiano fatto una telecinatura sbagliata..........

---

SCusate !! :O
Ma NON SONO D'ACCORDO !! :O

SE Parlassimo di Errori di Telecine/acquisizione/trascrizione OK ! ;)

MA QUI si sta dicendo che l'originale è FATTO male ! :eek:
OK può piacere o meno, ma E' STATO VOLUTO COSI' !!! :O

E' come se mi permettessi di criticare gli endecasillabi scelti da un Poeta per esprimere il Suo Estro !!! :eek:

E' COSI' E BASTA !!!


Magari se Trilussa o il Belli avessero scritto in Lingua Italiana corretta, i loro scritti sarebbero stati a livello estetico/fonetico più precisini .... :eek:
Ma che siamo matti ??? :eek:

... detto tutto ciò e verificato, credo anche loro nel post-produzione, che la resa non è da "top" o come speravano venisse acclamata dal pubblico, secondo voi x il futuro (e l'attuale Angeli&Demoni), hanno cambiato qlc idea a riguardo o hanno continuato per la loro strada??? :D

... secondo me "han tirato dritto per la loro strada" :asd: