E' probabile che con preset gamma 2.2 l'autocal deve intervenire anche sulla impostazione espansore del nero ritenendo il comando Luminanza 10IRE insufficiente. Finora ho sempr provato partendo dal preset 2.4 e questo non è mai successo.
Visualizzazione Stampabile
E' probabile che con preset gamma 2.2 l'autocal deve intervenire anche sulla impostazione espansore del nero ritenendo il comando Luminanza 10IRE insufficiente. Finora ho sempr provato partendo dal preset 2.4 e questo non è mai successo.
Penso anch'io che il motivo sia quello,cioè che vede i 10ire lontani dal reference e per avere un DE piu basso possibile muove quel comando,secondo inutilmente!
qualcuno ha provato alla fine sto benedetto cms?
Io durante le prove di calibrazione che ho eseguito per capire il funzionamento di calman ho capito che il diagramma Cie sposta leggermete i target dei vari step a seconda delle impostazioni:
Ad esempio se imposto AVS709 alla voce saturation sweeps,il risulato della lettura è praticamente perfetta..tutto a target, sia i blu(l'unico errore rimane a 50% ma 25,50, e 100 sono perfettamente a riferimento)che i rossi..
Se inveve imposto 75only,che a quanto ho capito dovrebbe essere l'impostazione corretta,ecco ripresentarsi i soliti problemi sul blu e sul rosso che tutti conosciamo eche neanche calman,l'autocal o i pattern risolvono....
Attendo pareri:O
75only ma a quale livello di stimolo? L'ultima volta ho calibrato a 75A/75S e tutti i target sono stati centrati perfettamente tranne che per il rosso 100% e blu 100% che comunque non sono distanti e con qualche criticità sulla luminanza del blu al 100%. Con AVS709 sweep puoi calibrare solo a 100/100 o 100/75.
Io ho calibrato 100/75..Ma quindi non ho capito se quei risulati li hai ottenuti con avs709 o 75only,perchè nel primo caso anche io non ho problemi, ma nel secondo ecco apparire i siliti..
Hai fatto il CMS con autocal o manuale?
Quello che ho descritto è il risultato dell'autocal poi ho eseguito piccole modifiche in manuale.
OK..ed in saturation sweep quindi avevi impostato 75only giusto? visto che hai calibrato con pattern 75/75,cosa che non è possibile con mettendo avs709..
Si ho eseguito l'AutoCal con le impostazioni da "Workflow Basic options" | Stimulus level=75 e Saturation Sweeps=75_only, al termine ho eseguito la verifica cambiando "Saturation Sweeps=25% Sweeps". Il tutto con il disco GCD a5.0.0 for Calman abilitando l'opzione "Saturation targets use constant luminance" da "Workflow Advances options".
perfetto grazie..sono le stesse impostazini che uso anche io,sia per calibrare che per eseguire la lettura..
Allora,un'ultima cosa :nell'autocal della greyscale,hai usato sempre 75only o avs709?
Io imposto tutto prima di iniziare anche se credo che quelle impostazioni si riferiscono solo al CMS.
IO uso il workflw di Zimbalo(che tralaltro colgo l'occasione per ringrazire) e di defaul c'è già impostato 75only in saturation sweep,però mi chiedevo se questa voce influisce solo sul CMS o anche durante l'autocal della grayscale..
Giusto per capire e trovare una spiegazioone al fatto che sul CMS sono a reference solo se uso avs709 e non 75only..peccato che per ora non potrò fare altre prove onde evitare stampaggi:cry:
Secondo me c'è un po' di confusione....
75% Only in Saturation Sweeps significa che nella rilevazione delle gamut sweeps, appunto, verrà rilevato solo lo step 75% di saturazione. Ovviamente, allo stimolo che avrete settato nelle Impostazioni generali del workflow (solitamente si consiglia il 75%). Le Sweeps possono poi essere impostate per le rilevazioni del solo 100% di saturazione (100% Only...), oppure ai vari livelli con salti del 25% (25% Sweeps), al solo 50% (50% Only) etc. etc.
Quindi quelle impostazioni non hanno nulla a che vedere con il white balance, ma solo con il Gamut nel caso si voglia calibrare appunto ai vari step di saturazione, non solo al classico 100%. Ovvio che in base all'impostazione selezionata, il triangolo CIE mostrato varierà, inserendo i punti di rilevazione di primari e secondari in base alle sweeps impostate e, di conseguenza, la calibrazione sarà più o meno agevole (e quindi i deltaE saranno più o meno elevati).
L'impostazione AVS Sweeps va selezionata solo se per il gamut si usa, appunto, il disco AVS HD (Riccardo, correggimi se sbaglio), mentre nel caso si usi GCD - e solo con GCD - si deve applicare quell'impostazione di cui parla Filippo, ossia Saturation targets use constant luminance.
Ettore
Se ci fosse anche l'impostazione "Saturation sweeps=50%_only", sarebbe interessante da provare, ma non credo ci sia o almeno è una cosa che avevo cercato ma c'era solo 75%_only e 100%_only.Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
per avere un workflow con solo saturazione 50% e stimulus 75% una soluzione è la seguente:
- si usa il programma Custom Colorset Editor.exe per creare un set di colori del tipo seguente:
http://85.89.129.58/images/Colorset.jpg
- si crea un layout di tipo color checker e si seleziona come "custom patch set" quello creato prima
io continuo a dire che tutto mi pare meno che semplice in tutta onesta'...
Lettore nuovo in arrivo poi si ricalibra =D
Luca, non ti angustiare, mettici mano per un paio d'ore e tutto ti apparirà molto più facile di quanto pensi. E' ovvio che a sentir parlare di tutte ste cose ti pare tutto un casino senza aver toccato con mano...