CONSIGLIO SU ACQUISTO LCD FULL HD

crasydemon

New member
CONSIGLIO SU ACQUISTO LCD FULL HD

Salve! ho bisogno di un consiglio xche' non so cosa comperare.. ho visto il Sony da 40 ma ha un 8ms anche se e' 16000:1 ma non credo siano veri... ho visto il Sharp da 37 e da 42 e sono a 6ms e a 6000:1 e credo che questo sia piu' veritiero.... mi sapete dire su cosa stare? o se avete altri modelli da consigliarmi....

devo dire anche che al TV ci va collegata un PS3 quindi da tenere in considerazione che la uso x giocare oltre al normale usa di un tv!

grazie....
 
Ciao e benvenuto nel forum!
Ci siamo dimenticati di una cosa :doh:
Quanti soldini hai a disposizione?
Io ero indeciso tra Sony 52" X3500 e Samsung 52" F96.
Differenza di prezzo di €100
Ho optato per il Samsung per i problemi di smearing del Sony.
La prova di Call of Duty 4 mi ha convinto, essendo un giocatore incallito.
 
Ultima modifica:
giusto hai ragione....

il sony che ho visto io e' il KDL40D3550.. viene 1500euro.... quella e' la cifra su cui posso stare..... il sharp da 42 o 37 (XD1E dovrebbe essere la signa) credo che ora come ora stiano su quella cifra....

solo che sto tv va in camera mia... quindi devo anche vedere le dimensioni, quindi un 60" mi sa che e' escluso!:D

grazie del benvenuto!
 
sono un buon giocatore anch'io quindi da tenere conto di ps3 usata bene....

quello che non capisco e il contrasto... sony mi da 16000:1 e la sharp 6000:1.... qua qualcuno bara!

e poi ce la storia dei ms, e' veramente importante stare sotto gli 8? come fa sharp a 6ms invece sony a 8?
 
Occhio che se ti becca un mod si arrabbia.
Non puoi postare messaggi di fila.
Se devi aggiungere qualcusa devi cliccare su "edita"
Puoi dare un occhiata al regolamento;)
http://www.avmagazine.it/forum/regolamento.php


Tornando alle domande.
I dati dichiarati dalle case non sono paragonabili tra loro.
Un 3ms di Philips è paragonabile ad un 8 ms di Sony (per farti un esempio banale)
Un 16:000 (dinamico) di Sony è un 4:000 (nativo) di Sharp

Che utilizzo ne farai?
Il mio, ad esempio, è il seguente:

Giochi PS3: 50%
Bluray/HDDVD: 45%
DVD: 5%
Trasmissioni televisive:0%

crasydemon ha detto:
sony non riesce a sfruttare bene i 1080 con la ps3
Mi sembra strano.
Più che altro la gestione dei 24hz. Ma è un problema di modelli datati.
Il Sony X3500 gestisce alla grande i 24hz.
 
Ultima modifica:
Pinmax86 ha detto:
Un 16:000 (dinamico) di Sony è un 4:000 (nativo) di Sharp
4000nativo???Il sony x3500 nativo sta sui 2200 e viene considerato il migliore lcd sul mercato,4000 è senza dubbio ottimistico...
cmq a 1400 viene il 40w3000 della sony decisamente molto versatile affidabile (niente clouding nè problemi con ingressi a 24p o smearing).Direi che è la scelta migliore.Oppure buttati sul plasma e prenditi il PZ70.
Al momento sono i migliori lcd/plasma come rapporto qualita' prezzo.
Per il discorso del contrasto il sony ha un contrasto nativo di 1800(serie W3000)e dinamico di 16000.Lo sharp nativo a 2000 e dinamico 10000 ci riferiamo ovviamente alla serie x20.Ma il sony ha dalla sua il supporto ai 24p e il pannello a 10bit...
 
Decisamente i 2200 di contrasto nativo dichiarato non corrispondono a verità,come il 99,99% dei dati dichiarati da una qualunque marca ;).
 
squall1981 ha detto:
4000nativo???Il sony x3500 nativo sta sui 2200 e viene considerato il migliore lcd sul mercato

Ho sparato delle cifre per fare un esempio;)
Non so quale sia davvero il reale contrasto dei pannelli.
 
squall1981 ha detto:
4000nativo???Il sony x3500 nativo sta sui 2200 e viene considerato il migliore lcd sul mercato,4000 è senza dubbio ottimistico...
cmq a 1400 viene il 40w3000 della sony decisamente molto versatile affidabile (niente clouding nè problemi con ingressi a 24p o smearing).Direi che è la scelta migliore.Oppure buttati sul plasma e prenditi il PZ70.
Al momento sono i migliori lcd/plasma come rapporto qualita' prezzo.
Per il discorso del contrasto il sony ha un contrasto nativo di 1800(serie W3000)e dinamico di 16000.Lo sharp nativo a 2000 e dinamico 10000 ci riferiamo ovviamente alla serie x20.Ma il sony ha dalla sua il supporto ai 24p e il pannello a 10bit...

sei sicuro che il w3000 costi sui 1400? xche' io qua meno di 1799 non lo trovo!


questo e' quello che dice sony del w3000

http://www.sony.it/view/ShowProduct...pe=Main&category=TVP+32-40+Sony+BRAVIA+TV#tab

e questo e' quello che dice sharp:

http://www.sharp.it/products/show_p...scat=3000046&catg_oid=23&stat_descr=Serie XD1


che ne pensate?


che poi non riesco a capire.. meglio un lcd o un plasma? restando attorno ai 40"


in piu' x la storia dei ms un 4ms di una casa e' la stessa cosa di un 8 di un altra?
 
Ultima modifica:
prendilo on line,risparmi parecchio.Se decidi per il plasma prendi il pana pz70 se lcd prendi il sony w3000.Compra assieme al tv l'estensione di garanzia a 5 anni e dormi con 10 cuscini....
Ps io con il w3000 ci gioco alla ps3 a 1,8 mt di distanza e di scie non ne vedo,i ms dichiarati dalle case sono aria fritta.Sono piu' realistici gli 8 ms che dichiara sony piuttosto che i 3 di philips o i 4 di sharp...
 
web dove? chi mi fa la garanzia di 5 anni? so che mediaworld fa 4 anni!

xo vedo che sui lcd vedete solo sony... sharp o sansung manco ne parlate... mi sbaglio!?
 
prova con un motore di ricerca per i prezzi tipo "trovaprezzi".
Ti consiglio il sony personalmente perchè nella sua classe è il migliore,parliamo come caratteristiche in base al prezzo.devo solo decidere se vuoi un lcd o un plasma,se decidi per il plasma prendi il panasonic pz70,le tv sono pressochè equivalenti.
Dimenticavo,la garanzia di 5 anni in pratica la fanno tutti a circa 70euro,è tipo un'assicurazione.Informati prima dell'acquisto chiamando il sito.
 
ok anche se non mi fido molto di certi siti......

cmq avevo chiesto anche se era meglio un lcd o un plasma sempre entrambi sui 40 e la storia dei ms.... sony sta alta a 8ms e altre calano fino a 4/6.... devo tenerne conto dato che con il tv ci devo giocare con la ps3 quindi immagini veloci?!

dato che siamo in argomento , che cavo hdmi e' meglio!? originale sony? preso al mercato? monster? che mi dite?
 
tanti non parlano di sharp o samsung,philips,lg,pioneer,toshiba,solo perchè hanno i paraocchi per guardare solo avanti e non importa ciò che c'è ai lati
 
e quindi dimmi tu! dai dai! almeno sento un altro parere oltre che al sony dato che anch'io ero verso sony ma voglio capirci meglio..... tipo la velocita di immagine nei giochi della ps3 quindi il fattore ms.....
 
guarda se devo consigliarti io,prendi pioneer per plasma sia hd o full hd,per gli lcd full hd se la giocano sharp,sony,samsung,philips,gli lg non sono da buttare ma hanno carenza al supporto 24p.
Gli sharp dichiarano fino a 4ms,ma tutto da vedere.
Ti dico solo di visionarli tutti e giudicare secondo tua coscienza,e non pensarci nemmeno di smanettare in un centro commerciale,non te lo fanno fare a meno che non hai santi in paradiso
 
infatti quello che dicevo io ma vederli senza una ps3 attaccata la vedo dura... io volevo restare infatti sulle marche che hai detto tu... sony, sharp, sansung, e philips.... so che la sharp fa i pannelli x la sangung quindi il campo si riduce.....

l'unico mio dubbio e di non aver problemi con la connessione a 1080p con la ps3 e vederci male sempre con la ps3.... x i film e il resto penso sia tutto sullo stesso piano o quasi...
 
la sharp fà i pannelli per se stessa,la samsung e sony hanno una joint-venture per la costruzione dei pannelli.
Per i 1080p sia sony,samsung,sharp,philips hanno il pieno supporto per la ps3 a 24hz,50hz,60hz,tutti sono mappabili 1:1 con pc o htpc.
Il mio m86 va più che bene sia con ps3 a 24p che con htpc a 1920x1080 a 50hz, e avendo anche il kuro full hd,ti dico si vede davvero bene e i neri ottimi.
 
Io posso dirti che ho il 40w3000 collegato con un cavetto logitech hdmi con la ps3 e posso dirti niente scie niente malfunzionamenti o quant'altro,semplicemente la perfezione!Io ho comprato la mia on line e ho esteso la garanzia a 5 anni.Ne ho comprate 2 a dire il vero,una per me e una per mia cugina,entrambe perfette senza un solo pixel bruciato,clouding,smearing,graffio,buchi nell'audio sul digitale terrestre o file di pixel che rimangono neri in modalita' full pixel...(vedere i topic sui samsung per capire di cosa parlo..)In alternativa il panasonic Pz70 che era la mia seconda scelta,ma 42pollici non mi stava nel mobile e la mancanza dell'hdmi1,3 mi ha scoraggiato nell'acquisto.
 
Top