Va bene un BenQ W100 per iniziare?

Ciao a tutti,

mi sono appena iscritto al forum dopo aver letto un bel po di 3d già presenti.

Vorrei entrare anche io nel mondo videoproiettori, in quanto il mio plasma 42" non mi basta più in quanto a dimensioni.

Siccome leggendo i vari post ho capito che è veramente difficile considerare tutte le variabili per l'acquisto di un vpr, volevo cominciare con un apparato veramente entry-level ... giusto per capire se questo mondo fa per me o no.

Vorrei un vpr che mi permetta di guardare qlk dvd (non sono un gran appassionato di cinema, ma quando guardo un film voglio godermela) e soprattutto di giocare alla mia xbox360 come si deve!
Ho un soggiorno di 7x5 metri e, per come è strutturato, posso sfruttare quasi tutti i 7 metri di profondità.
Cercavo un vpr che sia moooolto facile da configurare e che non lasci spazio a settaggi troppo prof altrimenti non me ne districherei (non ho mai tempo tra l'altro).
M'ero quasi innamorato dell'optoma HD70, che sulla baia ho trovato anche a circa 900 euro, ma in realtà ci sono diversi fattori che mi frenano nell'acquisto, tra cui il fatto che sia solo 4:3 nativo, la mancanza del lens-shift... solo 1000 ansi lumens.. ma soprattutto non so se spendere quasi 1000 euro per una cosa che non riuscirei ad apprezzare.
Quindi mi sono orientato su marche immagino meno blasonate: benq, epson...

in particolare un mio amico m'ha proposto un benq w100 che lui ha comprato un po' di tempo fa (mesi non anni) ma che non ha mai usato (sul menu del vpr dice che ha 30 ore di utilizzo lampada) vuole una cifra simbolica, tipo 350/400 euro (nuovo costerebbe intorno alle 600?) non è 720p nativo, ma supporta l'alta definizione. Cosa mi consigliate di fare?

in merito a questa soluzione poi ho un po' di domande: cosa significa supportare l'alta definizione? cioè... se la risoluzione nativa è 852x480, il fatto che supporti anche 1080i cosa comporta? proiettando un 720 o un 1080 cosa succede? quali sono gli aspetti negativi che comporta proiettare ad una risoluzione non nativa? stessa domanda anche per il 16:9 proiettato con un 4:3 nativo... cosa succede?

altra domanda in merito ai benq: siccome stavo pensando di orientarmi su questa marca (anche perchè immagino che in quella fascia di prezzo una marca valga l'altra.. ma forse immagino male) sul sito riporta la lista di proiettori divisi tra hometheathre e mainstream: qual è la differenza tra le 2 categorie? qual è la migliore? dato che anche il mp720 o il 611 mi piacciono ma non ho capito se la serie W è migliore.....

vi sarei veramente grato se mi toglieste questi dubbi, in quanto ho letto un po' di guide ma all'atto pratico non ti tolgono dubbi...

grazie a chi vorrà aiutarmi e anche a chi mi leggerà soltanto
un saluto

Ciao,
mi sa tanto che tra un pò qualche moderatore ti chiuderà il thread, ce ne sono già troppi di simili nel forum, comunque ti suggerisco di dare un'occhiata a questo thread (già chiuso) per trovare i link a parecchie recensioni (in inglese) del VPR in questione:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=76125

Utilizza la funzione "Cerca" del forum (nella colonna gialla alla tua sinistra) con le parole "Benq w100" per trovare gli altri thread già aperti sull'argomento e posta in uno di quelli ancora aperti le tue domande.

Riguardo la differenza tra il W100 (che è dedicato all'hometheathre) e gli altri proiettori da te citati, questi ultimi sono dedicati soprattutto alle proiezioni di presentazioni per lavoro, quindi hanno solitamente un'alta luminosità (per funzionare bene anche in ambienti non oscurati), ma proporzioni 4:3 e scarsità di ingressi (VGA e poco altro). Per uso cinema ti suggerisco vivamente un VPR "dedicato" in quanto, a parte le considerazioni fatte sopra, anche la resa video è decisamente migliore.

"Supportare l'HD" significa solamente che, se invii un segnale in HD al VPR, questo verrà proiettato normalmente, ma, nel caso del W100 (852x480 pixel) verrà anche "downscalato" alla risoluzione del proiettore (852x480, anzichè 1920x1080 per il Full HD o 1280x720 per l'HD-Ready). Vedrai comunque meglio di un DVD normale (in quanto la fonte in HD conterrà sicuramente meno "artefatti" e difetti vari di compressione rispetto ad un DVD a definizione standard), ma, ovviamente, perderai tantissimi dettagli (perché la risoluzione verrà scalata da HD a quella del proiettore).

Un saluto,
Max

Citazione:

---

Originariamente scritto da Duke Fleed

Vedrai comunque meglio di un DVD normale (in quanto la fonte in HD conterrà sicuramente meno "artefatti" e difetti vari di compressione rispetto ad un DVD a definizione standard), ma, ovviamente, perderai tantissimi dettagli

---

Ciao,
innanzitutto grazie per la risposta! (in particolare per la parte che ho quotato) :)
in realtà ho già usato la funzione "cerca" del forum, e pure su google, e infatti ho già letto quasi tutto di questo vpr.
in realtà forse è il titolo che è errato, in quanto il discorso affrontato nel mio 3d non è solo sul w100 :) :) :)

la mia domanda ora resta: è un buon prezzo 400 euro per questo vpr in quelle condizioni di usato?

poi un'altra cosa che non capisco: come mai tutti sono entusiasti di questo vpr (oddio qualcuno no.. ma tra i novizi quasi tutti) dato che i "numeri" non mi sembrano così entusiasmanti (mi riferisco a risoluzione e lumens)?

altra cosa: siccome vorrei avere idea della rumorosità reale del vpr, se dovessimo fare un confronto con una xbox360 con il lettore a palla siamo su livelli di rumorosità maggiori (la x360 è rumorosissima ai limiti del sopportabile)?

grazie ancora per la risposta

edit: dimenticavo una cosa: il valore di utilizzo della lampada riportato nel menu, è in qualche modo contraffabile? eventualmente poi a cosa devo stare attento all'atto dell'acquisto di quest'usato?

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

...è un buon prezzo 400 euro per questo vpr in quelle condizioni di usato?

---

Se è stato tenuto bene e se ha veramente quelle ore di utilizzo, sì, considera che è praticamente nuovo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

...come mai tutti sono entusiasti di questo vpr (oddio qualcuno no.. ma tra i novizi quasi tutti) dato che i "numeri" non mi sembrano così entusiasmanti (mi riferisco a risoluzione e lumens)??

---

I numeri non sono tutto e comunque guarda che il BenQ è abbastanza luminoso, chiaro che poi dipende dall'uso che ne vuoi fare (se soprattutto per giocarci in ambienti chiari o per guardarti i film in ambienti oscurati). Per quanto riguarda la risoluzione, non è HD-Ready, ma per vedere i DVD va benissimo, anche se noi "Europei" ci rimettiamo un pò sulla risoluzione verticale, visto che il BenQ è ottimizzato (come praticamente tutti i proiettori di quella fascia) per lo standard NTSC (720x480). I DVD PAL (720x576) perdono un pò di dettagli, ma non è una cosa drammatica.

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

...se dovessimo fare un confronto con una xbox360 con il lettore a palla siamo su livelli di rumorosità maggiori...?

---

Non ci metteri la mano sul fuoco (mai sentita una Xbox 360), ma il BenQ dovrebbe essere decisamente più silenzioso (a leggere i valori riportati e le impressioni degli acquirenti e dei recensori). E poi, a meno che tu non lo piazzi su di un tavolino davanti a te, è difficile che tu ce l'abbia vicino come la 360.

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

...il valore di utilizzo della lampada riportato nel menu, è in qualche modo contraffabile? eventualmente poi a cosa devo stare attento all'atto dell'acquisto di quest'usato?

---

Buona domanda...mi pare che di solito si possa comunque "aggirarlo", ma dovresti scaricarti il manuale d'istruzioni, è meglio. Scusa, ma non hai la possibilità di vederlo in azione, visto che è un tuo amico? E poi se l'ha acquistato da pochi mesi dovrebbe avere ancora lo scontrino per la garanzia, no?

Un saluto,
Max

P.S. in alternativa a questo, sempre DLP e senza lens-shift, con caratteristiche simili (852x480), ma con qualità visiva che sembra ancora migliore, puoi provare con l'Infocus IN72 (lo trovi in Germania nuovo sui 550 spedito, oppure direttamente dalla Infocus sulla Baia).

Citazione:

---

Originariamente scritto da Duke Fleed

Per quanto riguarda la risoluzione, non è HD-Ready, ma per vedere i DVD va benissimo, anche se noi "Europei" ci rimettiamo un pò sulla risoluzione verticale, visto che il BenQ è ottimizzato (come praticamente tutti i proiettori di quella fascia) per lo standard NTSC (720x480). I DVD PAL (720x576) perdono un pò di dettagli, ma non è una cosa drammatica.

---

si, questo lo sapevo. però avrei una curiosità.. secondaria ma a questo punto chiedo: quello che non capisco è se le 576 linee orizzontali vengono compresse a 480 o se si perdono (non penso) le 96 linee eccedenti.

Citazione:

---

Non ci metteri la mano sul fuoco (mai sentita una Xbox 360) ma il BenQ dovrebbe essere decisamente più silenzioso

---

la 360 purtroppo dà proprio fastidio! ti dico solo che io ho un ht onkyo da 600w e che nel pieno del realismo audio dei videogiochi con la x360 a 4 metri, senti sempre sta ventola in sottofondo che ronza... è peggio di un ventilatore sparato addosso... quindi immagina...
ho provato a chiedere su un forum xbox360 quanti decibel "produce" e nessuno me l'ha saputo dire.....
mi sarebbe servito per avere un confronto...
sec te il vpr più o meno è paragonabile alla ventola di un pc come rumore?

Citazione:

---

E poi, a meno che tu non lo piazzi su di un tavolino davanti a te, è difficile che tu ce l'abbia vicino come la 360

---

beh considera che ho il soggiorno di 6,5 metri di profondità e li sfrutto tutti... quindi diciamo che il vpr lo piazzerei su di una mensola sopra la mia testa o a soffitto ma cmq sopra la mia testa (quindi fai 1,5m max 2 metri dalle mie orecchie)

Citazione:

---

Scusa, ma non hai la possibilità di vederlo in azione, visto che è un tuo amico? E poi se l'ha acquistato da pochi mesi dovrebbe avere ancora lo scontrino per la garanzia, no?

---

si si :)
in effetti vado a vederlo in questi giorni... e lo scontrino ce l'ha e me lo fornisce...
m'ha detto di andarci di sera in quanto di giorno non riesce ad oscurare bene la camera...
l'unico dubbio che m'ha fatto venire è la dimensione dell'immagine proiettata. a quanto ho capito lui lo utilizza per proiettare un img di una 70ina di pollici di diagonale... ma sia con il calcolatore del sito benq che quello di projectorcentral però mi danno un'img ben più grande... io ho già un plasma da 42" e onestamente vorrei stare sopra i 100"... non vorrei oltre i 70" sgrani troppo... nei link ke m'hai dato, il secondo ha una recensione che dice di tenersi sui 65" altrimenti sgrana... ma forse è un parere soggettivo... che varia da occhio ad occhio...

Citazione:

---

P.S. in alternativa a questo, sempre DLP e senza lens-shift, con caratteristiche simili (852x480), ma con qualità visiva che sembra ancora migliore, puoi provare con l'Infocus IN72 (lo trovi in Germania nuovo sui 550 spedito, oppure direttamente dalla Infocus sulla Baia).

---

in realtà l'avevo visto e m'interessava (anche se lo trovo a 600 sulla baia... nessuna traccia del 550 spedito indicato da te).
l'unica cosa è ke ha 900 ansi lumens (750 in eco) e mi sembrano poche... no?
come pro c'è che ha l'ingresso hdmi... ma poi ha una risoluzione max di 1024x768... xò supporta il 1080p... non capisco cosa significhi? significa che accetta in input anche i 1080p e li scala lui a 720?

piuttosto il IN24 (o IN26)... sulla baia si trovano a meno di 300 euro, hanno una luminosità alta, hanno una buona risoluzione ma sono molto rumorosi.... e sono 4:3... che significa che sono per presentazioni più che per ht?

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

...le 576 linee orizzontali vengono compresse a 480 o se si perdono (non penso) le 96 linee eccedenti.

---

In realtà delle 576 del segnale PAL, solo 540 portano dati "reali" che vengono visualizzati su schermo (almeno, per quello che ne so, il segnale TV funziona così, suppongo sia la stessa cosa per il segnale PAL dei DVD, etc.), quindi perdi "solo" 60 linee, che, come giustamente supponi, non vengono perse veramente, bensì il VPR scala la risoluzione dell'immagine "verso il basso" (sempre molto meglio che scalarla verso l'alto), con risultati che comunque dovrebbero essere molto buoni.

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

...sec te il vpr più o meno è paragonabile alla ventola di un pc come rumore?

---

Beh, dipende, non è molto azzeccato come paragone...ci sono ventole che fanno un rumore tipo turbina ed altre che non senti neppure, non ho idea di che ventole monti il tuo PC...il BenQ W100 fa 25db in Eco-Mode (che ti suggerisco di usare comunque), io ho un Panasonic PT-AE500E, che ne dovrebbe fare 27 (quindi un pò più del tuo), ma non mi dà particolarmente fastidio (e ce l'ho praticamente dietro la testa, a pochi centimetri), poi immagino che dipenda molto da dove è posizionata la ventola. Il mio Pana ce l'ha sul retro, il BenQ non ricordo. Comunque te ne potrai accertare di persona dal tuo amico (secondo me, con un volume normale e se la ventola scarica sul retro, con 25db vai tranquillo anche ad 1,5m di distanza).

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

...nei link ke m'hai dato, il secondo ha una recensione che dice di tenersi sui 65" altrimenti sgrana... ma forse è un parere soggettivo... che varia da occhio ad occhio...

---

Secondo me il modo migliore che hai per capirlo è vederlo di persona.

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

... nessuna traccia del 550 spedito indicato da te).
l'unica cosa è ke ha 900 ansi lumens (750 in eco) e mi sembrano poche... no?
come pro c'è che ha l'ingresso hdmi... ma poi ha una risoluzione max di 1024x768... xò supporta il 1080p... non capisco cosa significhi? significa che accetta in input anche i 1080p e li scala lui a 720?

---

Estendi la ricerca in Europa e lo trovi subito (mi pare sia 533 euro +17 euro di spedizione, nuovo e con 2 anni di garanzia, comunque il totale è sui 550 euro). Riguardo ai lumen, ripeto, se lo guardi con la stanza oscurata bastano e avanzano (e l'IN72 rende i neri meglio del BenQ, almeno a leggere tutti i confronti fatte nelle recensioni). La risoluzione reale è di 852x480, esattamente come il BenQ, lascia perdere la "risoluzione massima", la "massima risoluzione supportata", etc. (se vuoi restare in casa Infocus c'è l'IN74 che ha 1024x576 reali oppure l'IN76 che è HD-Ready con 1280x720).

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

... piuttosto il IN24 (o IN26)... ...sono per presentazioni più che per ht?

---

Esattamente, per le presentazioni o per videogiocare con le consolle di "vecchia" generazione (Xbox, Gamecube e PS2), in quanto sono molto luminosi (pure troppo, con una scarsa resa dei neri), solo che sono rumorosi, sono in 4:3 e hanno prestazioni davvero scarse in ambito HT (e generalmente una spaventosa penuria di ingressi). Se ci devi guardare i film, lascia perdere.

Un saluto,
Max

innanzitutto ti ringrazio ancora per le risposte precise! grazie davvero!

Citazione:

---

Originariamente scritto da Duke Fleed

il BenQ W100 fa 25db in Eco-Mode (che ti suggerisco di usare comunque)

---

allora... mi sono informato: la xbox produce circa 60db di rumore a regime.. e chi la usa con un vpr mi ha assicurato che il suo vpr (da ca. 29 db) è una tomba in confronto alla x360! ottimo!

altra cosa... perchè suggerisci di usare sempre l'ecomode? solo per un discorso di durata della lampada?
a tal proposito: dove posso controllare quanto costa eventualmente una lampada di ricambio?

Citazione:

---

Secondo me il modo migliore che hai per capirlo è vederlo di persona.

---

stasera penso di riuscire a passare. poi ti faccio sapere.

Citazione:

---

lascia perdere la "risoluzione massima", la "massima risoluzione supportata", etc.

---

perchè dici di lasciar perdere? :confused: mi interessa questa considerazione che fai...... spiega spiega :)

gracias

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

... perchè suggerisci di usare sempre l'ecomode? solo per un discorso di durata della lampada?
a tal proposito: dove posso controllare quanto costa eventualmente una lampada di ricambio?

---

Sia per un discorso di durata della lampada, che per avere un'immagine migliore. Di solito in ecomode ed in modalità "cinema" (o l'equivalente per ciascun proiettore) hai la visione migliore (e più silenziosa) dei film (in ambiente oscurato). Una luminosità eccessiva è dannosa, perché i neri diventano grigi e la qualità dell'immagine ne risente. In ecomode e modalità cinema la lumonosità è più contenuta e ne guadagnano i neri, che diventano più profondi (a maggior ragione su di un proiettore DLP, gli LCD hanno comunque più difficoltà a produrre dei buoni neri, almeno i VPR entry-level). Un nero più profondo aumenta anche il contrasto e il dettaglio nelle scene buie. Per questo ti ho scritto più volte che, per uso cinema ed in ambiente oscurato, non è importante che un VPR abbia un'elevata luminosità, bensì entrano in gioco altri fattori I VPR per le presentazioni non sono adatti per l'HT perché sono troppo luminosi (nonché troppo rumorosi e con un aspect ratio di 4:3, anziché di 16:9), mentre vanno benissimo per giocare con le consolle in ambienti moderatamente luminosi. Per le lampade di ricambio trovi di tutto e di più sulla Baia o su vari negozi online, ma ti suggerisco di fare ricerche molto approfondite, le differenze di prezzo possono anche essere piuttosto sensibili. Comunque sappi fin da subito che le lampade costano parecchio...se non erro, uno dei vantaggi del BenQ è che la sua lamapada ha una durata di vita media ben superiore rispetto a quella di un VPR "medio".

Riguardo la risoluzione "massima", "supportata", etc. sono solo parole, a te devono interessare solo due cose:
1) la risoluzione "fisica" (cioè quella reale del pannello) del VPR (nel caso del BenQ W100 è di 852x480 pixel), perché è la risoluzione alla quale il VPR proietterà qualunque fonte, indipendentemente dalla sua risoluzione (sia essa standard, HD-Ready, o Full-HD). Se la fonte ha una risoluzione diversa da quella del VPR, verrò semplicemente scalata (in alto o in basso) per combaciare con la risoluzione nativa del VPR.
2) le risoluzioni "compatibili" (chiamate anche "accettate", "supportate" o in modi simili), cioè quali risoluzioni accetta in ingresso (e su quali ingressi) il VPR. Ad esempio 720p, 1080i, etc, così sai che il tuo proiettore accetta in ingresso quelle risoluzioni e ci puoi collegare senza problemi una fonte che abbia un "segnale video" a quella risoluzione. Resta sempre valido il punto 1), cioè che il VPR scalerà la risoluzione in ingresso per adattarla alla sua risoluzione nativa.

Un saluto,
Max

che dire se non grazie! erano tutte cose che immaginavo, ma meglio saperle da bocca di qlkuno sicuramente più esperto! grazie veramente quindi!!!
se sei di milano hai una pizza e birra pagata... ovviamente vale anche se vieni a milano :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Duke Fleed

se non erro, uno dei vantaggi del BenQ è che la sua lamapada ha una durata di vita media ben superiore rispetto a quella di un VPR "medio".

---

si. sul sito BenQ c'è scritto 4000 ore in eco, ma c'è chi lo pubblicizza per 5000 ore... inoltre c'è scritto che i ricambi costano poco... ma questo penso sia un po' di facciata come claim... :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

...se sei di milano hai una pizza e birra pagata... ovviamente vale anche se vieni a milano :)...

---

Ti ringrazio, ma sono di Trieste...se mai passerò dalle tue parti mi farò vivo! :D

Mi raccomando, facci sapere le tue impressioni dopo aver visto il proiettore. Se possibile, provalo con vari tipi di film e con un buon lettore DVD collegato almeno in component. Tanto per fare qualche test, ti suggerisco Sin City, la scena iniziale di Star Wars - La vendetta dei Sith, un cartone Pixar (magari Monsters & Co) e poi qualche altro DVD di alta qualità, ma con scene luminose...anche Final Fantasy va benissimo (nei primi minuti hai sia una scena luminosissima che una molto scura), comunque provalo anche con film con attori in carne ed ossa per farti un'idea della resa degli incarnati (la Compagnia dell'Anello va benissimo per farci un sacco di test con le più disparate condizioni di luce e colore).

Resta il fatto che il VPR deve essere settato a dovere (e la stessa cosa dicasi per il lettore DVD) per farsi davvero un'idea, ma anche senza dei settaggi perfetti ti dovresti fare almeno un'impressione, se non altro vedi se ti piace l'effetto "cinema in casa su grande schermo". :)

Ciao!
Max

Citazione:

---

Originariamente scritto da Duke Fleed

Ti ringrazio, ma sono di Trieste...se mai passerò dalle tue parti mi farò vivo! :D

---

Trieste? cavolo c'ho vissuto un anno lì... e ora c'è mio fratello!! :)

Ritornando intopic. Allora: ieri sera sono andato e l'ho visto in azione. non avevo mai visto un vpr in una stanza dedicata (quindi al buio totale).
la sensazione è stata eccezionale! si vede veramente bene. l'abbiamo provato in DVI con un lettore samsung 1080i e con "pirati dei caraibi".
allora dicevo....l'impressione è buona... lo schermo era fatto a mano (anche se fatto bene) 210 di base... ma siccome era di uno 0,2 di spessore e senza protezioni dietro, secondo me soffriva un po' di ritorno di luce... può essere? e può essere anche che la luminosità era maggiore perchè c'era sto ritorno?

cmq altra cosa controllata è che la luminosità e la definizione tra il vpr in economic o no non produce sta grande differenza!

il vpr ha 12 ore di play. è nuovissimo (anche esteriormente, ha ancora tutte le pellicole di protezione). in bundle ci sono pure il cavo component, il composito e un cavo audio con cuffiette.

lo zoom non è sto granchè... praticamente 1.15:1...
la stanza era profonda 4/4,5 mt e proiettava 96" circa in 16:9...senza zoom... considerando che la mia è più di 6 mt dovrebbe essere più larga vero?
il fuoco è manuale... e questo non me l'aspettavo (probabilmente sarà così su tutti i vpr ma io non lo sapevo) e a me la sola idea che ci sia qualcosa che devo impostare a mano mi spaventa!
peccato non ci sia lens shift... ma non penso di averne bisogno.

l'immagine proiettata è bellissima effettivamente... da 2 mt c'è effetto zanzariera.. dopo già non si vede più!
l'unica cosa che m'ha fatto venire un dubbio è che nel film, ad esempio... c'era un corrimano... e l'immagine sembrava di soffrire un poco di aliasing... cioè sto corrimano aveva (da vicino) un contorno replicato...
oddio da lontano non si vede... ma tant'è..... è normale?

altra cosa: se lo metto a soffitto, come faccio a chiudere ogni volta la protezione della lente? mica è obbligatorio?

lo volevo prendere subito ma purtroppo c'è una cosa negativa: è stato preso il 13 aprile da pixmania con pagamento in contrassegno, e non aveva lo scontrino/fattura ma diceva che per far valere la garanzia lui usa la copia per il destinatario della bolla di contrassegno del corriere bartolini (in effetti sopra c'era il prezzo del contrassegno e la data, ma non c'era l'indicazione di cosa avesse comprato...) di sta cosa mi devo informare... :rolleyes:

ultima domanda non pertinente al discorso in questione: cos'è il leakage?

ciao e grazie ancora

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

Trieste? cavolo c'ho vissuto un anno lì... e ora c'è mio fratello!! :)

---

Ma dài?!?! Piccolo il mondo! :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

Ritornando intopic. Allora: ieri sera sono andato e l'ho visto in azione. non avevo mai visto un vpr in una stanza dedicata (quindi al buio totale).
la sensazione è stata eccezionale!...

---

Posso immaginare...io devo ancora recuperare la mascella dalla prima volta che ho visto a casa un film dal VPR!!! :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

...lo schermo era fatto a mano (anche se fatto bene) 210 di base... ma siccome era di uno 0,2 di spessore e senza protezioni dietro, secondo me soffriva un po' di ritorno di luce... può essere?...
...cmq altra cosa controllata è che la luminosità e la definizione tra il vpr in economic o no non produce sta grande differenza!

---

Può darsi che ci fosse un pò di ritorno (il retro telo nero è un must!) e comunque il BenQ è piuttosto luminoso (questa impressione è anche riportata in alcune recensioni), magari basta ridurre la luminosità per migliorare la visione.
La differenza in contrasto e/o luminosità la vedi soprattutto cambiando la modalità di visione, con "cinema" (o come si chiama l'equivalente modalità del BenQ) dovresti avere i risultati migliori, anche come resa dei neri. E tanto meglio se in ecomode cambia poco! :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

...lo zoom non è sto granchè... praticamente 1.15:1...

---

A questo link, ti puoi fare tutti i calcoli che vuoi su distanza di proiezione e dimensioni dello schermo :D :
http://www.projectorcentral.com/BenQ...ulator-pro.htm

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

...il fuoco è manuale...

---

E' così per tutti i VPR (o almeno che io sappia, non vorrei dire eresie...), ma ci stai un attimo, basta che metti un DVD test con delle griglie e delle scritte (piccole) e per trovare il fuoco giusto ci metti una manciata di secondi.

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

l'unica cosa che m'ha fatto venire un dubbio è che nel film, ad esempio... c'era un corrimano... e l'immagine sembrava di soffrire un poco di aliasing... cioè sto corrimano aveva (da vicino) un contorno replicato...
oddio da lontano non si vede... ma tant'è..... è normale?

---

Penso che sia semplicemente un "problema" del DVD, un pò di ghosting, o di aliasing o di ringing si trovano praticamente in tutti i DVD, per bene che siano fatti. E se poi dalla distanza di visione non si vede...che t'importa??? :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

altra cosa: se lo metto a soffitto, come faccio a chiudere ogni volta la protezione della lente? mica è obbligatorio?

---

Beh...meglio sarebbe...sai, con la polvere...a dir la verità non mi sono mai posto il problema, ho il VPR appena sopra la testa, dietro il divano...sta più in basso di me in piedi! :D ...forse è meglio se t'informi in un altro thread, magari prova a fare una ricerca.

Riguardo la garanzia, mi dispiace, ma francamente non posso proprio aiutarti, non ho la più pallida idea di come funzioni nel caso da te esposto... :(

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

ultima domanda non pertinente al discorso in questione: cos'è il leakage?

---

E' la fuoriuscita di luce dal proiettore in un qualunque punto, che non sia la lampada, ovviamente. Ad esempio, un eventuale leaking dal retro del proiettore sarebbe alquanto fastidioso nel caso di una sistemazione su di un tavolino davanti allo spettatore. Ma ci sono altre situazioni (anche per via di eventuali riflessi) in cui il leaking (o leakage) può dare fastidio.

Un saluto!
Max

allora... purtroppo il tipo ha venduto il vpr dopo che io ho preso tempo per il discorso garanzia...

ieri ho fatto un asta sulla baia per un altro W100 messo in asta da pixmania germania... era usato (non si capivano le condizioni della lampada) ma l'ho persa: mi sono fermato a 326 euro...

ora mi sto guardando un po' intorno... a questo punto non escludo di prendere un HD... magari prendo un TW700 della epson (che garantisce la lampada per 3 anni!!!)... non so...
è un 3lcd da 1280x720 in 16:9 con 1600 ansi e 10.000:1 di contrasto.
alternative migliori su quella fascia di prezzo? stavo pensando anche all'optoma hd70 (che però è 4:3) e al infocus in76

altra cosa: il TW700 della epson proietta un'immagine piccola (parliamo di 90" da 6 metri di distanza...) ma ha uno zoom da 2.11:1... quindi arriva a 190" da 6 mt.
il fatto di utilizzare lo zoom è una cosa negativa? cioè... peggiora l'immagine?

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

...ieri ho fatto un asta sulla baia per un altro W100 messo in asta da pixmania germania... era usato (non si capivano le condizioni della lampada)...

---

Un buon usato da un venditore affidabile potrebbe anche essere una buona scelta, ma devi sempre sapere esattamente le ore della lampada (e la modalità nella quale è stata usata), altrimenti rischi di prenderti un bidone di dimensioni colossali...le lampade costano attorno ai 300 euro (alcune costano un pò meno, ma ben poche, la maggior parte costano di più...), se ti fossi aggiudicato il VPR per quella cifra e la lampada fosse risultata quasi esaurita, avresti dovuto spendere altrettanto per sostituirla...in altre parole sarebbe stato meglio acquistarlo nuovo, avresti addirittura speso di meno!

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

......a questo punto non escludo di prendere un HD... magari prendo un TW700 della epson (che garantisce la lampada per 3 anni!!!)...

---

E' un'idea (se poi lo sfrutti con un lettore HD, che sia BR o HD-DVD, altrimenti il VPR è sprecato...) e l'Epson TW700 IMHO è un'ottima scelta, ma ce ne sono anche altre che vale la pena di prendere in considerazione, come, appunto, l'Infocus IN76 (che però di listino è molto più costoso), il Panasonic PT-AX100E, il Sanyo PLV Z5 (e anche i modelli precedenti a questi ultimi due, se vuoi risparmiare qualcosina, tipo AE900E, PLV Z4, etc.). Comunque come fascia di prezzo siamo attorno ai 1200 euro per tutti quanti (di più l'Infocus e il Pana), anche se magari trovi occasioni poco sopra i 1000 (forse il Sanyo è il meno caro).
Se hai intenzione di comprare e sfruttare un lettore BR o HD-DVD allora è un'ottima scelta (ma tieni comunque presente che sono tutti VPR HD-Ready, quindi 1280x720, non 1920x1080, che costano molto di più).

Citazione:

---

Originariamente scritto da alanzed

......il fatto di utilizzare lo zoom è una cosa negativa? cioè... peggiora l'immagine?

---

In linea di massima non dovrebbe (visto che si tratta di zoom ottico), a meno che tu non non lo metta proprio al massimo (o molto vicino) e anche in quel caso non sono certo che ci sia un peggioramento tangibile dell'immagine, ma non ci metterei la mano sul fuoco. Per come ho posizionato io il VPR lo zoom è in posizione pressoché "neutra", quindi non posso esserti d'aiuto.

Mi dispiace che tu abbia perso l'occasione per il BenQ, a mio avviso è uno dei migliori VPR entry-level. Puoi anche provare con un altro DLP, come l'Infocus IN72 (che come immagine dovrebbe essere persino superiore al BenQ W100, anche quello sulla Baia e direttamente dalla Infocus in Belgio, ma sono pezzi "refurbished" con 1 anno di garanzia), oppure un LCD come l'Epson TW20 (con lens-shift, ma per sua natura non ha dei neri così profondi come quelli dei VPR DLP).

Un saluto,
Max

Citazione:

---

Originariamente scritto da Duke Fleed

E' un'idea (se poi lo sfrutti con un lettore HD, che sia BR o HD-DVD, altrimenti il VPR è sprecato...)

---

in effetti NON ho un lettore HD.... e non sono nemmeno appasionato di cinema.. va a finire che prendo un HD solo per giocarci in VGA con la Xbox360 (che risoluzione ha la vga?)

forse hai ragione... meglio stare su un W100 o un IN72....

Citazione:

---

In linea di massima non dovrebbe (visto che si tratta di zoom ottico), a meno che tu non non lo metta proprio al massimo (o molto vicino)

---

vorrei proiettare 160" (quindi con 3,50 mt di base) nel mio soggiorno da poco più di 6 mt (sia vpr che spettatore)... quindi con certi vpr lo zoom al massimo è obbligato (ad esempio con il tw700)

Citazione:

---

Puoi anche provare con un altro DLP, come l'Infocus IN72 ... anche quello sulla Baia e direttamente dalla Infocus in Belgio, ma sono pezzi "refurbished" con 1 anno di garanzia)

---

ma per "refurbished" loro intendono vpr che sono rientrati in riparazione e che loro hanno preferito sostituire per un difetto di un componente diverso dalla lampada... o vpr a cui hanno sostituito LA lampada?

Citazione:

---

oppure un LCD come l'Epson TW20

---

provo a vedere.. .ma non m'attizzava tanto come modello :)
se non sbaglio dai vari projector calculator non lo si poteva installare ad una distanza maggiore di 4,5 mt... e per me significherebbe metterlo in mezzo alla stanza con conseguente problema di dovermi portare tutti i fili...

a tal proposito se lo voglio mettere a soffitto dovrò pure cominciare a pensare a dove mettere le varie sorgenti e soprattutto se esiste un "port replicator" senza perdita di qualità per avere sempre a portata di mano i vari ingressi...