Amplificatore yamaha, quale?

  • Autore discussione Autore discussione maxrub
  • Data d'inizio Data d'inizio

maxrub

New member
Ciao a tutti, vorrei cambiare il mio amplificatore harman kardon avr2550 con uno yamaha, come casse ho le klipsch. Vorrei fare ciò principalmente per due motivi: 1) ottenere un basso/batteria con un suono più asciutto e potente nell'ascolto in stereo (per un ascolto più 'rilassato' ho già un nad 3020 2) avere una maggiore dinamica/coinvolgimento nell'ascolto dei film.
Ora i candidati da quello che ho letto su una vecchia rivista sono yamaha, pioneer e kenwood. Cercando sul nuovo e partendo dai prezzi al di sotto i 250 euro ho visto che solamente lo yamaha di questi offre nell'amplificatore un pò di connessioni video (che comunque almeno per ora non ho mai utilizzato nel mio vecchio ampli).
Soffermandomi sullo yamaha ho allargato la ricerca a prezzi più alti, alla fine mi è venuto un dubbio:
C'è lo yamaha RX-V359 a 207,90 euro dichiarato a 6x105W. Altrimenti sempre nuovo c'è lo yamaha RX-V1600 dichiarato a 7x170W a ben 1099 euro. Mi chiedo perchè tutta questa differenza di prezzo? Cosa mi dà (a parte la esagerata potenza che penso difficilmente utilizzerei) in più il V1600 rispetto il V359?
 
Le differenze di prezzo negli amplificatori non sono costituite dai watt,i cui dati non sono sempre così veritieri,ma dalla componentistica in primis.Stadi di alimentazioni, trasformatori e tanto altro contribuiscono ad elevare notevolmente il prezzo di un'elettronica.
 
Qualcuno ha modo di riferirmi le differenze nella riproduzione dvd tra i due amplificatori yamaha RX-V359 e RX-V1600?
 
scusami, puoi spiegare meglio cosa intendi?
innanzi tutto dipende da che lettore dvd hai, e poi da come lo colleghi all'ampli.
e poi fai riferimento a quello che ti ha detto kaljeppo sopra.
 
Mi riferivo comunque alle prestazioni audio nella visione dei films, il lettore dvd è un pioneer 868 collegato tramite via ottica all'ampli. Mi chiedevo se qualcuno sà dirmi che differenza si nota nella riproduzione sonora dei film in dvd tra yamaha RX-V359 e RX-V1600
 
C'è un abisso,ma che confronto è?uno costa 4 volte l'altro...tieni conto che tra i 2 ci sono circa 4 o 5 modelli intermedi,se il tuo budget gira intorno ai 250 euro lascia perdere il 1600 ed affini.
Poi l'accoppiata Yamaha-klpisch è sconsigliata in genere..
 
Perche' non provi a prendere in considerazione una via di mezzo: yamaha rxv 2500 a 699 euro (su Mediaw****.it). E' un modello uscito di produzione da poco piu' di un anno, ma resta pur sempre un prodotto estremamente valido, con un eccellente rapporto qualita'/prezzo.

Saluti,
Barbamath.
 
maxrub ha detto:
Altrimenti sempre nuovo c'è lo yamaha RX-V1600 dichiarato a 7x170W a ben 1099 euro.

Un po' altino si trova il 1700 a 850€ ...

Daryo ha detto:
Poi l'accoppiata Yamaha-klpisch è sconsigliata in genere..

:wtf: Come mai? C'è qualche motivo particolare o per il suono risultante?
 
Entrambi enfatizzano le frequenze più alte dello spettro,ed accoppiati producono un suono freddo e molto sbilanciato sulle frequenze alte,quasi al limite del fastidioso.
Molto meglio Klipsch+Marantz o Harman Kardon,per stare tra gli ampli + conosciuti.
 
Beh Daryo anche io visto il prezzo mi immagino ci sia un abisso ma vorrei conoscere in cosa consiste l'abisso che c'è in termini di prestazioni (quello di prezzo è evidente a tutti). Prenderei volentiri in considerazione il 2500 però appunto prima vorrei capire cosa cambia in termini di prestazioni tra questi ed i modelli meno costosi per decidere se per me ne può valere la pena o meno di fare il 'salto'.
Riguardo l'abbinata yamaha-klipsch io parlo esclusivamento di utilizzo home cinema, per l'ascolto stereofonico ho un nad3020 che mi garantisce un'ottima musicalità. Per l'home theatre attualmente ho un harman kardon avr2550 che inizialmente avevo preso proprio come compromesso musica-cinema, ora però vorrei toccare il top nelle prestazioni cinema ed ho letto che in questo campo sono migliori rispetto lharman kardon lo yamaha, il pioneer ed il kenwood.
 
55AMG ha detto:
Io alla fine dopo diverse prove ho scelto proprio questa accoppiata ;)

Pure io! Secondo me è tutto soggettivo... Yamaha + Klipsch è l'accoppiata che più mi è piaciuta, molto di più rispetto che con il Denon... credo dipenda anche molto dalla musica ascoltata...
 
Forse si riferiva per un uso "musicale".
Dal mio punto di vista, e non solo, l'accoppiata Klipsh - Yamaha in ambito "Home Cinema" resta molto valida.
 
55AMG ha detto:
Forse si riferiva per un uso "musicale".
Dal mio punto di vista, e non solo, l'accoppiata Klipsh - Yamaha in ambito "Home Cinema" resta molto valida.

Ma io l'ho scelta appunto in base all'ascolto musicale...
 
Beh,tra il 2500 ed il 359 cambia tutto,potenza,connessioni,DSP,YPAO,elettroniche,etc...all'ascolto non so,mai fatto il confonto diretto,ma ti dico che un Harman Kardon AVR130 da 400 euro suona meglio di un 359 da 200 euro(avuti entrambi),e non credo che il 2500 suoni peggio...poi è difficile descrivere i gusti soggettivi,comunque salendo di livello un ampli tende ad offrire + pulizia,miglior separazione dei canali,suono + dettagliato,miglior sensazione di tridimensionalità,etc..
 
Anch'io, come puoi vedere dalla firma, ho l'accoppiata delle klipsch con il 359 e ne sono molto soddisfatto, sia in ambito ht sia in quello musicale.;)

Ciao
 
..... ma avendo delle casse così/così se passo da un amplificatore così/così a uno molto buono sento secondo voi delle differenze palpabili?????????????
 
Top