Ho un pò di Ecralit...

Danik

New member


grazie a degli avanzi per una ristrutturazione di un cinema.

Vorrei un consiglio su che parete incominciare ad applicarli (frontale o laterali), dopo ovviamente il controssoffitto.
Non so ancora la quantità che potrei disporne, perciò non so quanti m2 riuscirei a trattare.
 
Sono pannelli fonoisolanti, quindi li metterei a contatto con le pareti confinanti con i vicini, se li hai :mad:

Ciao
Antonio
 
Danik ha scritto:


grazie a degli avanzi per una ristrutturazione di un cinema.

Vorrei un consiglio su che parete incominciare ad applicarli (frontale o laterali), dopo ovviamente il controssoffitto.
Non so ancora la quantità che potrei disporne, perciò non so quanti m2 riuscirei a trattare.
Che problemi hai o vuoi risolvere?
Il trattamento ti serve per migliorare l'acustica?
O ti serve per limitare il rumore verso l'esterno?
 
Per migliorare l'acustica.
Come pareti laterali ho il classico forato da 10 mentre frontalmente ho forato-polistirolo-bolognino riempito di cemento, che è la parete esterna dell'abitazione.
Non ho vicinato ;) almeno questa è una cosa buona, avendo ricavato la "casa" dentro un capannone industriale.
 
allora come non detto....
Per migliorare l'acustica il problema è più serio e non ho competenza sufficiente per darti suggerimenti.
Fai conto che non abbia scritto ;)
 
Allora ti basta ridurre il tempo di riverberazione, per evitare echi e code. Per un ascolto stereofonico normale basterebbe trattare solo i punti in corrispondenza delle riflessioni primarie frontali e posteriori alle casse. Per il multicanale sarebbe utile rivestire l'intera stanza. Sicuramente l'eraclit normale ha buone proprietà per il trattamento delle prime riflessioni, per l'estetica basta rivestirlo con telo tipo quello delle casse, oppure usare l'eracustic.
Trovare il giusto compromesso non è facile ma possibile. Conosci la tua stanza, quindi la applichi solo nei punti strategici e rifai un ascolto. Dopodichè rivesti l'intera stanza e rifai un ascolto. Se è migliorato trovi un tessuto per abellire, se ti piace la vernici soltanto, se è troppo assorbente ed ovattato la rasi a calce e lasci a tessuto solo i punti strategici. Il soffitto potrebbe valere la pena abbassarlo tipo controsoffitto in base ad un calcolo con le misure della stanza.
 
Allora vado per gradi.
Faccio prima il contosoffitto abbassandolo di 10 cm ( a mo di quadro svedese) così entro di + nell'area di Bolt.
Poi ascolto (e misuro) il risultato :)
Se eccessivamente assorbente ho già pronta la soluzione Skyline da applicare tra il punto d'ascolto e i diffusori.
Come finitura l'Ecralit mi piace così al naturale (se pulito), gli darò una o due mani di acqua e resina (tipo vinavil) cosi da legare le fribre.
Per adesso grazie a tutti.
 
Gianni Wurzburger ha scritto:
per abbassare il tempo di riverbero credo sia utile installarli a 5/6 cm dal muro .

ci metti qualcosa dietro, tipo intercapedine (lana di roccia, espanso, etc) ... oppure usi dei distanziali tipo da cartongesso e via così ?

Mandi!

Alberto :cool:
 
Dai 1000 Hz in su la differenza è trascurabile. Dai 1000 in giù dai miei grafici ci sono differenze evidenti, sopratutto se lo spessore è piccolo e il materiale poroso.
 
esatto,o quasi nel senso che a me sembra che anche dopo i mille il risultato e' evidente .
io ho usato delle traverse in metallo per le controsoffittature e ho costruitoi praticamente una stanza nella stanza, separando l'eraclit dalle pareti di circa 5/6 cm. e dietro gli ho messo del dakron .
Il risultato mi sembra abbastanza buono.
Sopra i 1000 agisce meglio il rivestimento che sto usando, moquette per il pavimento, feltro per le pareti (moquette senza lo strato gommoso) e velluto nero per il soffitto.
 
Gianni Wurzburger ha scritto:
esatto,o quasi nel senso che a me sembra che anche dopo i mille il risultato e' evidente .
io ho usato delle traverse in metallo per le controsoffittature e ho costruitoi praticamente una stanza nella stanza, separando l'eraclit dalle pareti di circa 5/6 cm. e dietro gli ho messo del dakron .
Il risultato mi sembra abbastanza buono.
Sopra i 1000 agisce meglio il rivestimento che sto usando, moquette per il pavimento, feltro per le pareti (moquette senza lo strato gommoso) e velluto nero per il soffitto.

Hai fatto un silenziatore:D che colpi spari nel pollligono?:p
 
Mirko
devo dire che l'eraclit l'ho comprato dietro tuo consiglio ( e di Peter che ha una bella stanza h/t) nin me ne pento, e vi ringrazio.
Non potendo andare per ovvie ragioni per gradi, ho scelto questa via, che tutto sommato mi ha gratificato e non poco.
Ho comunque previsto la possibilita' di installare dei diffrattori qualora si rendesse necessario, ma al momento, soprattutto dopo la taratura Aghemo's l'unico grosso probelma che ha ancora il mio impianto, e' che non riesco a capire se chi canta ha mangiato aglio o meno :rolleyes: :D , per il resto devo dire che le mie fatiche (oltre un anno grazie a due allagamenti e totale rifazione della stanza) sono state premiate, e per questo non posso che ringraziare AVForum e tutti i suoi partecipanti
 
Azz hai il fiato sul collo;) Sono contento io ho solo una parete ma è un gran materiale. Per uso multicanale e con pressioni elevate hai fatto bene così.
 
Gianni Wurzburger ha scritto:
esatto,o quasi nel senso che a me sembra che anche dopo i mille il risultato e' evidente .
io ho usato delle traverse in metallo per le controsoffittature e ho costruitoi praticamente una stanza nella stanza, separando l'eraclit dalle pareti di circa 5/6 cm. e dietro gli ho messo del dakron .
Il risultato mi sembra abbastanza buono.
Sopra i 1000 agisce meglio il rivestimento che sto usando, moquette per il pavimento, feltro per le pareti (moquette senza lo strato gommoso) e velluto nero per il soffitto.

Non rischia di diventare troppo secco e assorbente alle frequenze medio-alte?


ciao
Giuseppe
 
Top