Come da titolo secondo voi, rotel rb 1552 o Cambridge Audio Azur 651a sono buoni per le b&w 685 s2? Consiglio tra i due? Li sto scegliendo tra 2 usati. Grazie
Visualizzazione Stampabile
Come da titolo secondo voi, rotel rb 1552 o Cambridge Audio Azur 651a sono buoni per le b&w 685 s2? Consiglio tra i due? Li sto scegliendo tra 2 usati. Grazie
Io preferisco il timbro del cambridge rispetto rotel soprattutto con b&w...sound piu' morbido...poi dipende dai gusti ovviamente..
l'RB 1552 è un solo finale
Cavolo allora non va bene solo quello. Cmq si anche io ero indirizzato al Cambridge ma secondo voi le pilota bene quel modello?
per me non è il massimo
Io ho avuto tre ampli con le 685 S2:
1) Nad C316
2) vintage Denon 900V
3) Roksan K3
Il primo ha difficoltà oggettive di pilotaggio.
Il secondo era stra-pompato nei bassi ma bastava correggere i bassi manualmente che la situazione andava meglio. Buono.
Il terzo non ha bisogno di alcuna correzione, i bassi sono giusti, la microdinamica esce tutta dalle casse che vengono sfruttate a dovere. Purtroppo, non sono contento al 100% per via di una eccessiva brillantezza che combatto da sempre... ma finora le uniche rivali che ho provato (Kef LS50) hanno perso il confronto con le B&W.
Visto che non ho molti soldi e il Cambridge lo troverei usato a buon prezzo... È preso bene a 350? E secondo voi le pilota bene?
Hai preferito le 685 rispetto alle LS50?
Io ti consiglio il Rotel RB-1552 MKll
all'utente serve un integrato non un finale.Citazione:
Originariamente scritto da scoffield701
La peculiarità della LS 50 è una certa coerenza temporale che messe in una determinata condizione si fa sentire, ma b&w ha sempre un ottimo rapporto prezzo prestazioni e nel complesso è una cassa più duttile e completaCitazione:
Originariamente scritto da cinghio
E poi un sacco di soldi per avere un wooferino da 13 cm...non le prenderei in considerazione gia' solo per questo a meno che non si debbano abbinare ad un sub...potra' sembrare un pensiero banale ma per mia esperienza miracoli non ne ho mai sentiti...
Tornando al discorso iniziale, i rotel erogano buona corrente per il pilotaggio, ma l' accoppiata con b&w non sempre piace a tutti...
È stato lui a nominare il 1552...Citazione:
Originariamente scritto da sysopt
Nn guardare le misure ma il progetto che c'è a monte, penso che le 685 e le LS50 si equivalgono ma se ti concentri sulla trasparenza credo che quest'ultime hanno la meglio.
Il sub nn serve fidati, serve solo un bel ampli per esprimerle al meglio.
Se poi a parità di costo ti piace un suono più pieno allora è un altro discorso
perchè non si era accorto che era solo finale, quando Antonio lo ha fatto notare lo ha eliminato dalla lista. messaggio numero 4.Citazione:
Originariamente scritto da scoffield701