sintoamplificatore Marantz sr7009 Vs preamplificatore Marantz AV 7702

Salve colleghi ;) apro questo thread perchè volevo sentire dei pareri da esperti su differenza tra queste 2 macchine. Volevo fare un upgrade del sintoamplificatore e passare al marantz sr 7009 ma sto avendo i miei dubbi se è proprio quello che mi serve per migliorare la qualità del suono in HT, audio in MCH e stereofonico! Come già spiegato x chi mi conosce, ascolto il 50% di musica elettronica ricercata che preferisco ascoltarla in MCH, Cinema in 5.1 e l'altro 50% musica in stereofonico con un DAC Asus xonar che funge da pre + finale AA x160 separato dal sintoamplificatore. Poichè mi stanno arrivando le Focal 948 che vorrei farle pilotare dal prossimo acquisto di 2 mono, è mia intenzione spostare l'AA x160 sulle Focal 726 che le sposterò indietro come surround ed MCH. A questo punto già so che dovrò acquistare anche un finale mono per la centrale! Ma mi sorge un dubbio! Non farei meglio prendre un buon preamp AV?? Magari spendendoci qualcosa in più? Ma ne varrà la pena? Grazie e lascio a voi i commenti ;)

meglio il preamplificatore

Ciao Tony ;) Antò x quale motivo! E i dac che monta sono migliori?! E un premapli AV è performante tanto quanto un preamp multicanale normale?! Io stavo valutando anche altri preamp AV magari che so! Un classè! Ne conosci qualcuno a livello di un 7702 come costi ma più performante?! Cià :cool:

I componenti del 7009 e del 7702 (per inciso, tutti e due fuori produzione e non compatibili con i BD UHD) sono di fatto i medesimi (i DAC sono identici) tuttavia su AVSforum hanno fatto un confronto tempo fa e il 7702 e' risultato migliore a parita' di finali e diffusori in quanto (pare) le uscite pre out del pre sono maggiormente curate, parliamo ovviamente di differenze non trascendentali ma comunque percepibili.

Al prezzo del 7702 non ci sono pre migliori sul nuovo, attenzione che rispetto al tuo 7008 sia l'uno che l'altro hanno moduli HDAM aggiornati che migliorano la resa ma cambiano anche la timbrica tipica dei vecchi Marantz.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Dakhan

I .....rispetto al tuo 7008 sia l'uno che l'altro hanno moduli HDAM aggiornati che migliorano la resa ma cambiano anche la timbrica tipica dei vecchi Marantz.[CUT]

---

Cambiano la timbrica come?

Meno caldo e piu' dettagliato, piu' vicino agli Onkyo per capirci, ma suonano meglio.

insomma quei 7/800€ in più rispetto al 7009 secondo voi ne valgono?! Più dettagliato quindi più vicino anche al suo fratello Denon?! Si ragazzi! Io ho preso come esempio comparativo queste 2 macchine, ma se ci fosse un pre AV più performante anche spendendoci 2 lire in più, sono paziente ;) Chiaro che la timbrica più dettagliata e brillante mi piace perchè sono stato possessore di un sinto Denon che mi ha dato molte soddisfazioni, ma la mia preoccupazione è che farò pilotare delle focal che sono già di per se molto aperte. Perciò scelsi un Marantz, proprio per il suo suono caldo che da appunto più calore alle focal.

Riguardo al discorso Focal non ti posso aiutare, mai sentite con un Marantz.

Riguardo al resto del discorso (pre) dipende se ti interessano le nuove codifiche o meno...

Hai detto bene Dakan! Xesempio mi hai menzionato la compatibilità con il BD UHD che presumo si tratti di una risoluzione compatibile con formati tv in 4k cioè uhd, quindi disponibile se hai una tv 4k e filmati in 4k giusto?! Si certo potrebbe interessarmi in futuro perchè il prossimo tv nel nuovo salone sarà un 4k ma non è fondamentale. A me quello che interessa al 60/70% sono le codifiche audio e i dac interni perchè ascolto ormai tutta la musica liquida. Nella sezione video scarico film in alta definizione.

Al 4k sono compatibili sia il 7009 che il 7702, la differenza e' che non montano HDMI compatibili con HDCP 2.2, diciamo che e' un problema aggirabile (volendo), inoltre e' molto probabile che non otterranno l'aggiornamento al DTS:X, se questo e' un problema o meno sara' da vedere per adesso software a pare un BD non esiste, per l'Atmos sono entrambi compatibili.

Alternative con le nuove codifiche sono poche, oltre al 7702 c'e' il fratello maggiore 8802, l'Onkyo 5530, lo Yamaha 5100, l'Anthem AVM60 e andando oltre i 10000 euro il Datasat Rs20i (ancora pero' non compatibile) e il Trinnov Altitude, se invece ti vanno bene anche le codifiche vecchie allora ci sono piu' modelli disponibili.

Diciamo che con il 7702 faresti gia' un passo avanti, sia per la sezione pre sia per il fatto che useresti tutti finali per l'impianto superiori a quelli interni al 7008.

Dakan grazie ;) con questa tua affermazione sono meno confuso! Intanto si, punto quello, poi vediamo perchè al momento devo sborsare gli euri x i 2 finali ed ho le pezze in fronte! :D sto ristrutturando il salone al piano di sotto ma con grande soddisfazione perchè la sto adattando a sala ascolto e cinema. La sto anche insonorizzando approfittando che gli ho dovuto fare un cappotto interno :yeah:

Citazione:

---

Originariamente scritto da Ferni

Ciao Tony ;) Antò x quale motivo! E i dac che monta sono migliori?! E un premapli AV è performante tanto quanto un preamp multicanale normale?!

---

è parso di capire che le sezioni D/A sono più curate......le differenze all'ascolto ci sono....ed avere dac uguali non significa nulla......altrimenti tutti i lettori cd che montano lo stesso DAC a prescindere dovrebbero suonare uguali....ma non è così

Ferni.....
prenditi il pre-emotiva ^____________________________^ così io mi aggrego e prendo 3 mono emotiva :D stessa spedizione ihihih

We Stè, dammi l'esatto nome del pre! Dobbiamo poi vederci! ;) appena finisco la ristrutturazione e mi arrivano le Focal 948 (già pagate ma se nn poso il parquet nn me le faccio spedire), ti invito a casa! Ma i pre Classè li hai mai sentiti?! Io ho aperto questo thread proprio per avere consigli su altre macchine che si aggirano sui prezzi del Marantz! Ad ogni modo, se nn ho a terra tutti i finali, un pre ovviamente nn posso prenderlo!

Io sui pre sono un ignorantone! Non so proprio che parametri confrontare per valutare le sue prestazioni, anche quali caratteristiche deve avere per essere il più possibile compatibile con i tipi di finali che va a pilotare!