Nuovo trailer per Star Wars VII

Non ho mia capito perché i Blockbuster USA, spesso li facevano sempre uscire a Gennaio, per non infastidire le Cineminchi@te-Natalizie

ma SW VII è girato in 3D nativo (non solo le sequenze in piena CG), ma anche le scene su set reali o parzialmente, oppure è convertito ?
 
Ultima modifica:
Io invece ho molta paura che Star Wars faccia la fine di Star Trek... Spero, anzi prego che non sia cosi'
 
Come realizzazione ci puo' stare (se J.J. dimenticasse il flare...) ma non solo non hanno messo niente di originale (i reboot sono per me di una tristezza sconfortante, perche' prendere una storia gia' scritta e cambiarla invece di farne una nuova?) ma il tutto e' una pura americanata ben lontana dallo spirito originale.

Ora voglio sperare che la sceneggiatura dietro a Episodio VII sia di ben altro spessore e che i personaggi della vecchia trilogia (come Han Solo o Chewbacca) siano ben sfruttati, sicuramente a livello tecnico sara' ottimo e gli effetti speciali saranno notevoli ma mi auguro che il tutto non sia solo una pallida copia dei vecchi film.
 
Io invece ho molta paura che Star Wars faccia la fine di Star Trek... Spero, anzi prego che non sia cosi'

Io invece mi auguro proprio questo :D (che SW faccia la fine di ST)
per quanto mi riguarda Abrams ha fatto un ottimo lavoro con Star Trek (soprattutto il primo) tanto che i film precedenti non mi sono mai piaciuti, quelli di JJ li adoro.

A proposito del trailer direi che, tecnicamente, l'impronta del regista si vede eccome, scene che mi ricordano molto il primo dei suoi Star Trek, in particolare quella d'apertura
 
Ultima modifica:
Ennesima dimostrazione che sono ben lontani dalla filosofia originale ;)
Ma ho gia' espresso le mie idee sul thread corretto.

Purtroppo invece io credo che JJ sia davvero sopravvalutato, non ho trovato in nessuno dei suoi film la sua "impronta" (flare a parte), mi sembra faccia delle "cover" di altri prodotti e anche per questo sono preoccupato, sono un grandissimo fan di Guerre Stellari (guardo la trilogia originale almeno una volta all'anno da oltre vent'anni) e gia' con i primi tre episodi il livello si era abbassato molto (si salvava giusto il terzo, il primo era decisamente fuori bersaglio, il secondo cosi' cosi') ora in una situazione cinematografica in cui ci sono solo prequel e reboot e remake, sembra che non si riesca se non in casi rari a trovare qualcosa di originale in tutto e per tutto e si continua a pescare a piene mani nel recente passato non vorrei si facesse lo stesso, non voglio vedere un diverso Han solo, un diverso Chewbacca, un diverso Luke Skywalker, voglio vedere un nuovo eroe con un nuovo nome e una nuova storia.
Star Wars e' un universo in tutti i sensi, c'era il gioco di ruolo con decine di avventure differenti, vari videogiochi, spero solo che la storia sia originale e valida, sul resto sto tranquillo (come sull'audio in DD in Italiano)
 
E' Disney, per cui l'audio dovrebbe essere un DTS full rate, a meno che i diritti non siano ancora della Fox (su questo qualcuno può fare lumi?). Per il resto scene molto evocative ma... la storia? Le belle scene non bastano, spero in un soggetto e sceneggiatura robusti. La ragazza che si vede potrebbe essere la nipote di Luke. Mah, staremo a vedere. :sperem::sperem::sperem:
 
Con il secondo trailer la mia sensazione è sempre la stessa :sbav::sbav::sbav:
Ma leggendo alcuni dei vostri commenti credo che sarà difficile accontentare tutti,avete aspettative opposte....
Per quanto mi riguarda ripartire dalla storia , dallo stile e dai personaggi "mitici" della "vera" trilogia è già una goduria.....:p

JJ.Abrams ha centrato l'obiettivo con Star Trek (sento già i detrattori...) e non vedo perchè non dovrebbe farlo con Star Wars.
Questa mattina quando ho visto il nuovo trailer mi sono commosso....Forse stò invecchiando ma chi se ne frega!!:D
 
Ultima modifica:
E' Disney, per cui l'audio dovrebbe essere un DTS full rate, a meno che i diritti non siano ancora della Fox (su questo qualcuno può fare lumi?). Per il resto scene molto evocative ma... la storia? Le belle scene non bastano, spero in un soggetto e sceneggiatura robusti. La ragazza che si vede potrebbe essere la nipote di Luke. Mah, staremo a veder..........[CUT]

Si ora è Disney il brand SW http://www.imdb.com/title/tt2488496/

La ragazza bianca "Rey" ed il ragazzo di colore "Fin", dovrebbero essere gli ultimi eredi de la Forza, gli unici giovani "buoni" che ancora scorre il sangue dei Jedi, in teoria dovrebbero essere discendenti di Luke o Leia
 
Ultima modifica:
E' proprio vero che ad ognuno di noi la piace cotta oppure cruda.
J.J.Abrams per me e' un signor regista.
Ho praticamente la maggior parte di film di fantascienza(almeno quelli che si possano trovare,circa 500 titoli tra Br e Dvd)e lo considero molto centrato sul suo ruolo.
Star Trek (tutte e due gli episodi girati da lui),sono invece molto originali (addirittura io preferisco il secondo),e riproporre Kan (che si e' già visto nei telefilm e nel secondo lungometraggio,L'ira di Kan interpretato da Montalban),non mi ha dato nessuna parvenza di minestra riscaldata.
Ma poi....la pensa come vuole.
Marco
 
Concordo con te, anche a me è piaciuto piu into the darkness del primo..e Kan è molto carismatico come personaggio.
 
Verissimo ad ognuno il suo, si puo' dire tutto nel bene e nel male di quei due film ma per me l'aggettivo originale proprio non si puo' usare... Stessi protagonisti cambiati molto originali? E' originale come riscrivere il Signore degli Anelli con Aragorn codardo o Frodo con poteri magici... sarebbe originale?

Il problema e' perche' hanno dovuto rimettere Khan e prendere spunti dal secondo film quando potevano creare qualcosa di nuovo ed originale, poi che abbia centrato il colpo cade nei primi 10 minuti del secondo film con tutti, soprattutto Kirk, che si fanno beffa della Prima Direttiva in modo ridicolo con addirittura l'Enterprise a mollo... e continua con l'approccio stile cowboy di tutto l'equipaggio e non parliamo del nuovo Spock che sono piu' vulcaniano io... la giustificazione e' che e' un mondo parallelo? Questa e' una bella scusa per giustificare cose che non stanno in piedi rispetto alla storia originale. E al prossimo cosa fa? Fa risorgere Spock su un pianeta terraformato?

Il mio concetto e' molto semplice, se vuoi fare un film di fantascienza in cui vuoi metterci le tue idee e ritieni che le impostazioni
classiche di Star Trek non siano corrette basta ambientarlo nello stesso universo di Star Trek ma in un altro periodo e sei a posto, avrebbe fatto due buoni film ma perche' devono esserci gli stessi personaggi della prima serie cambiati? Non poteva mettere un nome differente a tutti? Perche' doveva mettere Khan come cattivo e non un altro? Vuole dimostrare che puo' fare meglio i film originali? Un personaggio e' stato descritto in un certo modo, prenderlo e riscriverlo come piace a me non ha niente di originale, e' solo un esercizio di stile, cosa ci vuole dimostrare? Che e' piu' bravo lui di quelli del passato? Che i suoi personaggi sono piu' belli?

Ora il tutto per spiegare che se in Star Wars VII trovo Han Solo differente non mi va bene, o decidi di mettere Han Solo come e' sempre stato o non lo metti, Chewbacca deve rimanere Chewbacca, vuoi cambiarlo, metti un altro wookie che NON si chiami Chewbacca, come bastava mettere un altro capitano che non si chiamava Kirk...
 
Provo un'ipotesi.IL nuovo film è il seguito temporale,i protagonisti (attori compresi)sono ancora gli stessi,invecchiati ,questo si ma non credo possano diventare quello che non sono.Poi dal film si deduce che ci saranno nuovo protagonisti più giovani,i figli si suppone....Quindi speriamo.... nella forza....:p
 
Top