Subwoofer Rel
- Autore discussione krca
- Data d'inizio
Ciao e grazie per la rispostaPer avere risposte migliori scrivi innanzi tutto che sub possiedi e che budget hai a disposizione.Aggiungerei anche mq della stanza e dove andrebbe posizionato.
Quando ho cominciato ad assemblare l'impianto avevo un budget abbastanza ridotto e mi sono accontentato di Jamo sub210
adesso ho cambiato quasi tutti i componenti ed e rimasto in sospeso il sub
La stanza da coprire e di circa 20m quadrati
Non sto comprando i componenti più potenti in termini di wat ma di qualità superiore di quelli in
possesso
Utilizzo impianto 70% film 30% musica volume ascolto abbastanza contenuto
Stavo cercando un sub compatto ma di qualità alto massimo 30cm
La spesa massima subwoofer 600 euro
ryo99
New member
Ti consiglierei a circa 400€ (finiture base) il BK XLS200-FF.. è alto 29,5cm quindi rispetta i tuoi requisiti, mentre al versione DF è alta 35,5cm. Se ricerchi la qualità con questo prodotto l'avrai, suona bene come un REL a detta di molti, ma con più margine in potenza ed estensione rispetto al T5. Puoi averlo in diverse finiture, anche laccato nero o bianco.
Sicuramente valido ma come estetica mi piace molto di più Rel,come prestazioni non lo so non li ho sentiti nessuno dei due
antonio leone
Operatore
è un vero sub Hi Fi non bombardiere...se cerchi ciò è il migliore
A quale ti riferisci a Rel o BK XLS200-FF citato da ryo99?
Sarebbe da abbinare alle Klipsch,io adoro le Klipsch
Ultima modifica:
ryo99
New member
Beh guarda come estetica non posso giudicare i tuoi gusti, del resto REL è ai primi posti come qualità e cura costruttiva. Ma non so se conosci la BK Electronics, è una società internet-direct che si è fatta riconoscere nel tempo per i suoi prodotti, sono valutati anche al doppio del loro costo effettivo. Il messaggio che ti volevo trasmettere è che a livello di prestazioni l'XLS200 è un sub migliore e con un rapporto qualità / prezzo migliore del REL. Ovviamente non aspettarti terremoti è pur sempre un 10 pollici in cassa chiusa, io te lo consiglio per la qualità dato che è quello che cerchi (e per me questo sub è una garanzia).
Secondo me è anche abbastanza gradevole laccato nero, se poi hai la possibilità di ascoltarlo te ne innamori
:http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=120300.0
antonio leone
Operatore
mi riferivo al REL
ryo99
New member
In rete trovi info un po' su tutti i forum riguardo ai BK. Se vuoi qui sul forum c'è anche la discussione ufficiale:
[BK electonics] subwoofers
Fidati cadi in piedi
[BK electonics] subwoofers
Fidati cadi in piedi
Ciao, se ti può essere d'aiuto io per un paio d'anni ho avuto un REL Quake 200 (con driver da 10") che mi ha dato molte soddisfazioni sia in HT che in hi-fi (collegato a 2 ampli diversi grazie ai 2 ingressi separati low e hi). Poi per sfizio ho voluto sostituirlo con un Sunfire HRS8 ma sono rimasto abbastanza deluso forse per le dimensioni del cono (8") che non spingeva sufficientemente nel mio ambiente (circa 15 mq). Adesso sono passato ad un BKXLS400 (driver Perless da 12") e credo che per un po' di tempo non andrò in cerca di altro. Il problema di questi prodotti BK è che non hai la possibilità di ascoltarli in giro e pertanto devi andare in fiducia ma come di consigliava ryo99 leggiti la discussione ufficiale (tra l'altro se non ricordo male in passato producevano proprio per conto REL). Altrimenti su quella fascia di prezzo ci sono gli SVS che mi hanno sempre attirato e che potrebbero fare al caso tuo visto che al 70% lo utilizzeresti per i film.
Buona giornata.
Buona giornata.
any66
New member
Ottimo sub per prezzo e prestazioni.
antonio leone
Operatore
se è eccellente lo è sempre, o è l'uno o è l'altro
ryo99
New member
Solitamente questa distinzione nasce da due esigenze diverse. Nella musica il sub deve essere preciso e dettagliato, per i film deve avere le stesse caratteristiche ma con più potenza e discesa per rendere più realistiche alcune sceneggiature (tipo una cannonata o una calamità naturale). La qualità è sempre la stessa ma i volumi cambiano nei due contesti e anche la gamma di frequenze ricoperte, dove per la musica sono sufficienti i 35Hz per l'HT le informazioni si estendono anche a frequenze subsoniche. Percepire improvvise scosse al divano o sul corpo rendono la scena più coinvolgente o estrema (come il regista le vuole far intendere) e sicuramente tra due sub di qualità quello con più potenza la spunta meglio. Aumenta dunque l'esigenza di coinvolgimento e quindi dell'impatto sonoro (dove il sub è il primo chiamato in causa).
Io mi sono trovato benissimo nella musica con l'SVS SB12-NSD. In HT la qualità era la stessa ovvio, ma in determinate scene (con contenuti LFE a bassissima frequenza) andava in distorsione e mi toccava ridurre i volumi di ascolto, cosa che invece con la musica, allo stesso volume, non accadeva. Alla fine sono passato al SB13-Ultra che mi ha portato l'esperienza HT ai massimi livelli.
Io mi sono trovato benissimo nella musica con l'SVS SB12-NSD. In HT la qualità era la stessa ovvio, ma in determinate scene (con contenuti LFE a bassissima frequenza) andava in distorsione e mi toccava ridurre i volumi di ascolto, cosa che invece con la musica, allo stesso volume, non accadeva. Alla fine sono passato al SB13-Ultra che mi ha portato l'esperienza HT ai massimi livelli.
antonio leone
Operatore
questo è un bel film per fortuna che io la musica tendo ad ascoltarla anche a 20 hertz...comunque si vede che questo hi fi si diffonde sempre di più