Ma mi chiedo:
E chi ha già una mega collezione di blu ray, che si fermano al Full HD, punteranno sull'Ultra HD solo per avere un upscaling e non un immagine nativa UHD?
C'è ancora un gran numero di consumatori secondo me che preferirebbero qualità a prezzi accessibili per appassionati non per forza "ricchi", mentre si dovrebbe lasciare a questi ultimi il lusso dei mega schermi UHD da esibire nei loro immensi salotti per poter dire che questa è l'ultima tecnologia BLA BLA BLA, e poi non sono nemmeno veri appassionati come noi e quindi neanche buoni per fare "da cavie".

Aggiungo anche che sotto l'aspetto "economico", l'UHD (anche con i suoi possibili vantaggi

), peggiora ulteriormente le cose, dato il necessario ed ulteriore accorciamento della distanza di visione.
Molto probabilmente quindi per avere ad esempio un OLED UHD da 65 pollici non oltre i 3000€, dovranno passare forse altri 10 anni o giù di lì!

Per questi motivi (che non sempre abbracciano quelli strategici ed economici aziendali), ci sarebbe voluto un colosso valido che continuasse a portarsi sulle spalle il fardello della tecnologia Plasma, fino a quando "il sostituto o la sostituta", non si fosse affermato/ta.
Come sappiamo però molte cose affermate poi sono state smentite dai fatti, perciò mentre noi parliamo, magari Panasonic ha pronto l'asso nella manica da esibire magari entro il 2014 (ovviamente però a prezzo piuttosto salato). Nel frattempo qualcuno ancora indeciso sul TV da comprare, dopo avermi letto ha ancora dubbi? :asd: