Visualizzazione Stampabile
Buongiorno avrei bisogno di un consiglio,devo creare un impianto ht nella casa nuova e non so cha Amply abbinare ai futuri acquisti.l'impianto verrà così composto:
Front:rf 82mkii
Centrale:rc 62 mk ii
Surround:rb 81 o rs 52
Subwoofer: rw 12
Budget circa 700 euro
Stanza 7x5
Grazie a tutti per i consigli.
Marantz SR 5007/5008
Onkyo TX-NR727
Ma viste le casse sarebbe meglio salire di uno scalino avvicinandoci verso i 1000e:
Marantz 6007/6008
Onkyo TX 828
DENON AVR-X3000 (o meglio ancora il vecchio Denon AVR-3313)
Valuta anche l'ottimo Nad T748, che con le Klipsch dovrebbe sposarsi a meraviglia (specie per acolti musicali).
Grazie dei consigli,l'impianto sarebbe per uso eslusivo ht niente musica.
Come vi sembrano questi avete dei pareri:
Onkyo 929
Onkyo 906
Marantz 7005
Pioneer lx83
Si abbinano bene alle klipsch?
Grazie ancora.
Marantz 7005 o Pioneer lx83
Che differenze hanno questi due rispetto agli altri,o per lo meno perché dovrei preferire questi.Citazione:
Originariamente scritto da -Diablo-
Mi piace il Pioneer LX-83, un vero toro, anche se non più giovanissimo. Il 906 è un po' troppo datato, le prestazioni ci sono tutte, ma tra guasti vari che affliggono le vecchie serie Onkyo non lo vedo un grande investimento. Il Marantz 7005 sicuramente ottima macchina. L'Onkyo 929..non ho letto mai niente.
Io mi trovo bene con Pioneer e Klipsch, ma entri in un campo dove regnano i gusti personali. Ognuno ti scriverà la sua.
Dei sinto che hai elencato l'unico che io non prenderei in considerazione è solo l'Onkyo 906. Troppo vecchio per essere acquistato ora, ma ovviamente è il mio parere.
Hai già un pioneer più......dolcificato.:p
Lx83 e marantz sono agli antipodi come sonorità. Vanno ascoltati. Troppe differenze
Sono due Top di gamma di qualche tempo fa con funzionalità avanzate, filosofia del suono molto diverse.Citazione:
Originariamente scritto da Devilman79
Secondo me dovresti preferire Marantz sulle Rf 82mkii dato che hanno un suono molto aperto con sensibilità molto alta, cosa che invece il Marantz non è: più equilibrato e meno enfatizzato. Mentre il Pioneer tendenzialmente è altrettanto aggressivo, specie sulle alte frequenze. Se hai occasione è meglio che ascolti qualcosa di simile per farti un'idea.
Visto l'onkyo 828 meno di 800 cocuzze come vi sembra?anche perché il929 costa 500 euro in più e dalle specifiche sembra abbia solo 2 canali in più(che a me non interessano) e audyssey xt32 che non conosco
Edit:
Ho trovato una discussione qui su av dove dicono che l'818 è ,nonostante si precedente,migliore del 828:OIL fatto è che costa anche lui 200cucculi in più.
Sì esatto è meglio il vecchio 818, ma sarebbe inferiore ai succitati 7005 e LX 83.
Audyssey xt32 > Audyssey Multi EQ XT > Multi EQ > 2EQ
In pratica sono evoluzioni del sistema di autocalibrazione dal più avanzato a quello più scarso.
quoto il già detto NAD T 748
Ho ristretto un po' il campo e ho bisogno di un ultimo consiglio.
La scelta è tra onkyo 818 o marantz 7005.
Ora potenza a parte che dai dati pende in maniera non poco evidente verso l'onkyo vorrei sapere se in un futuro volessi migliorare uno di questi due collegandolo per avere un pre/finale,chiedo è possibile questo?non sono molto ferrato so che per il marantz c'è la serie AV SR MM per onkyo???spero di non aver scritto boiate e ringrazio a chi mi fornirà risposte esaurienti pr questo mio acquisto....imminente.
Talmente evidente che il Marantz è più potente :DCitazione:
Originariamente scritto da Devilman79
A parte gli scherzi, come dati di etichetta sono 135W Vs 125W a favore dell'Onkyo ma secondo me Marantz è più onesta, e soprattutto il 7005 è di fascia superiore.
Sarai liberissimo di aggiungere un finale di qualsiasi marca tramite le pre-out, e la preamplificazione secondo me è più raffinata nel Marantz.
Il Marantz era un sinto Top di gamma Marantz. L'Onkyo e' un mezza classifica Onkyo. Vattaggi inventati a parte, io prenderei Marantz. L'unica cosa che non mi andrebbe molto e' che mi sembra prodotto nel 2011 e qui si va verso il 2014, ma siamo gia' nel campo delle preferenze personali.