Visualizzazione Stampabile
Finalmente ho potuto constatare la differenza fra i due denon in questione, che ricordo per chi non li conoscesse, sono i due sintoamplificatori top di gamma di Denon.
Ebbene ecco i risultati:
Denon 4311
1 ch 181 watt su 8 ohm
2 ch 168 watt su 8 ohm
3 ch 130 watt su 8 ohm
4 ch 112 watt su 8 ohm
5 ch 100 watt su 8 ohm
Denon 4520
1 ch 181 watt su 8 ohm
2 ch 165 watt su 8 ohm
3 ch 134 watt su 8 ohm
4 ch 110 watt su 8 ohm
5 ch 103 watt su 8 ohm
Fonte :
denon--avr-4520
denon-avr-4311
su 4 ohm fa meglio del predecessore. Ad ogni modo l'ultimo nato dovrebbe avere una sezione pre e DAC migliore, anche se il listino di 2700 cartoni non sta ne in cielo ne in terra a priori. Dovrebbe costare almeno 5 cartoni in meno, non bastano 4 condensatori a film plastico e un paio di dac a far schizzare a livelli inauditi il prezzo e il resto del layout è praticamente identico
rispetto alla serie precedente ha un sound più materico e preciso....maggiormente dovuto a sezioni preamp diverse
SI sicuramente la sezione pre è indubbiamente migliore quella del 4520 rispetto al precedente.Citazione:
Originariamente scritto da Ale55andr0
Per il prezzo non sono daccordo con quanto affermi, potrei dirti che anche il pioneer adotta la stessa politica con i suoi prodotti vedi lx 76 e lx 86.
In realtà gli amplificatori di fascia top di gamma, hanno gli ingressi analogici per il multicanale, cosa che non trovi negli altri modelli.
Si sono daccordo, tre processori per l'audio fanno tantissima differenza, ma ad ogni modo anche il vecchietto che mi ritrovo non se la cava malaccio e va bene per quello che dà.Citazione:
Originariamente scritto da antonio leone
Vedremo un ipotetico x 5000 cosa sarà capace di fare
I pioneer non mi piacciono a priori, quindi il costo alto o basso che sia non mi tange più di tanto, e cio' non esclude comunque che il prezzo del denon sia sparato ugualeCitazione:
Originariamente scritto da akiravf
@Antonio, se hai avuto modo di ascoltarli entrambi, in stereo un ampli 2ch economico come il PMA720 rispetto al 4520 come va? meglio il 4520 o il 720? (escludendo ovviamente la potenza)
solo la denon e onkyo hanno tolto gli ingressi analogici multicanale ,mentre Marantz,cambridge,yamaha,nad si
Il denon ha il progetto interno, 1000 volte meglio rispetto al 3313, ha i transistor di potenza messi su schede singole, ha due radiatori di alluminio separati per i 9 canali, ha tre processori audio, l'algoritmo al32 su tutti i canali compreso i due sub.Citazione:
Originariamente scritto da Ale55andr0
Inoltre ha dac a 32 bit.
Onestamente il prezzo è giustificato per le mancanze della serie inferiore, inltre ha anche gli ingressi multicanale analogici
anche pioneer non ha gli ingressi multicanale.Citazione:
Originariamente scritto da sommersbi
Ho controllato adesso il marantz sr 7007 hai ragionissima tu, rispetto al denon 3313 non ha il denon link ma ha gli ingressi multicanale.
Citazione:
Originariamente scritto da akiravf
le differenze che citi a livello industriale hanno un costo irrisorio: i dac a 32bit rispetto i modelli da 24 costano un paio di dollari in più cad. Avere due blocchi di dissipazione (più compatti) rispetto uno singolo più largo non comporta aggravi tali da far schizzare il costo dell'ampli di un paio di cartoni (ed in entrambi gli apparecchi la dissipazione è coadiuvata da sistema attivo, perchè ne a l'uno e ne all'altro basterebbe il semplice scambio termico della superficie radiante), idem la realizzazione di piccoli pcb rispetto ad una grande scheda madre (in realtà il layout di una grande motherboard è più complesso da ingegnerizzare ed è l'incubo di ogni masterista). E' un layout più razionale, certamente migliore, con alcuue migliorie sui punti nevralgici dell'ampli, non sto mica a dire che è allo stesso livello del 3313(!), ma a livello economico il listino è abbastanza gonfiato
devi pure considerare i costi di sviluppo per realizzare questo, poi denon ha introdotto una batteria di dac a 32 bit supervisionata da un processore audio che si occupa di addomesticarne il suono multicanale.Citazione:
Originariamente scritto da Ale55andr0
Ad ogni modo anche gli altri brand propongono prezzi vertiginosi, io infatti ho preso il mio sinto a 1500 euro proprio per questa ragione, sicuramente comprarlo a 2300 euro non rientrava nelle mie finanze.
Se il prezzo del 4520 si abbasserà diciamo di 1000 euro, diventa molto invitane, poi ovviamente ti deve anche piacere il suono denon
@alessandro
ho provato su diffusori proac d 18 e kef LS 50 per lo più.......il 4520 fà sentire che ha qualcosa in più certo oltre la potenza non bisogna guardare manco il prezzo ;)
grazie del raffronto Antonio :)
Ti faccio un esempio per farti capire di cosa si sta parlando, fai conto che hai una bmw su cui fai entrare 9 persone, e fai conto che hai 9 bmw ognuna con una sola persona dentro.Citazione:
Originariamente scritto da Ale55andr0
La differenza è enorme, nel primo caso parliamo di una motheboard che condivide 9 transistor di potenza, che ovviamente non potranno sfruttare il loro potenziale al massimo delle loro possibilità, il costo per realizzare una motheboard di questo spessore sarebbe troppo alto.
Quindi è normale che i top di gamma denon hanno una marcia in più, per me c'è un'abbisso
Il Marantz SR7007 è il Denon AVr-3313 con un estetica diversa, ingresso 7.1 su RCA e senza Denon HD Link.Citazione:
Originariamente scritto da akiravf
Qualcuno sostiene che il marantz monti anche i moduli hdam nella sezione analogica ma francamente non mi sembra.